Региональное отделение ВСМС отчиталось о мониторинге кризиса
Просмотр видео не возможен.Установите, пожалуйста, flash-player.
Действенность мониторинга кризисных тенденций в том виде, в каком он осуществляется в РК сегодня региональным отделением «Всероссийского Совета местного самоуправления» (ВСМС), поставил под сомнение член Совета Федерации Евгений Трофимов, выступая вчера на третьем расширенном заседании бюро регионального совета этой общественной организации. По его утверждению, эта антикризисная работа не принесет пользы, если муниципалам не разъяснять, какой толк в мониторинге и каким образом он сможет им помочь.
Заседание регионального отделения ВСМС. Фото БНКоми.Город
Руководил ходом встречи муниципалов зампредседателя регионального совета ВСМС Николай Доломина. Компанию в президиуме ему составили руководитель регионального исполнительного комитета общественной организации Надежда Цветкова, член Совета Федерации Евгений Трофимов и Галина Киселева, директор Общественной приемной главы РК.
Докладчиком по первому и второму вопросу повестки дня значился Николай Доломина. Один из пунктов - «О мониторинге кризисных тенденций в муниципальных образованиях» в первом квартале этого года. Напомним, ранее о начале проведения мониторинга было заявлено 24 февраля на втором заседании регионального отделения ВСМС. Собранные данные планировалось направлять в Москву.
- Первые результаты, которые мы получили за первый квартал, говорят, что все-таки в целом по безработице, по финансово-экономическому состоянию муниципальные образования еще не на худшем счету, поэтому сегодня ситуация не выглядит кризисно совсем, - сообщил БНКоми Николай Доломина.
Как отметил депутат, наибольшие трудности возникают там, где или вовсе нет градообразующих предприятий, или есть, но лишь одно. Доломина акцентировался на их «непростое» финансовое состояние, вследствие чего местные бюджеты «недополучают». Как следствие, в муниципалитетах должны озаботиться тем, чтобы изыскивать иные источники пополнения своих бюджетов.
- Результаты по мониторингу мы получили еще далеко не по всем муниципальным образованиям, но первичная информация вот такая, проблемы есть, - подвел черту Николай Доломина.
На вопрос корреспондента БНКоми, сколько именно муниципалитетов РК уже предоставили данные для мониторинга, Доломина первоначально предпочел не вдаваться в такие подробности, впрочем, чуть помолчав, цифру все же озвучил.
- Пять всего лишь. Пять районов всего лишь предоставили. Ни один город еще не предоставил, - сказал депутат Николай Доломина.
Заместитель председателя регионального политсовета ВСМС Доломина предложил озвученную им информацию собравшимся принять к сведению и за нее проголосовать. Впрочем, тут же с репликой и к только что выступившему, и ко всем собравшимся обратился Евгений Трофимов.
- Вот мы пишем: принять к сведению, рекомендовать, а дальше-то что? - задал первый риторический вопрос Трофимов.
Член Совета Федерации сконцентрировал внимание муниципалов на факте отсутствия обратной связи при осуществлении мониторинга. Трофимов пояснил, к чему это может привести.
- Сидящие здесь представители муниципальных образований скажут: а зачем этот мониторинг? Для того чтобы впечатлять друг друга в этом узком кругу? Они и так без нас все знают, - сказал с места Трофимов.
Евгений Трофимов дал понять, что необходима ответная реакция из Москвы, которая обеспечит соответствующий отклик со стороны муниципалов. Те почувствуют поддержку уже потому, что их «слышат», и будут работать по части мониторинга активнее.
- Это будет как-то поднимать авторитет этой организации (ВСМС - БНКоми), и, более того, центральные органы этой организации будут понимать, что надо отвечать, надо говорить или объяснять, если что-то не принимается. Вот эта связь живая должна быть, - отметил Трофимов.
Николай Доломина назвал предложение Трофимова «хорошим» и высказался за включение высказанных членом Совета Федерации суждений в итоговое решение по вопросу о мониторинге кризисных тенденций.
Надежда Цветкова предложила создать рабочую группу, которая бы целенаправленно занялась решением вопроса об организации «обратной связи».
Комментарии (29)
мониторить надо об-бязательно!
Без маня-торинга какой же авторитет?
Лохи, не възжают.
Про результаты мониторинга - ни слова, потому что его никто и не ведёт, даже цифры собрать не могут, не говоря уже о мерах которые можно и нужно проводить. Слушать цитаты решения ВСМС - полный и не перевранный текст которого есть и на официальном сайте просто тупо. Все порисовались (пожалуй кроме Трофимова), потратили бюджетные денежки на приезд-отъезд и время потрачено зря.
Лучше бы делом занимались. Хотя в стаде баранов, которых пастух ведёт кому - то очень приятно...
Кто еще не читал - рекомендую.
Вот такие они все и есть, слуги народные!
Целая страница никчемной болтовни. Простой вопрос: помогаете ли людям! Ответ: Кане-е-е-чна! Они, правда, лохи, не знают, как свои права от государства защищать, я им и объясняю, в какие двери, к каким юристам...
Нет смысла. Т.к. время не пришло.
На прошедшей неделе предметом обсуждений среди граждан, пользующихся сетью, было опубликование Президентом РФ и премьер-министром своих доходов.
Почему бы нашим их не опубликовать хотя бы в сети?
Меня сильно интересует размер оплаты труда председателя Совета сельского района (ЛюБоГо!), насколько знаю, это около 120 тыс.руб., т.е. по совокупности (если нет иных доходов) какой-нибудь Корткеросско-Ижемский вождь получает ВСЕГО-ТО в 3,6 раз меньше, чем первое лицо страны!
И вот это и есть - явный признак демократии, равенства всех перед законом!
Если еще среднюю зарплату по району в сравнение приложить, народ будет просто счастлив.
А начет зарплаты: Два года назад у Главы зарплата была в два раза ниже. И как умудрилась так вырасти? Вроде индексаций в общей слождности на 100% за эти годы не было. И ладно бы у Главы. А значит и зам. Предедателя Госсовета, и депутаты получают в два раза больше - от двухсот (Истиховская) до ста с лишним - двухсот (без должности) рубликов. И раньше так было, только более завуалированно; на запросы депутата о сверхдоходах руководителей Госсовета, о том, куда идут сэкономленные на не замещенных вакансиях деньги - в нарушение закона - ответов не было. Эти зарплаты - за два часа сесии в месяц, и то не каждый; за вопросы, что депутатам готовил аппарат Госсовета, а не они сами. За три часа посиделок на сессии. Плюсом - каждому по паре десятков тысяч на пьянки друг с другом и нужными людьми. Глава РК получает всего в полтора раза меньше Президента РФ, к которому пересылает глав муниципалитетов с "письмами счастья". При этом - от Президента России реальная польза и предложения, которым следует вся страна, от второго - демагогия и пустословие. Добрый Президент РФ пока тает от седин "марионетки", за "обиду" которого и пострадать не грех. Чем Главе обижаться - пусть ответит - как егот и других зарплата выросла вдвое, за что депутатам без отчетов десятки тысяч "отваливаются", почему поддержал в кризис введение бесполезных комитетов; да и за каждую командировку - куда, зачем, с какими результатами - пусть ответит. Что его замы в Питере каждую неделю делают, и т.д. Не отчитается, если не подскажут. От куда он знает?! И зачем это ему. Ему - кризис не кризис - досидеть бы до дкабря 2009.
Мыслителю:
Посоветуйте это руководителям республики, а мы как нибудь обойдемся.
"В связи с кризисом ситуация в разных регионах сложилась разная, и, чтобы составить картину о том, что происходит в стране в целом, важно понимать, что происходит на местах. Кроме того, интервью губернаторов – это полноценный обмен опытом: что оказалось полезным для одних, может пригодиться другим", - считает главный редактор телеканала "Вести" Дмитрий Медников.
Серия интервью стартует в пятницу, 10 апреля. Первым о ситуации в своем регионе расскажет губернатор Ивановской области Михаил Мень. В понедельник зрители увидят интервью губернатора Алтайского края Александра Карлина.
С полными видеоверсиями всех интервью можно будет ознакомиться на сайте Вести.Ru.