Главный редактор ухтинской программы «День» Наталия Крутских: «Что искали сотрудники ФСБ в нашем офисе, мне непонятно»
В офисе редакции ухтинской телепрограммы «День» сегодня вечером силовики устроили обыск. Следственные мероприятия продолжались около двух часов, все это время главный редактор программы «День» Наталия Крутских не могла попасть в редакцию. О том, как разворачивались события этого вечера, Наталия рассказала агентству БНК.
Фото Юрия Кабанцева
- Наталия, зачем вы поехали в редакцию вечером, когда рабочий день уже закончился?
- Ездила по рабочим вопросам, думала, что освобожусь раньше. В редакции остались мои вещи, ноутбук не был выключен. К тому же хотелось посмотреть, как завтра день выстроить, спланировать съемки, выстроить график.
- Что увидели, когда приехали?
- Во всех окнах горел свет. У нас помещение на цокольном этаже, все хорошо видно. Я еще удивилась, думаю, ничего себе, везде - свет. А дверь оказалась закрыта. Я постучала в окно. Дверь мне открыл молодой человек, представился Павловым Павлом Павловичем, сотрудником УФСБ РФ по РК. Сказал, что он и его коллеги проводят у нас в редакции какие-то следственные действия. Какие именно, он не уточнил. Я ему сказала, что у меня в офисе личные вещи. Но он пояснил, что в помещении есть понятые, и отказался меня пустить в редакцию. Удостоверение редактора я тоже не смогла ему предъявить, потому что оно было собственно в моем кабинете.
- Был ли кто-то из сотрудников в это время в редакции?
- Да, журналист Юрий Яглов. Он уже собирался уходить домой, когда на пороге появились сотрудники ФСБ. Был еще бухгалтер. Ну и понятых еще пригласили.
- Чем обыск закончился?
- Сейчас редакция представляет собой печальное зрелище. Все вещи разбросаны, фотографии, документы – все на полу. Ни одного ноутбука не оставили в редакции, все изъяли. Сказали журналисту, что в течение месяца может быть вернут. Забрали все флешки от камер, cd-диски, жесткие диски. Также забрали блокноты с записями. К сожалению, те съемки, которые журналисты записали сегодня, до зрителя вряд ли дойдут, их посмотрит лишь сотрудник ФСБ.
- Что вам сказали по итогу обыска? Пригласили ли куда-то?
- Ничего не сказали. Со мной вообще никто не общался. Только Павел Павлович попросил меня не мешать, и закрыл передо мной двери. Сотрудникам редакции, которые там оказались, тоже ничего не сказали. Просто после обыска их отпустили домой. Я подробностей пока тоже не выспрашивала, людям нужно отойти от стресса. Но завтра я надеюсь услышать, что все-таки у гостей было некое постановление, на основании которого они устроили все это.
- В своем блоге на БНК вы накануне призвали юристов, общественников, а также всех, кто пострадал от действий правоохранительных органов, войти в республиканский штаб «Правозащита». Действия силовиков могут быть связаны с этим вашим заявлением?
- Честно сказать, я не знаю. Если это реакция на мое вчерашнее заявление о создании штаба «Правозащита», то она очень странная. Чем таким я могла испугать правоохранительные органы? Я еще ничего не успела по факту сделать! Все, чего я прошу, - так это, чтобы у нас все было в рамках закона. И если это реакция на это – то это странно. Мне очень не хотелось бы думать, что мои вопросы, которые я ставлю перед прокуратурой, могут спровоцировать такие действия. Иначе просто страшно жить становится. У нас что, 37-й год на дворе что ли?
- Если изъяли всю технику, как будет завтра работать редакция?
- Пока не знаю. Будем искать оборудование по знакомым, видимо. Кинем клич, попросим неравнодушных зрителей поделиться ноутбуками теми же. Может, у кого-то из сотрудников домашнюю технику задействуем.
Комментарии (113)
Странная она тётка...
Либерал обыкновенный уверен, что Россия всегда неправа, даже когда усмиряла фашистский мятеж, у своих границ, происходивший в послевоенной Венгрии, в 1956 году, а Америка всегда права, даже когда бомбила и жгла города и страны, никогда и ничем перед ней не провинившиеся, уничтожала десятки, сотни и миллионы жизней.
1. в "расход"
2. в ЦК (ЧК)
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.) Но прежде подумайте, с юридической точки зрения, всё ли Вы правильно делаете.
Вообще, надо было вызвать полицию.
2. Прошлогодний снег
3. Синий лак
4. Спец аппаратуру для прослушки ЖД
Разве только сейчас аудио можно привязать к аппаратуре записи/редактирования, добавить в дело данные СОРМ, данные с носителей и биллинг. Думается, что фотки конкретных людей на роликах нивелируют неуверенное "голосов, похожия на" что, впрочем, само по себе является явной попыткой очернения какого-либо лица.
В связи с отсутствием свободы слова, вельможи не могли открыто критиковать короля, а король не всегда мог себе позволить критиковать особо влиятельных вельмож. За них это делали шуты,
часто в завуалированной форме. Если шут переходил границы дозволенного, то наказывали его, а не вельмож.
Через кривляния и болтовню шутов представители привилегированной элиты раннего Средневековья доводили до сведения друг друга, а также короля, свои претензии, жалобы, критику или особо рискованные предложения и идеи.