Рассмотрение требований кредиторов суд начал с установления личностей присутствующих на заседании. При этом были «выявлены» два не участвующих в деле субъекта - юрист Петр Остроумов, представлявший покупателя 60,5% акций «Интаугля» Валерия Катаева, и корреспондент БНКоми, скрывавшийся под личиной заинтересованного обывателя. По ходатайству представительницы «Интаугля» оба «инородных тела» были удалены из зала заседаний, - по мнению юристки, в процессе могли фигурировать сведения, составляющие коммерческую тайну.

Какие сведения, составляющие коммерческую тайну, могли оглашаться на установочном заседании, для г-на Остроумова и корресподента БНКоми так и осталось загадкой. Несмотря на это, оба были вынуждены покинуть зал, при этом представителю г-на Катаева даже не позволили заявить ходатайство об определении процессуального статуса его доверителя (впоследствии судья все-таки привлекла г-на Катаева и его представителя к участию в процессе - БНКоми). Права г-на Катаева при банкротстве предприятия действительно затрагиваются, - фактически покупатель контрольного пакета акций теряет возможность участвовать в управлении предприятием.

Покидая зал заседаний, корреспондент БНКоми лицезрел председателя совета директоров «Инвест-угля» (объявленного реальным покупателем 60,5 акций «Интаугля» - БНКоми) Дмитрия Семенова, стремительно залетевшего в зал заседаний и представившего суду ходатайство и.о. главы администрации Инты Андрея Бородина о привлечении администрации к участию в деле.

Позиция муниципалов была основана на положениях Федерального закона «О несостоятельности» (банкротстве), обязывающих суд привлекать их к рассмотрению дел о банкротстве градообразующих предприятий.

Озадаченная действиями интинцев и г-на Семенова судья Ольга Авферонова объявила перерыв в заседании до 15-00.

За три часа перерыва позиция интинской администрации изменилась на диаметрально противоположную - в суд поступило ходатайство интинских чиновников об игнорировании ходатайства первоначального.

Заслушав позиции сторон и оценив материалы дела, суд ввел в отношении «Интаугля» процедуру наблюдения. Первая стадия банкротства была введена на основании требований ГУП «Парма-Ойл Инвест». Долг перед г-ном Ли «Интауголь» посчитал возможным погасить, а требования ООО «Коми факторинговой компании» были удовлетворены «Инвест-углем».

- Проиграно сражение, не проиграна война, - кратко прокомментировал БНКоми итоги сегодняшнего процесса представитель г-на Катаева.

{mosimage}

Судья Ольга Авферонова предоставила корреспонденту БНКоми счастливую возможность понаблюдать за процессом банкротства «Интауголь» из-за двери зала заседаний.