Аркадию Виноградову добавили к сроку 10 месяцев
Просмотр видео не возможен.Установите, пожалуйста, flash-player.
Сыктывдинский районный суд признал Аркадия Виноградова виновным в нанесении побоев 13-летней сыктывкарке, инцидент произошел в феврале прошлого года. Приговор был оглашен сегодня, 28 октября. Суд назначил обвиняемому 10 месяцев заключения с отбыванием срока в исправительной колонии общего режима.
Родственники Аркадия Виноградова намерены добиться пересмотра приговора. Фотослайд БНКоми
Родственники осужденного и правозащитники, убежденные в его невиновности, заявляют, что судебный процесс проходил с грубейшими нарушениями, и будут добиваться пересмотра приговора.
Ранее гособвинение просило для подсудимого 1 год и 3 месяца заключения.
Напомним, Аркадий Виноградов уже отбывает срок по обвинению в сексуальных домогательствах к двенадцатилетней девочке, а также в нанесении побоев двум другим девушкам. В сентябре прошлого года Сыктывкарский городской суд приговорил его к 8 годам лишения свободы. Результатом обжалования приговора в Верховном суде Коми стало уменьшение срока до 5 лет и 10 дней.
По совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Аркадий Виноградов окончательно приговорен к лишению свободы сроком на 5 лет и 6 месяцев в колонии общего режима.
Комментарии (298)
ПОДСКАЗКА: знак "-". Виноградова пишет его слитно с первым словом и отдельно от второго. Пример: Дом- гараж
Однако считаю (на основе опубликованных материалов + опыт) что именно А.Виноградоа совершил указанные преступления, осужден он справедливо, и ведёт себя в этой ситуации не красиво. (Сугубо Моё Личное Мнение).
Нашего брата мы освободим. Он невиновен. Читайте все новости - есть все доказательства.
АЛИБИ.Знаете такое слово?
Только девчонки эти наверно видели кто к ним домогался и бил их???
Есть распечатка звонков с её телефона. Она была в Вильгорте!!! а сама говорит что была в Сыктывкаре! Разница огромная!
Судье на хлеб не хватает, вот и работает. Успокоиться- дальше пойдёт людей сажать.
А если Вам не нравиться срок, то может сами сядете? и Побольше попросите годков.
Да ты точно мусорок из группы поддержки обвинения. В противном случае ты д****, который ни дня не жил в России, если считаешь, что просто так никого не обвиняют.
В 37-м такие же у**** говорили, что просто так не арестовывают...
Абсцесс в мозгу у тебя.Сходи в дурку - откачают.
У нас не то что железное алиби, а платиновое, золотое - уже.
А почему он - сами голову ломаем - кому так помешал.
а уж чтобы судья (которая еле выбилась в юристы администрации Сыктывдина, да потом (я буду только догадываться) каким образом доросла до помощника главы района... и потом вдруг стала судьей.......) так быстро рассмотрела дело.... быстро быстро удовлетворяя позицию обвинения (как бы там не вел себя обвиняемый)..... забыли чтоли, что все сомнения трактуются в пользу обвиняемого????? нет конечно.... это не наш случай....
и у нас таких не наших случаев ровно столько, сколько надо отчитаться, что у нас в республике все хорошо: все авторитеты на зоне, все педофилы под контролем (и никогда не выйдут)....
не удивлюсь, если обвиняемый уже будучи на зоне не пристанет к какой-нибудь тетке из охраны и не попытается ее подомогаться (будучи в 10000 км. от нее).......
СИСТЕМА !!! ничем не отличающаяся от конца 30-х.... то ли еще будет
А у стороны обвинения ничего нет - только одни домыслы- ведь они не могут не верить стороне пострадавшей. А проверить все слабо?
Прокурор вообще (Лавров) закрывает на все глаза, даже не слышит, что говорит сторона защиты. На заседании звучит из его уст только одно- Ваша честь, ходатайство считаю отклонить в полном объеме, поскольку ...и начинается ересь.
Головой думай, что говоришь.
Если тебе так радостно, что Аркадий посадили, то можешь радоваться ещё другим фактам, ну например, что настоящий маньяк на свободе и продолжает спокойненько к девочкам приставать и менты ничего не делают и никого не ищут.
Вам, правда, этого не понять.
Мы верим в свои силы и докажем невиновность Аркадия. Единством своей семьи мы идём к освобождению своего родного человека.
ОТМОДЕРИРОВАНО
Я понимаю, что осень, но када уже всех полудурков изолируют?
******
я уверена что Агеева просто довели до такого состояния судья, прокурор и следователи. Если следствие и судебное разбитальльство идут не по закону ( 100% уверена что нарушения со стороны судьи и прочих - были и неоднократно). Если суд не уважает подсудимого. Почему подсудимый должен уважать суд?
*******
Агеев, он же "меломан". Живет в мр. "Орбита", на против школы № 43, 9 этаж. Весь балкон обвешан светомузыкой.
Но не это страшно. Данный человек страдает психическим заболеванием, при котором его не могут закрыть в дурку, и при мелких хулиганствах (типа разбил окно) посадить его тоже не могут. Но и это тоже не страшно, страшно другое, что у человека страдающего психическим заболеванием есть, собаки или собака бойцовского характера. А это как граната у обезьяны. Задумайтесь может его стоит изредко закрывать на принудительное лечение???
**********
Агеев, он же "меломан". Живет в мр. "Орбита", на против школы № 43, 9 этаж. Весь балкон обвешан светомузыкой.
Но не это страшно. Данный человек страдает психическим заболеванием, при котором его не могут закрыть в дурку, и при мелких хулиганствах (типа разбил окно) посадить его тоже не могут. Но и это тоже не страшно, страшно другое, что у человека страдающего психическим заболеванием есть, собаки или собака бойцовского характера. А это как граната у обезьяны. Задумайтесь может его стоит изредко закрывать на принудительное лечение???
***********
Всё это уже было, не находите? Разница только в подходе.... Мы живём в страшном мире, страшном от того, что готовы выпустить на улицы чудовищь, лишь бы обос**** ментов, прокуроров, судей... И - наоборот - обос****, чтобы выпустить....
Вчера кто-то из тех кто защищает Виноградова в ответил мне,что я за толстным животом ничего не вижу.Теперь то, после просмотра видео, я могу сравнить толщину живота моего и моих сторонников.Мне еще надо хорошо покушать,чтобы их догнать.
Судья и прокурор нарушают права, для них УПК как вместо подтирайки, не уважают никакие законы и делают всё ради своей шкурки.
Невиновные должна быть на свободе! Престепники сидеть. Так что давайте ловить преступников, а не первых попавшихся людей в чёрной куртке. И не будем вещать на них выдуманные преступления, за то что они не подчиняются суду- не признаются в том чего не совершали.
Не желай никому того что сам бы себе не пожелал.
Не желай невиновному сидеть, а то сам воссядешь.
Ща немного отдышимся и пойдём дальше справделивость искать.
ксати в протоколе нет как судья орала на заседаниях, зато на аудиозаписях всё есть.
А по аудиозаписи она все отклоняет и не дает изучать, по ее мнению они уже изучались стороной обвинения. А сторона обвинения зачитывала только названия документов. И все тот же прокурор (Лавров) говорит - мы изучали в полном объеме. Но как только сторона защиты просит привести аргументы - все на этом заканчивается. Или ещё хуже - судья начинает орать.
На видео аппетиная женщина говорит конвою,что она защитник и может документ показать и повисла на парне.Это такая форма защиты?
А некультурщину мы не писали. Мы говорим только по фактам.
Есть просто люди, которые нас оскорб**ют, а есть которые защищают.
А то, что сестра обняла своего брата и добилась этого, как защитник - это только ставит её выше Вас, которому невдомек родственные теплые отношения.
А документ у неё есть, просто конвой и так её знает.
Жаль, что сейчас не принято клястся на Евангелии, когда даёшь показания. Девочки бы наверняка задумались, что они делают...
А Ира ща на работе, работает, в отличие от тебя.
Коммент Агеева, отлично подходящий под данный пост: - "Ответ АГЕЕВА А.В.
События в мировом судье происходили не так, как об этом сообщил мировой судья СТАНКИН Д.А. Я пришел в суд по настоянию мирового судьи, хотя у меня имелась медицинская справка о невозможности участвовать в суде, Судья вопреки врачам заставил придти в суд. Я заявил отвод СТАНКИНУ Д.А. так как он проводит рассмотрение дел необъективно не законно у него было отменено одно постановление по моей жалобе. Но судья не смотря на то , что его постановление было отменено, не смотря на то, что у меня было освобождение от суда отказал в удовлетворении ходатайства об отводе .Эти действия вывели меня из равновесия, я не мог сдержаться и выразил свое возмущение незаконными действиями суда, Считаю, что судья сам довел меня своими действиями до того, что вынужден даже был разбить стекло, чтобы выразить свой протест
Ну СТАНКИН Д.А.бывший работник милиции работал начальником следственного управление Вильгорте СТАНКИН Когда я приходил на суд он на меня кричал повышал голос незаконные решение выносил если СТАНКИН вывший мент он привык незаконно потделавать решения постановления я СТАНКИНУ сколько ходатайства подавал он от кланял даже написать не может грамотно постановления. Как берут таких судей. СТАНКИН мне сясь будет мне томстить"
***********
И они ведь ВСЕ ХОТЯТ МСТИТЬ - ВИНОГРАДОВЫ, АГЕЕВЫ, САЖИНЫ, ЧИКАТИЛЫ,,,, ЛЮДИ, ПРОСТО ЗАДУМАЙТЕСЬ....
но точно могу сказать что зря на входе в суд не висят 10 заповедей Господня, и свидетели не клянуться над Евангелием. Где безбожие- там и смрад.
Да! всем равные права. Законы писаны не только для обычных граждан, но и для нашей доблестной милиции, для нашей судебной системы, только почему то двое последних- плевать хотели на все законы.
********
мОДЕРАТОРАМ - НЕЦЕНЗУРЩИНЫ НЕТ!!!!!
А какой цирк устроили с якобы отсутствием адвокатов, с отсутствием времени на подготовку к последнему слову.
Или сторона подсудимого не знала, что прения вообще будут и их надо отдельно предупреждать, что прения все-таки будут, ну соблаговолите подготовиться, пожалуйста.
Суд шел год.
Ну если это тактика, чтобы заявить о нарушениях, чтобы опротестовать приговор - флаг вам в руки. Мнения общественности это не поменяет.
А гос. адвокат всего два раза был на последних заседаниях, потому что раньше о нём и речи не шло. Его вызвали на работу и он сказал что не подготвился. Год назад он и не думал что когда-нибудь он будет связан каким-либо образом с Виноградовым.
Кстати, замечу ещё один факт. Что необоснованно и в жёсткой форме грубят люди, которые против Аркадия, затем, люди, которые за Аркадия, уже не выдерживают таких оскорблений и заступаются. И это совершенно нормально. А нас ещё и обвиняют что мы кого- то тут оскорб**ем. Значит по вашему- нас оскорб***ь можно всячески, а грубияны у нас святые и неприкосновенные личности?
Вот в этом постоянном вранье вы себя и подставляете.
Р.Койдан был адвокатом с самого начала суда. И адвокаты были и все условия предоставлены.
Почему к этому осужденному педофилу постоянно такое внимание?
правда, если смотреть очень однобоко
Так поступают люди из неблагополучных семей,которых в детстве ни мать, ни сестра не любили.А теперь, выросши, они мстят всем матерям,сестрам, которые любят своих
А родители школьников в Орбите обеспокоены тем, что милиция так тщательно от них все скрывает. Они то думают, что все спокойно - а нет. Все продолжается, к сожалению.
Понятно когда показывают тех кто насиловал и неоднократно, кто насиловал и убивал и тому есть реальные доказательства. А здесь защитники Виноградова пытаются вам пояснить, что по тем "доказательствам" по которым его закрыли, завтра закроют и вас - потому что достаточно просто тыкнуть пальцем в человека и ничего не спасет - ни тот факт, что есть запись с камер видеонаблюдения, есть свидетели, подтверждающие, что в момент преступления он на работе. Есть конкретное доказательство того, что девочка в момент совершения преступления в другой части города, как такое может быть?
А ЗОНА она в курсе работы следаков и судей, и перед тем как предпринимать попытки они в отличие от судей читают бумаги и приговоры. Поэтому можете так не злорадствовать и не запугивать
Дело было возбуждено по показанию потерпевшей, что 15 февраля 2009 года она возвращалась домой с тренировки в 15.00 часов в лифте дома по Морозова 115 неизвестный нанес ей удар по лицу кулаком и скрылся.
Во всех документах, которые были направлены в СКП дознаватели ставили вопрос о возбуждении дела в отношении конкретного лица и в приобщении этого эпизода к остальным по делу возбужденному в отношении Виноградова. Однако СКП вернули ответы, в которых указывали, что дело возбуждено в отношении неустановленного лица (Т1 л.д.9).
Дознаватели затянули расследование дела, дело приостанавливали по незаконным основаниям: нахождение обвиняемого в СИЗО мешало проводить следственные действия. Хотя его местоположение было известным, возможности уехать, скрыться Виноградов не имел, но дознание было приостановлено по причине нахождения подозреваемого в СИЗО на три месяца (т1 л.д. 27-29). Вместо положенных 2 месяцев, дознание проходило 10 месяцев.
И хотя мы слышали советы о том, что в период проведения следствия не нужно заявлять алиби, они сделают все, чтобы его обойти, мы не поверили и заявили. Что за этим последовало, нам хорошо известно. Раз вы в 15.00 часов были в компьютерном клубе Магнит, значит в 14.25 был на месте преступления. 15.00 - Это время не ставилось под сомнение потерпевшей и её семьей до тех пор, пока к ним не обратилась с просьбой дознаватель Коюшева Ю.С. Дознаватель Коюшева Ю.С. обратилась с этой просьбой после удовлетворения ходатайства о заявленном алиби обвиняемого, после 7 октября 2009 года, т.е. спустя 8 месяцев после развития вышеуказанных событий. Просьба заключалась в смене времени преступления. Вот на этом этапе и начались расхождения. Начали вспоминать, что было, и по этим воспоминаниям провели следственные действия
Как утверждала потерпевшая время совершения преступления было 15.00, но в это время обвиняемый находился в другом месте!
Что показало судебное следствие: основными открытиями судебного следствия стали признания потерпевшей: ей неоднократно показывали фотографию подсудимого до проведения опознания, а потерпевшая, её законные представители утверждают, что у девочки высокоразвитая художественная память, и одного взгляда ей достаточно, чтобы запомнить надолго.
Показания законного представителя потерпевшей Нечаева Е., который показал, что не знал в отношении кого было возбуждено дело до лета 2009 года, т.е. в течение трёх месяцев. Законный представитель потерпевшей Нечаева Н. указала, что они знали с первого дня , с момента написания заявления в отношении кого дело было возбуждено и обсуждали с отцом ребенка данный факт, сокрушаясь по поводу знакомства с братом обвиняемого. То есть по какой-то причине Нечаев Евгений Сергеевич дал ложные показания суду.
В протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с обвинительным актом и материалами уголовного дела (Т.1, л.д. 98) обвиняемый Виноградов ходатайствовал : угловное дело в отношении меня прекратить, т.к. у меня имеется алиби, подтверждаемое видеозаписью камер наблюдения с работы и показаниями моих коллег. Защитник Р.В. Койдан ходатайство поддержал.
В своем постановлении об удовлетворении ходатайства от 7 октября 2009 года ( Т.1 л.д. 102) дознаватель Коюшева постановила: удовлетворить ходатайство, предъявленное подозреваемым и защитником. Однако заявленное ходатайство было о прекращении уголовного дела, значит дознаватель Коюшева вынесла необоснованное постановление, которое необходимо признать незаконным.
После заявленного алиби – видеозаписи камер наружного и внутреннего видеонаблюдения и вынесения незаконного постановления об удовлетворении ходатайства, дознавателем Коюшевой был проведен ряд следственных действий, который отнюдь не был направлен на раскрытие преступления: она не попыталась найти свидетелей, которые непосредственно видели нападавшего, она не уточнила в конноспортивной школе время ухода потерпевшей домой, она даже не попыталась сделать запроса о получении распечатки звонков с сотовых телефонов потерпевшей и её законных представителей с указанием их местоположения( Т.1 Л.д. 109-110 ) НЕ проверив должным образом показаний потерпевшей, дознаватель со слов несовершеннолетней и её родителей и опираясь на распечатки звонков (принесенных ими самостоятельно Т.1 л.д. 109-110, проводит проверку показаний на месте, из протокола проверки показаний на месте следует (Т.1, л.д. 126-132), что время, необходимое потерпевшей , чтобы добраться до дома маршрутом, указанным самой потерпевшей составляет 59 минут, т.е. один час. Данные показания потерпевшая неоднократно подтвердила в ходе судебного следствия. И дознаватель Коюшева принимает решение об изменении времени совершения преступления, и переносит время с 15.00 часов указанных и подтверждаемых потерпевшей и её законными представителями в течение 8 месяцев, на 14.25. То есть, если бы обвиняемый не заявил своего алиби, этого бы никто не вспомнил.
Все обвинение строится на показаниях несовершеннолетней, все остальные показания только с её слов. Следствие велось с грубыми нарушениями норм УПК РФ- показ фотороботов не зарегистрирован, какие фотороботы были предъявлены неизвестно, в первом объяснении потерпевшая указывает, что ей были показаны не фотороботы, а фотографии ( на суде потерпевшая даёт показания о том, что хорошо понимает различие между фотороботом и фотографией), показ фотографии до проведения опознания, показ фотографий происходил без оформления справки, проведение опознания с разными по росту и телосложению статистами. Дознаватель Велем приходит в СИЗО без надлежащего оформления документов, вызывает обвиняемого в кабинет оперуполномоченного СИЗО Мурдалиева (показания на суде Мурдалиева) и без предъявления обвинения требует явку с повинной. Законный представитель потерпевшей утверждает, что до июня месяца не знал Ф.И.О. обвиняемого, однако материалы дела говорят об обратном, он подписывал документы уже в феврале, где были указаны Ф.И.О. обвиняемого, значит давал ложные показания, поэтому не вызывают доверия и все остальные его показания.
В подтверждение этого показания матери потерпевшей, которая дала показания о том, что с момента открытия дела им было известно против кого оно возбуждено, и они имели возможность неоднократного просмотра фотографий.
После того, как обвиняемый и его защитник предоставили следствию алиби – видеозапись с клуба «Магнит», только после этого, потерпевшая вспомнила, что добиралась до дома не одна, и совместно с дознавателем изменила время преступления. Дознаватель Коюшева не поленилась провести следственный эксперимент по примерным показаниям потерпевшей, но так и не смогла опросить соседей, которые точно видели нападавшего, не уточнила время ухода с конноспортивной школы у тренера, не запросила распечатки звонков с указанием местоположения потерпевшей, Зиневич Д. Нечаева Е.С. и Нечаевой Н. Все это было сделано, по мнению защиты, умышленно. Не было сделано ни одной попытки расследовать дело, докопаться до истины, умысел – обвинить Виноградова А.В..
Фоторобот, представленный старшим УУМ ГОМ УВД г. Сыктывкара Болотовым Вячеславом Евгеньевичем для обозрения потерпевшей датирован 28 декабря 2007 года (Т.2, л.д.98). После того, как по фотороботу потерпевшая опознала нападавшего, было возбуждено дело в отношении Заявителя. В ходе следствия не было обнаружено других преступлений совершенных заявителем до 2009 года. Значит, потерпевшая не могла по фотороботу, составленному 28.12.2007 года опознать Заявителя.
Болотов утверждает, что фоторобот показывал до задержания подсудимого, поэтому ФИО его он не знал, также утверждает, что как только подсудимого задержали, он знал его фамилию. Факт того, что подсудимого задержали 19 февраля в 8.00 утра подтверждают документы (приговор Сыктывкарского городского суда). А факт того, что потерпевшая пришла по приглашению Болотова на участок, а затем сразу обратилась в УВД подтверждает Рапорт Туробова составленный 26 февраля 2009 года( Т.1 л.д.6). Выходит Болотов знал, что задержан Виноградов и показывал уже не фоторобот, а фотографию (этот факт подтверждают показания потерпевшей, данные ею в объяснении).
Также свидетель Болотов утверждал в ходе показаний, данных им при допросе в суде, что никакого отношения к потерпевшим по обвинению Виноградова не имел и никакой заинтересованности у него не было. Однако, документы приобщенные стороной защиты к делу доказывают обратное( Т 3 л.д. 39 -43) (Статья 286. Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду: Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела) ( – Болотов В.Е.
По показу фотографий: они были в ходе предварительно дознания показаны потерпевшей неоднократно – на Окт. Проспекте, в отделении милиции на улице Первомайской ( л.д. 5, л.д.23,л.д. 75-76) также было показана цветное изображение на мониторе компьютера у Туробова, о чем он сам лично дал показания в суде, также была показана фотография дознавателем, а по показаниям дознавателей Вороновой, Велем эта фотография была вложена в дело, но затем, по непонятным и неизвестным стороне защиты обстоятельствам, исчезла из материалов дела.
Потерпевшая говорит о том, что хорошо запомнила нападавшего, но её показания меняются от раза к разу, из первичных объяснений, данных ею спустя всего неделю после случившегося она говорит о щетине на лице нападавшего (Т.1 л.д.5), но после заявления о наличии алиби и просмотре видеозаписи, на которой видно, что в 15.00 15 февраля 2009 года у подсудимого на лице нет щетины, эти показания исчезают и потерпевшая уверенно говорит, что щетины не было (напомним, что родные утверждают о высокоразвитой художественной памяти потерпевшей и том, что один раз вглянув, она запоминает ). Возраст нападавшего тоже постоянно меняется, то ему на вид 22 года, то 30 лет
Нумерация листов дела менялась как в ходе дознания, так и в ходе судебного следствия, о чем заявляла сторона защиты.
Исключить из доказательств постановление о возбуждении уголовного дела ( две даты 2008 и 2009).
Признать бездействие должностных лиц по уведомлению обвиняемого в его обвинении в совершении преступления.
За заведомо ложные показания привлечь к уголовной ответственности: Нечаева Е.С., Велем, Коюшеву, Болотова
Алиби, заявленное подсудимым, подтверждает, что в 15.01 он вошел в клуб Магнит, разница во времени (по показаниям Климушева В. Составляла на тот момент 2-3 минуты (по показаниям по первому делу) 5 минут из показаний данных в судебном заседании от 2 июня 2010 года. То есть подсудимый вошел в клуб в 15.06.
Из показаний ранее данных потерпевшей время, в течение которого она добирается с конноспортивной школы до дома, составляет один час. Судя по распечатке звонков с указанием местоположения и ответов с МТС, потерпевшая в 13.00 еще находилась на территории конноспортивной школы, и в 13.50 еще находилась в районе птицефабрики в с. Выльгорт, т.е. в начале пути. И, если учесть, что время в пути занимало 1 час, значит к дому она подошла не ранее чем в 14.50, т.е ближе к 15.00 часам, как и было заявлено при даче первичных показаний.
На данное время подсудимый заявил о наличии алиби, и даже с учетом времени расхождения времени на камерах видеонаблюдения и реального времени, которое составляло на 15 февраля 2009 года 5 минут, подсудимый не мог находиться на месте преступления ( Для того, чтобы подсудимому доехать с улицы Морозова до клуба Магнит необходимо минут 20, плюс время движения до остановки 5 минут, плюс время ожидания автобуса, который по показаниям потерпевшей курсирует с очень большими интервалами движения, т.е во время совершения преступления 14.50-15.00 подсудимый не мог находиться на месте совершения преступления. )
Также не соответствует одежда, описанная потерпевшей, одежде Виноградова (которую также зафиксировали камеры видеонаблюдения). Нет у Виноградова зимней куртки – пуховика с рыжим мехом по контуру капюшона. Также при Виноградове в тот день была сумка с ноутбуком,( которую по показаниям свидетелей он не мог где-то бросить), однако нападавший был без сумки. Потерпевшая ( с высокоразвитой художественной памятью) не смогла указать на отличительные особенности внешности визуально видимые родинки, шрамы, сросшиеся брови., указывая только на наличие очков.
Побои у потерпевшей не были подтверждены. Никаких следов от удара не осталось на следующий день, по показаниям специалиста те покраснения, о которых указывала потерпевшая и её законные представители могли быть вызваны душевными переживаниями, расширением сосудов при волнении. А при нанесении удара кулаком с достаточной силой, должны были быть ссадины, которые проходят спустя 2-3 дня, или кровоподтеки, которые проходят все стадии цветения и проявляются на лице до 2-2,5 недель. Это может поставить под сомнение: имелись ли в отношении потерпевшей какие либо противоправные действия, которые могут квалифицироваться даже по признакам ст. 116 УК РФ, в ходе дознания и судебного следствия это не доказано. По показаниям свидетеля Болотовой Е.В. на следующий день после нанесения удара потерпевшей при встрече с ней в школе никаких повреждений на лице у Линды она не видела и Линда ей об этом ничего не говорила.
При таких обстоятельствах не возможно говорить о доказанности вины, так как доказательств вины моего подзащитного по предъявленному обвинению нет и его следует оправдать. Каких либо насильственных действий в отношений Нечаевой Л.Е. не подтверждено, имеются исходные данные, что в момент совершения преступления в отношении Нечаевой Л.Е. Виноградов находился на рабочем месте в компьютерном клубе Магнит.
Необходимо критически отнестись к показаниям потерпевшей и её законных представителей, которые давая первичные показания указывает время в 15.00, а спустя 7 месяцев в допросе дознавателю меняют показания и время преступления переносят на 14.25 минут. При этом они ссылаются, что точно помнят время , в которое потерпевшая выехала из с. Выльгорт в 13.00 – 13.05. Однако справка и ответ из МТС опровергают показания потерпевшей.
Суду необходимо критически отнестись к показаниям потерпевшей, которая описывает нападавшего, как одетого в болоньевую черную куртку (возможно пуховик) с мехом, указанной куртки у моего подзащитного нет. Куртка, изъятая в ходе следствия не имеет ни какого отношения к описанию потерпевшей. Тем более куртка у Виноградова изъята и приобщена к материалам уголовного дела и осматривалась в зале суда.Потерпевшая сомневается. Все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Как суд не может обратить на такую не маловажную деталь как одежду Виноградова, по которой его пытаются опознать.
Как следует из показаний свидетелей ни куртку, ни другую одежду подзащитный не меняет, а ходил постоянно в одной и той же одежде.
В процессе просмотра записи видно как одевается и как был одет Виноградов и как он носит шапку. Вновь обращаю внимание суда на куртку - по описанию потерпевшей у Виноградова такой куртки нет. Волосы из под шапки не торчат, шапку подсудимый носит , прикрывая челку. На период 15 февраля 2009 года, как видно из видеозаписи Виноградов аккуратно подстрижен и не имеет щетины.
.При оценке допустимости доказательств, а именно допустимости доказательства опознания потерпевшей осужденного Виноградова обращаем внимание суда на то, что данное доказательство было получено с нарушением норм действующего уголовно-процессуального кодекса.
Так, допрошенная в судебном заседании 14 апреля 2010 года потерпевшая Нечаева Л.Е. и ее законный представитель Нечаев Е.С. показали суду, что до проведения опознания сотрудниками милиции ей демонстрировались фотография Виноградова.
Тем самым, в нарушении норм УПК РФ фактически в СИЗО уже было проведено повторное опознание Виноградова А.А с участием потерпевшей. В соответствии с ч. 3 ст. 193 УПК РФ «не может проводится повторное опознание лица тем же опознающим и по тем же признакам». Те самым в соответствии со ст. 75 УПК РФ данное доказательство должно быть признано не допустимым и исключено из доказательств вины Виноградова А.А.
О личности Виноградова, в свои 27 лет законопослушный гражданин, который характеризуется исключительно положительно ранее ни к уголовной и административной ответственности не привлекался, со стороны знакомых, родных друзей и допрошенных свидетелей характеризуется как порядочных гражданин, ведет себя в быту и работе исключительно положительно,
Имеет хорошую работу, которой уделяет много времени, у него имеется девушка, ни каких мотивов для совершения преступления у него нет. У психиатра и у нарколога на учете не состоит.
Виноградов воспитывался и проживает в полной семье, где имеются брат и две сестры его родители так же добропорядочные граждане.
Считаю что доказательств виновности моего подзащитного в судебном заседании не добыто, тому имеются доказательства его невиновности:
1) Ответы с МТС с картой и указанием на карте местоположения потерпевшей в 13.50 минут в с. Выльгорт в районе птицефабрики.
2) Мнение специалиста
3) Видеозапись с клуба Магнит
4) Куртка, осмотренная в зале суда
После выкрутасов с отсутствием адвокатов или тем, что не было времени на подготовку последнего слова, как-то не верится сторонникам Виноградова.
Таким образом, Виноградов Аркадий Викторович совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Доказательствами, подтверждающими обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, являются:
1. Заявление законного представителя Н., зарегистрированное в КУСП № 8116 от 26.02.2009 года (л. д ' )
2. Показания малолетней потерпевшей Н, которая по существу показала, что 15 февраля 2009 года около 15 часов 00 минут, она возвращалась с тренировки из конной школы пос. Еля-ты, расположенного за с. Выльгорт Сыктывдинского района. В поселке Еля-ты она села на автобус маршрута № 101 и поехала до остановки «Город Мастеров», расположенного по ул. Сысольское шоссе г. Сыктывкара. На данной остановке она вышла из автобуса 101 и пересела на автобус № 19 доехала до останови «Океан», где вышла из автобуса и пошла по направлению к своему дому № 115 по ул. Морозова г. Сыктывкара. Когда она ехала в вышеуказанных автобусах и шла к дому, никого подозрительного она не заметила. Когда она стала заходить в подъезд № 5, она поднялась на крыльцо подъезда, набрала домофон, дверь подъезда ей открыла мама и в этот момент увидела, что вместе с ней в пятый подъезд заходит мужчина. Она подошла к лифту, мужчина также подошел к лифту. В этот момент двери лифта открылись и из лифта вышли соседи (двое женщин), но из какой они квартиры пояснить не смогла, так как знает их визуально. После чего она зашла в лифт, мужчина зашел в лифт за ней. Она стояла молча. Мужчина сказал третий, я сказала седьмой, после чего мужчина нажал на кнопку 7 этажа, лифт поехал на верх. Мужчина стоял к ней боком и смотрел на кнопки. Когда лифт приехал на третий этаж двери лифта открылись и в этот момент мужчина, еще находился в лифте и собравшись выходить из лифта, развернувшись к ней в полоборота кулаком руки удар в область левой щеки лица, от данного удара она испытала сильную физическую боль. Также от удара в область лица она ударилась головой об стену и также от данного удара испытала физическую боль. После мужчина вышел из лифта и по шагам она поняла, что он спустился вниз по лестнице. Она испугавшись растерялась, пришла домой и рассказала о случившемся маме. Ранее она данного мужчину не видела, в момент, когда они ехали в лифте мужчина ей никаких угроз не высказывал, ни о чем не разговаривал. Попыток что либо отобрать у нее, снять с нее не предпринимал. Мужчина выглядел следующим образом: на вид ему было около 30 лет, рост около 170 см., был одет в куртку черного цвета с рыжим мехом на капюшоне, длиной ниже пояса, на голове у него была черная вязанная шапка, очки прямоугольной формы оптические, из под шапки у него торчали волосы русого цвета, при встрече данного мужчину она сможет опознать уверенно. В УВД по г. Сыктывкару после того, как они с отцом написали заявление, при просмотре фотоучетов она с уверенность опознала молодого человека нанесшего ей удар в лифте.(л.д. 22-24)
4. Дополнительные показания малолетней Н, которая по существу пояснила, что после нанесения ей удара в область лица у ее было гематома в больницу она не обращалась, на данный момент у нее гематомы на лице уже нет, чувствует она себя хорошо, проблем со здоровьем у нее нет. После случившегося с ней 15.02.2009 года на тот момент она училась в школе № г. Сыктывкара, в момент, когда она пришла в класс одноклассница в процессе разговора с ней она рассказала, что ей неизвестный молодой человек нанес удар в лифте в область лица, одноклассница ей сообщила, что папа у нее работает в милиции и она со слов отца знает, что такие случаи уже были и предложила ей сходить в ГОМ при УВД по г. Сыктывкару, чтобы посмотреть фоторобот, Л согласилась и пошла с одноклассницей в ГОм, при этом посмотрев фоторобот опознала молодого человека, который ей нанес удар в лифте. Далее рассказав обо всем отцу они решили обратиться в УВД по г. Сыктывкару для того, чтобы написать заявление, придя в УВД г. Сыктывкара и написав заявление ей оперуполномоченные ей показали фотографии и по одной из фотографий она опознала молодого человека, нанесшего ей удар в лифте. Находясь в СИЗО № 1 г. Сыктывкара, она также присутствовала с папой при опознании и сразу же опознала молодого человека, нанесшего ей удар в лифте им оказался Виноградов , опознала она его по очкам, по внешним признакам, т.е. лицу по росту. В том, что молодой человек, нанесший ей удар был Виноградовым уверена. (л.д. 72 - 74)
8. Дополнительные показания свидетеля, Н, которая пояснила, что у нее есть дочь охарактеризовала она его как спокойного ребенка, уравновешенного, по характеру она не замкнутая, у нее много друзей, на данный момент она учиться в лицее при СГУ, учиться она хорошо, быстро прижилась в коллективе. Ранее она училась в школе с 1 класса. У Л есть интересы, она занимается верховой ездой в конной школе, а также ходит в художественную школу. Они проживают на ул. Морозова г. Сыктывкара, в школу она ходит одна, возвращается она по разному период с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут. Возвращается она домой на автобусе, в период, когда ездит в с. Выльгорт в конную школу возвращается на 101 автобусе до «Города Мастеров», а после садиться на 19 маршрут. 15.02.2009 года в воскресенье она около 08 часов 00 минут поехала в с. Выльгорт Сыктывдинского района, поехала она на автобусе № 19 доехала до «Города Мастеров» и с «Города Мастеров» и с «Города Мастеров», совместно с подругами едет в с. Выльгор в конную школу. 15.02.2009 года она находилась дома около 15 часов 00 минут ее дочь позвонила на домофон (подъездный) и попросила открыть ей входную дверь в подъезд. Перед тем, как поговорить с дочерью она спросила, кто ее представилась сказала, мам это я. Она открыла дверь Линда вошла. Далее спустя 1,5 минуты, но не более Линда позвонила в дверь она подошла к двери и открыла ее. После того, как он ее открыла увидела свою дочь, которая вошла домой при этом она прикрывала рукой левую область щеки и носа и ревела навзрыд, она подумала, что ей стало плохо, она заболела, либо куда-то упала. Не могла понять, что с ней случилось с ее ребенком, так как полминуты назад она с ней разговаривала по телефону и у ребенка было хорошее настроение. Он ее спросила, что случилось в ответ на это ее дочь сказала, что ее неизвестный ей ранее дядя ударил в лифте. Поясняет, что в силу своего возраста ее дочь молодых людей старше 20 лет, может называть дяденьками, так как они для нее кажутся взрослыми. Она стала расспрашивать, кто именно, как он выглядел, сможет ли она описать молодого человека, причину нанесения удара попросила пояснить. В ответ ее дочь пояснила, что она дяденьку видела впервые, он был одет в черную куртку с капюшоном на поверхности которого имелся рыжий мех, на голове у него была черная шапка, вязанная, очки квадратные оптические, особых примет она не заметила. Также ее дочь пояснила, что когда она стояла на крыльце и набирала код домофона к ней подошел ранее ей неизвестный дяденька, после того, как она ей открыла дверь она вошла в подъезд следом за ней вошел он (молодой человек). Подойдя к лифту она вызвала его в этот момент лифт уже спустился на первый этаж и из него вышли двое женщин, который Линда ранее видела, но не знает их данных и в какой квартире они проживают. Далее она зашла в кабину лифта молодой человек зашел следом за ней при этом в помещении лифта по отношению к ней он стоял боком и нажал кнопку № 3, а она сказала 7-ой, лифт поехал. Когда лифт доехал до 3 этажа, двери лифта открылись, молодой человек подойдя к выходу, т.е. к дверям лифта неожиданно для ее дочери, беспричинно нанес удар в область лица рукой сжатой в кулак. От данного удара ее дочь испытала физическую боль, а также от силы удара стукнулась головой об стенку. После он пошел по направлению вправо, как пояснила ее дочь, она слышала, как она спустился по лестнице вниз. Далее после слов дочери она побежала вниз по лестнице в надежде догнать молодого человека, но его уже не было. Подумав немного, она решила позвонить своему мужу. Через некоторое время ее муж подъехал, также обошел весь дом дворовую территорию, но никого не нашел. На лице у ее дочери были покраснения, но как такового синяка или гематомы не было, на голове у нее шишки также не было, через некоторое время ее дочь пришла из школы и рассказала, что поделилась случившимся с одноклассницей Б, которая ей пояснила, что у нее папа работает милиционером и он ей рассказывал, что такого рода случаи уже были. После чего ее дочь с Б пошли на работу к папе Б и он ей показал фоторобот по которому она по признакам и чертам лица опознала молодого человека, который ей нанес удар в лифте. Ее дочь ходит в художественную школу и у нее очень хорошо развита зрительная память, ошибиться она не может. Также ее дочь ездила на опознание в СИЗО и при законном представителе отце опознала среди молодых людей молодого человека которого зовут Виноградовым Аркадием, (л.д.79-81)
9. Показания малолетнего свидетеля Б, которая показала, что она учиться в школе г. Сыктывкара, ранее у нее была одноклассница Н с которой она общалась. Как то зимой в 2009 году она пришла в школу и рассказала ей о том, что какой- то дяденька либо ее ударил, либо толкнул, пояснить она не могла. Вечером, когда она пришла домой рассказала о случившемся отцу, сказав, что ее однокласснице в лифте нанесли удар, ее папа, который работает в милиции, ей сказал, чтобы она была поосторожней, так как в районе, где она проживает, было много случаев того, что неизвестный молодой человек наносил побои малолетним девочкам. Папа также ей сказал, что данный молодой человек маленького роста, а также еще некоторые особенности его внешности, но в виду того, что прошло много времени она не помнит их. На следующий день, когда они стали разговаривать в школе с Л про молодого человека она также ей сказала, что он был маленького роста в черной куртке с мехом. На лице у Л она никаких повреждений не заметила, инда ей про их также ничего не говорила, возможно, не хотела ей говорить об этом. (л.д 82 -83)
10. Показания свидетеля Болотова В, который показал, что работает старшим УУМ ГОМ УВД г. Сыктывкара с 2003 года. Участковый пункт милиции у них расположен по адресу: г. Сыктывкар, ул. Малышева, 15. Он знает, что у ее дочери есть подруга Н с ней она училась в одном классе. Примерно либо в феврале, либо в марте 2009 года у них на территории ГОМА были случаи того, что на несовершеннолетних нападал молодой человек, наносил им побои. У него на участковом пункте имелись ориентировка, а также фоторобот на данного молодого человека. Будучи дома он свою дочь предупредил, чтобы она была поосторожнее, когда возвращается из школы. По происшествию некоторого времени ее дочь ему рассказала, точно такой же случай, что девочке Линде ее подруге неизвестный ей ранее молодой человек в лифте нанес удар в область лица. Через некоторое время ее дочь и Линда пришли к нему на опорный и он показал им фоторобот и она узнала в нем молодого человека нанесшего ей удар. (л.д 84 -85)
11. Показания свидетеля Гребенникова Константина В связи с тем. что он с другом Александром содержат компьютерный клуб, а Аркадий по специальности программист, он им помогал устанавливать программы, а также чинить компьютеры. В помещении информационного центра, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Домны Каликовой, 39, имеются 4 камеры видеонаблюдения, 2 камеры снаружи (наружного наблюдения) и две камеры видеонаблюдения внутри помещения информационного центра «Магнит». Одна внешняя камера расположена на уровне крыльца, а вторая с торцевой части здания, охватывает правую сторону здания с запасным выходом. Внутренние камеры, в помещении расположены с правой и с левой стороны от входа, при этом внутренние камеры обхватывают все помещение компьютерного центра. Регистратор, записывающий информацию расположен а втором этаже здания. Регистратор стоит на пароле, пароль знает только он и его друг Александр Климушев. Код пароля он никому не говорил, ни при ком не вводил. Кроме него на данный момент в информационном центре работают два администратора. Информацию имеющуюся на регистре изменить не возможно в связи с тем, что фирма изготовитель устанавливает на регистре защиту, взломав которую регистр выйдет из строя. Время, которое записывается на регистре, устанавливается изначально на заводе и заменить его не возможно. Поясняет, что время записи в регистре с реальным режимом времени не сходится. Регистратор показывает при съемке меньшее время, чем реальное отстает он примерно на 7-10 минут. 15 февраля 2009 года во сколько именно пришел Виноградов в их клуб он пояснить не может, он пришел в клуб « Магнит», для того, чтобы починить компьютер на нем была следующая одежда: джинсы синего цвета, куртка черного цвета, при этом был без шапки. Ушел он с «Магнита», около 20 часов 00 минут. Поясняет, что никуда за время починки компьютера он не выходил, обратно до дома добрался на автобусе. Через некоторое время, точно пояснить не может в связи с тем, что прошло много времени к нему обратился отец Виноградова и попросил видеозапись, также он пояснил, что Виноградова задержали. Они прошли на второй этаж здания, отец Виноградова сел перед телевизором, также в этот момент в комнате был он, а Александр Климушев пошел в комнату для того, чтобы на регистраторе ввести пароль. Просмотрев видеозапись они ее скинули на флэш-карту. На данный момент, поясняет доступ к регистратору никто не имеет, второй этаж закрывается на ключ. (л.д 114 - 115)
12. Показания свидетеля Климушева, который показал, что в должности администратора работает с мая 2006 года. В его должностные обязанности входит: прием посетителей, предоставление компьютера для пользования, соблюдения порядка в помещении салона. На данный момент в информационном центре «Магнит» работают он и его напарник Петров Николай. Владельцем помещения является, - его брат арендует данное помещение. Помещение расположено в с. Выльгор, На данный момент его брат находится в Канаде. Гребенников и Александр являются друзьями. У него есть знакомы Виноградов Аркадий с которым он общается СС 2006 года Виноградова он знает через его брата и через Гребенникова. Виноградов к ним часто приходил по вышеуказанному адресу чинил компьютеры, так как по профессии он программист. У них в помещении имеются видеокамеры, камеры у них имеются в внешней и с внутренне стороны помещения. Во внутренней части помещения имеются две камеры расположенные с левой и справой стороны от входа в зал. Одна из камер направлена на администраторское помещение, вторая камера обхватывает зал. Камера наружного наблюдения обхватывает крыльцо, а также часть центральной дороги, вторая камера расположена с правой стороны от здания обхватывает торцевую часть здания, а также запасной выход. Камера видеонаблюдения находится на втором этаже здания «ресивер» автоматически обновляется, видеонаблюдение ведется круглосуточно, доступа к «Ресиверу» они не имеют, просмотреть запись самостоятельно они также не могу. На самом ресивере стоит код, пароль, которого знаю его брат Александр и Константин. 14.02.2009 года у них сломались два компьютера, сломалось программное обеспечение в связи с этим его брат Александру позвонил Аркадию Виноградову и попросил подъехать в «Магнит» с. Выльгорт починить компьтеры. 15.02.2009 года, это было воскресенье он вышел на работу в начале 10 часов 00 минут, в клубе находился один. Около 15 часов 00 минут к ним в клуб приехал Виноградов, который был одет следующим образом: на нем была вязанная шапка черного цвета, куртка черного цвета с капюшоном или без не может пояснить, на нем были джинсы светлые, обут он был в кроссовки, на лице у него были прямоугольной формы оптические очки. Придя в клуб он разделся в администраторской и начал работать со свои ноутбуком. Из здания он никуда не выходил был постоянно в поле его зрения. Народу 15.02.2009 года в «Магнит» народу было не много. Около 18 часов 30 минут он вышел из клуба «Магнит», он проводил его до крыльца и далее Виноградов направился в сторону «Торгового Центра» в с. Выльгорт, на остановку. Через некоторое время Виноградова задержали и он был в СИЗО № 1 г. Сыктывкара. Далее к нему приехала сестра Виноградова и попросила дать свидетельские показания. В этот же день приехал в клуб «Магнит» отец Виноградова, после чего они просмотрели видеозаписть от 15.02.2009 года. В момент, когда они сидели на втором этаже он Гребенников и отец Виноградова сидели в гостиной, а Александр в соседней комнате, где стоит ресивер Александр пошел и ввел пароль. По видеозаписи было видно, что Виноградов зашел в клуб «Магнит», в 15 часов 00 минут, а вышел из клуба 18 часов 30 минут. Виноградов проживает в Орбите поэтому добраться до Орбиты ему надо было двумя автобусами, езды примерно около 1 часа. С улицы Морозова г. Сыктывкара, примерно с магазина «Океан», добраться на автобусе до с. Выльгорт можно за 17-20 минут. Видеозапись была скинута на флэш - карту, которая принадлежит ему, данную флэш-карту он предоставил следователю СК при Прокуратуре г. Сыктывкара, на данный момент флэш-карта потеряна. Где она находится пояснить не может, (л.д. 111 – 113)
13. Дополнительные показания свидетеля Н, который показал, что к ранее данным им показаниям хочет добавить, что им была получена с офиса МТС распечатка переговоров от 15 февраля 2009 года. В связи с этим хочет уточнить некоторые моменты, а именно то, что мать его дочери Н звонила ему на телефон в 15 часов 01 минуту, в ходе выяснения времени случившегося 15.02.2009 ему Наталья пояснила, что позвонила на телефон, чтобы вызвать его и разобраться со случившимся 15 февраля 2009 года через 25-30 минут после того, как его дочери нанесли удар в лифте. Следуя рассказам дочери Л, а он полностью ей доверяет к 5 подъезду дома № 115 по ул. Морозова г. Сыктывкара она подошла примерно в 14 часов 25-30 минут. Также в ходе выяснения обстоятельств произошедшего ими было установлено, что мама Л, Н звонила дочери, когда последняя стояла на остановке «Конечная» в с. Выльгор Сыктывдинского района, об этом также свидетельствует распечатка состоявшихся переговоров, предоставленная с офиса МТС, время звонка Н Л-13 ч. 00 м.. (л.д. 119 - 120
14. Дополнительные показания свидетеля Н, которая
показала, что к ранее данным ей показаниям хочет добавить, что на данный момент получены распечатки звонков с офиса МТС, где видно, что она мужу звонила в 15 часов 01 минуту, после произошедшего с их дочерью лифте. Звонила она ему после произошедшего примерно через 25-30 минут 15 февраля 2009 года, так как до этого успокаивала дочь, спустилась вниз по лестнице в надежде найти человека, ударившего ее дочь, после того, как немного успокоилась, решила позвонить Евгению. Также поясняет, что звонила дочери на номер ее сотового телефона в 13 часов 00 минут 15 февраля 2009 года, со слов дочери в момент ее звонка она находилась на остановке «конечная» в с. Выльгор Сыктывдинского района ждала 101 автобус, приехала она домой, т.е. подошла к 5 подъезду дома № 115 по ул. Морозова около 14 часов 25-14 часов 30 минут 15 февраля 2009 года. Более по вышеуказанному факту пояснить ничего не может, (л.д.121 -122)
15. Дополнительные показания малолетней потерпевшей Н, которая показала, что 15 февраля 2009 года в оную школу она приехала около 09 часов 15 минут. Обычно до конной школы она добирается сначала садиться на автобус № 19 остановка «Океан», едет до «Города Мастеров», расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Сысольское шоссе с «Города Мастеров» садиться на автобус 101 маршрута и едет до с. Выьгорт Сыктывдинского района. Остановка на которой она выходит в с. Выльгорт называется «Конечная». Время поездки с г. Сыктывкара до с. Выльгорт и обратно занимает у нее примерно 40 минут. 15.02.2009 года занятия в конной школе у нее закончились около 11 часов 00 минут, но они с подругой остались на более длительное время, так как ей нравится проводить время в конной школе. Подругу с которой она была в тот день зовут Д. Перед тем, как выйти из конной школы она смотрела на время в ее сотовом телефоне, время было до 13 часов 00 минут. Далее они с Д пошли с конной школы на остановку «Конечная», расположенной в с. Выльгорт. На остановке, когда она ожидала автобус ей на телефон звонила мам, время было 13 часов 00 минут, об этом свидетельствует распечатка звонков, предоставленная с офиса МТС. На остановке они с Д ожидали автобус около 15-20 минут, так как 101 автобус ездит редко. Примерно за 20 минут они с Д доехали до остановки «Город Мастеров», выйдя из автобуса они перешли дорогу, чтобы Л сесть на автобус № 19 и на данной остановке стояли и разговаривали около 25-30 минут, после чего подъехал 19 автобус и она в него села за 15 минут она доехала до остановки «Океан», расположенной на ул. Морозова и пошла по направлению к 115 дому, где она проживает. Потерпевшая также пояснила, что одна может ездить в с. Выльгорт на 174 маршруте, который проезжает по ул. Морозова, но так как ей скучно ездить одной она ездит по указному маршруту. Д ее подруга также обучается в конной школе, проживает она в районе Сысольского шоссе г. Сыктывкара. Расписания занятий, графика у них в конной школе нет. Поясняет, что врем ее прибытия к пятому подъезду 15.02.2009 года, было примерно в 14 часов 25 минут. Молодого человека нанесшего ей удар опознать сможет, (л.д. 116 – 118)
14. Проверка показаний на месте, которая проводилась для установления точного времени прибытия на адрес местопроживания малолетней потерпевшей Н, при проверке было установлено, что до дома она дошла в 14 часов 23 минуты 15.02.2009 года (л.д. 126 – 132)
15. Протокол осмотра места происшествия, при ОМП были осмотрены камеры видеонаблюдения, отображенные на телевизоре марки «Сони», а также было просмотрено время съемки, таким образом, в ходе ОМП было установлено, что в режиме реальной съемки время не соответствует московскому времени, а именно по Московскому времени, время было 17 часов 40 минут, а при записи видеонаблюдения в режиме реального времени время высвечивалось на экране 17 часов 28 минут, (л.д 133 - 135
Обвинительный акт мне объявлен «_30 октября2009 г. в 15 ч.30 мин.,
Линда Нечаева врёт что ей кто то причинил ущерб.
И в других документах там вообще ничего не сходится.
не желай ближнему своему того что не пожелал бы себе.
Раскрываемость снизилась что ли?
И Аркадий нисколько не вел себя вызывающе- это, видимо, с вашей стороны так, если человек защищает свои права, то виновен.А с нашей стороны - надо добиваться справедливости, защищать свои права, доводить все сказанное до конца.Всем будет от этого только лучше.
Адвокаты потом ей возражения - дайте слово сказать. Рот затыкаете...
Замечу - этого в протокле нет. Чисто.
(Отмодерировано)
Я ЗА ВИНОГРАДОВЫХ - если в документах все правда - то он невиновен, еще справку с МТС подробнее распишите пожалуйста, и почему суд мимо справки прошел намекните хотя бы
И такого вот быдла на каждом шагу стало. Лаяться, оскорб***ь, унижать - скотство, по-другому не скажешь.
Грязные методы нужно отличать от фактов, а, если факты вы принимаете за грязные методы, то тогда имеено вы и наводите тень на судью.
Куда писать жалобу и как мы уже конечно в курсе.
Сколько данная судья рассмотрела дел по ст.116 и какие давала сроки за доказанные в полном объеме и при конкретных побоях тоже. Можете выйти на сайт Зеленецкого суда и почитать. А то снова скажете, что информацию искажаю я.
Все проще не нужно смотреть в искажающие действительность линзы.
Судья сама выставила себя в таком свете, ещё и прокурор за ней в очереди. Дело ведь элементарное. ведется аудиозапись и все равно фальсификация, нарушение прав, несправедливость.
А в вышестоящие суды мы и так пишем. за совет спасибо.
После того как вы себе выбрали ник, в оскорблениях надобности нет
И не смотря на временные неудачи, её бой честный и открытый. А вот противник её ведет нечестную борьбу, с нарушением всех мыслимых и немыслимых правил.
Вперед, Ирина!
Умные книги я читаю и развиваюсь,советую и Вам заняться тем же, но Вам это не грозит.
одного не пойму - Виноградова все время просит сделать запрос по телефонам - зачем это ей? Ведь, если брат виновен, то будет только лишнее подтверждение тому. вряд ли ей это нужно. А что мешает провести эту проверку? Главное это может помочь спасти несколько девочек от насилия
Скажу по секруте всему свету, что сидит ли Аркадий или нет- преступления продолжаются. На БНКоми полно новостей с новыми покушениями. Преступник на свободе!
Никак уняться не можете? Значит страшно!
Вот и бойся дома под одеялом. Здесь никто никого не пытался насиловать или ты из СКП? Там любят все преувеличивать, чтобы улучшать статистику раскрываемости по особо тяжким
И лишнего шума нет. Это Вам мерекается-если кто-то встпает за правоту, то все -приговор подписан.
Молодцы семья Виноградовых. Бороться надо. И не слушайте таких прадорубов. Они рубят правду.
А мы по закону будем освобождать невиновного брата, знакомого и друга .
А деньги они не предлагали. Они всего добиваются сами. Молодцы.Вперед. Мы за вас, семья Виноградовых
Какие-то косвенные доказательства вины А.В. должны быть? никогда не встречался с девушками, жил скрытно, качал из инета порнографию - такие что ли доказательства? похоже, их больше. Нельзя вот просто так от нечего делать решить следователю иди девочкам - давайте, вон того парня посадим, он похож на преступника. Сторона защиты нам что-то не договаривает, упирает на процессуальные нарушения (они очевидно были), но не по ВСЕМ эпизодам, по которым обвиняют А.В. может говорить об алиби того
Скрытно он не жил, у него достаточно друзей и есть свои личные увлечения, даже кроме компьютеров.
Его посадили просто так. Вот захотелось…
Просто когда с Москвы пришёл приказ найти Орбитовского маньяка который уже несколько лет разгуливает, то на следующий день менты пошли и взяли первого попавшегося парня в чёрной куртке и чёрной шапке. Для отчётности послали в Москву "мы поймали маньяка" ( это было на следующий день). Потом следователи выяснили, что это не Аркадий, но деваться некуда.... не будут же перед Москвой позориться и сделали всё чтобы засадить моего Аркашу.
Вот так.
Ночью тайно пройдут между прокуратурой и судом , предварительно оцепив всю территорию! Флаг вам в руки и барабан на шею!!!!!!!
откуда у такого паиньки картотека в УВД? почему менты решили взяться за акого нибудь урода, а вцепились в этого юношу???
буммер отдыхает
А отца нашего не трожь, в подмтеки ему не годитесь.
Шкура продажная
Значит уже два человека, на которых можно подавать в суд. И ещё там какой-то свидетель во время судебного заседания матерился, видать не знал как правильно и что сказать надо было чтобы себя не подставить.
Ты видать, так перепугался, что сам чуть в штаны не напрудил. Так и ждал, чтобы Аркадию больше дали.
И ты что-то напутал. Как раз доказательств невиновности у Аркадия выше крыши, а вины - ноль, да и только.
И когда человек начинает оскорб***ь окружающих, значит, он сам виноват в происходящем. Так посмотри на себя со стороны. Может, с тебя все и началось....
Жалоба на вас уже почти готова, потерпите, маленько. А лучше прямо сегодня сядьте и подготовьте заявление о добровольном уходе с адвокатской практики: мол устал, не могу больше, здоровье не позволяет.
Зачем же так опускаться?
Вы второй адвокат в очереди на премию "Адвокатская калоша"
Хотите исключить появление жалоб на незаконные действия? О себе беспокоитесь. Ведь Ваши действия, как и действия суда - тоже незаконные.
65 лет? Может, пора делать людям добро.
Хочется верить, что в Вас есть что-нибудь хорошее......
Заметьте, мы вас не оскорб**ем. А Вы , не зная, чем крыть, только этим и занимаетесь.
Вы прекрасно знаете нашего папу. Он нас хорошо воспитал. Мы гордимся своей семьей.