Юрий Шабаев и марийские ученые поспорили о плагиате
Между учеными республик Коми и Марий Эл разгорается конфликт вокруг плагиата научных трудов и формулировки "финно-угорский национализм". Директор Марийского НИИ языка, литературы и истории Александр Казимов направил письмо в адрес руководителей Коми научного центра, в котором обвинил заведующего отделом этнографии Института ЯЛИ КНЦ Юрия Шабаева в необоснованном и провокационном введении в общественно-политическое обращение термина "финно-угорский национализм". Юрий Шабаев все обвинения отрицает и в свою очередь обвиняет марийских коллег в плагиате.
Предметом конфликта ученых стало интервью заведующего отделом этнографии Института ЯЛИ КНЦ Юрия Шабаева для сайта www.finugor.ru. В нем ученый из Сыктывкара представляет свою монографию "Финно-угорский национализм и гражданская консолидация в России".
Директора МарНИИ ЯЛИ Александра Казимова возмутило использование термина "финно-угорский национализм". В обращении на имя руководства Коми научного центра он указывает, что использование такой терминологии является необоснованным и провокационным, наносит ущерб всему финно-угорскому сообществу.
- Попытка Юрия Шабаева заявить о себе, внедряя в научный и общественный мир "громкий" термин "финно-угорский национализм", является оскорбительным актом, который напоминает трагические 30-е годы XX века, когда расстреливали лучших представителей марийского народа за "пропаганду финно-угорской общности", - говорится в обращении Александра Казимова.
Юрий Шабаев такой подход называет ненаучным. По его словам, наука существует там и тогда, когда есть открытая и свободная дискуссия. Если ее не будет, не будет и науки, уверен сыктывкарский ученый. И поэтому делает вывод: Александр Казимов призывает к тому, чтобы науки вообще не было.
- Ведь есть термин "русский национализм", "татарский национализм". Почему я не могу писать о финно-угорском национализме? Национализм есть везде, - констатирует Юрий Шабаев.
В качестве доказательства сыктывкарский ученый предлагает свою монографию, в которой приводит доказательства того, что финно-угорский национализм существует как политическое и культурное явление.
По мнению Юрия Шабаева, столь резкую реакцию на свое интервью со стороны Александра Казимова он вызвал тем, что обвинил его, а также его коллегу Татьяну Никитину и сыктывкарского ученого Александра Попова в плагиате. Эта группа ученых в 2008 году подготовила статью, в которой Юрий Шабаев нашел материалы, опубликованные под его общей редакцией в докладе "Финно-угорские народы России: общее положение, проблемы и решения" еще в 2005 году.
- У меня есть доказательства, что это Казимов воспользовался чужими трудами, - заявил в беседе с корреспондентом БНКоми Юрий Шабаев. - Есть простое логическое доказательство: посмотреть, кто опубликовал эти материалы первым. Можно сравнить две публикации 2005 года и 2008 года. Текст идентичен. Причем, последовательно идентичен. Поэтому Казимов и злится.
Заместитель директора ИЯЛИ КНЦ Александр Попов обвинения в плагиате со стороны Юрия Шабаева отрицает. По его словам, он присоединился к работе над статьей только во время редактирования. Сам текст научной работы уже был написал марийцами Татьяной Никитиной и Александром Казимовым.
- По поводу совпадений в двух материалах отмечу: идентичные части текста принадлежат перу марийских коллег, - написал в обращении к председателю президиума КНЦ УРО РАН Асхабу Асхабову Александр Попов. - Поэтому все вопросы я переадресовал коллегам в МарНИИ.
В МарНИИ прояснили ситуацию. По мнению ученых из Йошкар-Олы, в докладе "Финно-угорские народы России: общее положение, проблемы и решения" 2005 года использованы материалы справки, подготовленной в 2004 году сотрудниками марийского института по поручению полпреда Президента России в Приволжском федеральном округе. Один из авторов этой справки мариец Шаров вошел и в коллектив авторов доклада 2005 года под общей редакцией Юрия Шабаева. Ученый из Сыктывкара не знал, что Шаров в дальнейшем передал некоторые свои материалы Александру Попову. А тот в свою очередь опубликовал их в 2008 году.
Сам Юрий Шабаев не видит ничего страшного в сложившейся ситуации. По словам Шабаева, за время его научной работы его не раз обвиняли, но не смогли ничего доказать.
- Это наши заочные прения с Казимовым, в суд подавать не собираюсь. Но считаю, что любой факт плагиата должен быть известен научному сообществу. Многие коллеги поступают таким же образом. Иначе наука умрет.
Комментарии (14)
может эти исследования из разряда нобелевских разработок (или шнобелевских).
фэмили попов уже звучала, как политика, а сейчас и как один из взаимщиков чужого текста, уже как крупнейший учёный на угро-финнннском небосклоне. интересно мужикяс да бабаяс пляшут, панимаэшь. а может пора кому нибудь тихо-тихо на немалую пэнсию.а то кудрин зафигачит пенсию с 78 лет (конешно же с подачи питерских начальников).
никого из фигурантов не знаю. ничего личного. счастливо.
(И это очень грустное кино),
Унылых "от науки" идиотов,
Здесь лет на сто, с лихвой, припасено.
Труды строчат как "Зингер" в швейном зале,
И критикуют вся и всех подряд,
Но забывают в "творческом" запале,
Любой сюжет - библейский плагиат.
Ученый муж, скромнее будь и проще,
Нам сделай одолженье, камарад:
Ты как Сократ, гуляющий по роще,
Прими с улыбкой добровольно йад!
http://mezak.livejournal.com/109123.html