Мэрия Сыктывкара не смогла призвать к ответу правозащитника Сажина за «безмозглых и бездушных чиновников» и «уродов»
Судья сыктывкарского городского суда Роман Ошманкевич сегодня отклонил все претензии мэрии Сыктывкара к правозащитнику Игорю Сажину. Суд отказал в иске администрации, которая посчитала оскорбительными высказывания, размещенные в Живом журнале правозащитника, в адрес муниципальных служащих мэрии. Негодование городских властей вызвали фразы: «безмозглые и бездушные чиновники администрации Сыктывкара шаг за шагом убивают мой любимый город», «уроды, стоящие у руля города Сыктывкара, как будто варвары глумятся». Администрация города просила взыскать с общественника 50 тысяч рублей в качестве возмещения морального вреда и добиться «опровержения заведомо ложных сведений», порочащих ее деловую репутацию.
Суд не счел оскорбительными высказывания Игоря Сажина. Фото Андрея Ретанова
Напомним, в мэрии посчитали не соответствующими действительности сведения, опубликованные Игорем Сажиным в своем блоге под заголовком «Моему любимому городу 5 февраля исполнилось 230 лет». В статье Игорь Сажин эмоционально высказался о так называемой «точечной» застройке столицы Коми.
- Мне очень больно, что безмозглые и бездушные чиновники администрации города Сыктывкара шаг за шагом убивают мой любимый город. Сносят старые дома, а на их месте громоздят, прижимая друг к другу, небоскребы. Да, город стал новее. Комфортабельнее, но убивают незабываемое, ни с кем не сравнимое лицо города, - написал на своей интернет-странице правозащитник и привел для сравнения Европу с ее трепетным отношением к старинным зданиям. - Наши же уроды, стоящие у руля города Сыктывкара, как будто варвары глумятся на развалинах чужого города. Я думаю, что еще с десяток строений на улице Советской - и незабываемое лицо старого Усть-Сысольска исчезнет.
В администрации города посчитали, что статья порочит честь и достоинство администрации муниципального образования как юридического лица, а также тех сотрудников, которые работают в мэрии.
- Те фразы, которые изложены в статье, и вообще сама суть статьи говорят о том, что речь идет не об администрации, а о ее руководящем составе, - озвучила правовую позицию представитель мэрии Марина Ануфриева. - А слово «уроды» вообще в оскорбительной форме сказано в адрес работников. Если обратиться к словарю Ожегова, то «урод» - это человек с физическими уродствами, некрасивый или с какими-либо дурными, отрицательными свойствами. А «варвар» - это невежественный, грубый, жестокий человек.
Со ссылкой на словарь Ожегова слово «безмозглый» было расшифровано как «очень глупый, тупой», а слово «бездушный» - как «человек без сочувственного отношения к кому-либо или чему-либо, равнодушный к людям, бессердечный, бездушно относящийся к чужому горю». Все эти характеристики, по мнению юриста мэрии, адресовались Игорем Сажиным муниципальным чиновникам.
Сам Игорь Сажин настаивает, что в своем блоге давал эмоциональную оценку, выражая свое личное мнение, а не излагая какие-либо факты. По словам Игоря Сажина, его многолетние наблюдения показали, что старая часть Сыктывкара застраивается домами, которые «коверкают и уродуют» облик города. Он выразил полную уверенность в том, что имеет право как гражданин на выражение своего эмоционального состояния по поводу происходящего.
Мотивы, которыми руководствовался суд, отказывая администрации Сыктывкара в иске, пока неизвестны, в судебном заседании была озвучена только резолютивная часть решения. Но в сентябре прошлого года мэрия уже спорила с Игорем Сажиным, когда он в своем блоге назвал местных чиновников «хитрожопыми». Сыктывкарский суд тогда назначил правозащитнику штраф в 5 тысяч рублей за высказывания в блоге, в которых он обвинял чиновников в спекуляциях при выполнении нацпроекта «Доступное жилье» - строительстве квартала малоэтажной застройки Кочпон-Чит. В итоге, суд посчитал, что речевой оборот «хитрожопые чиновники» не является оскорбительным. Порочащими были признаны другие фразы, которые не соответствовали действительности. Суд, как считает правозащитник, учел практику Европейского суда по правам человека, который признал чиновника публичным субъектом, обязанным терпеть нелицеприятные оценки и критику в свой адрес.
Комментарии (78)
на фотке Чюнгачгук с чунгачаги!
тьфу...
Что сделал я.
Не сорю, не выпиваю (в общественных местах), посадил пару деревьев, участвую в субботниках.
Расскажи мне, в чём выражается помощь сажина городу, в этом конкретном случае?
Но ведь срёш-ш-ш-ш, гад! И не только в клозете, но и на сайте!
Так что кроме дерьма от тебя.....
Молодец, Чюнчачгук.
И фотограф - красавва
Интересно, что сажин нашёл в старых кривых деревянных домах, которые были в центре города в которых люди не могли проживать (аварийное состояние) и явно его уродовали.
Сажин - провокатор и дешёвка.
Этим они и привлекают таких как ты.
П.С. я не чиновник.
Живу в России и стараюсь ради неё. На зенищева мне плевать. А сажин жалкий тип.
Вы за это считаете его жалким типом.
А что же такого великого для России сделали, что имеете законное моральное право (в чём сомневаемся) называть людей, что то реально делающих "жалкими типами".
Это ж какие подвиги Вы совершаете ??? Ну, кроме того, что плюёте на Зенищева.
Честь и достоинство несут офицеры, а не уклонисты от армии, барыги и трусливые чиновники (в том числе), пригревшиеся за наш счет
Игореха - вечно молодой!!!
Дебоши, воришки, бараки,
Квартирки в вагонных купе,
Соседские склоки и драки.
Под музыку группы "А-ХА",
Давлюсь в ностальгии слезою,
Где ты, мой район ЦэПэХа,
Прыщи. ПэТэУшница Зоя...
Что дальше? Снесут "Три пера"?
И Домну - Железную деву?
Под пьные крики "Ура!",
Порвут жестяную ей плеву?
Нет, мэрия, так не пойдёт!
Довольно насиживать сраки!
А ну-ка, под песни, вперёд!
Вернём населенью бараки.
Все верно, правильное решение, здесь даже не нужно обращаться к терминам и их определениям.
Кто из населения Сыктывкара доволен местным самоуправлением? и варианты ответа:
1.Доволен.......................................1-10%
2.Не доволен, готовь голосовать против..........50-70%
3.мне на нее пох................................10-20%
если распределиться примерно так как мне видеться то будем проводить референдум против мого-С.
Приколисты.
Если бы администрация промолчала, то никто бы и не узнал, что Сажин их уродами назвал.
гыыыыыыыыыы
Со стороны сажина явное допущение грубости. Однозначно, его слова затронули честь, достоинство и деловую репутацию Администрации города.
Если бы в отношении этой шавки-сажина, было сказано тоже самое Администрацией города, то шавка начала бы очень громко и зловонно визжать.
А то что судья не удовлетворил иск, это показатель тупости нашего судебного корпуса.
П.С. Это ещё спорный вопрос.
Работа чиновников это одно, оскорбления в их адрес это другое.
И если человек считает себя правозащитником, то именно он в первую очередь обязан соблюдать закон. При нарушении закона должна наступать ответственность, что странным образом не произошло.
Поэтому не надо из закона делать жвачку, жевать его как захочется.
И народные денежки тут не причём, так же не причём и старый "очень красивый облик" Сыктывкара, который так нравится сажину.
Вот даже у Вас, ущемлённого и оскорблённого Сажиным, не поворачивается язык сказать, что всё снесённрое и вырубленное, это всё на благо народа делалось Ромашкой, воробышком и иже с вами.
Всем понятно, что всё сносилось и вырубалось ради места под застройку в близи коммуникаций, т.к. прокладка новых коммуникаций под новый дом, это 30% стоимости, и площадь в центре города сильно повышается в стоимости.
Так что все понимают, что уродовали город не ради блага народа, а ради откатов.
Ещё заяви, что дома несговорчивым жгли ради заботы о них.
Так что УРОДЫ вы и есть!
По ситу скажу следующее.
Деятельность администрации города и его мэра вовсе не означают, что "правозащитник" вправе оскорб***ь чиновников города.
Это правовой спор, который должен был разрешаться в рамках закона. Всё остальное это сопли и лирика.
Не аплодируйте тому кто вас ненавидит, кто ненавидит свою страну.
на всякий случай: я не Сажин.
Ты не только дурак, ты глупец, если незнаешь элементарных вещей.
Я понимаю, что твои близкие подчинённые не отягощены интеллектом (их не по этому принципу отбирали), но такую лажу даже д**** не допустит.
Ну разве не БЕЗМОЗГЛЫЕ !?
Вопросец: А ПОЧЕМУ?
Это проявление уровня любви и уважения.
Вот скоро опять выборы, и опять выберут в основном всё тех же. Купят булочками и обещаниями ветеранов с инвалидами, буклетики красивые в ящики покидают, щиты рекламные по дорогам, и наш Великий Российских Народ опять проголосует за всё тех же безмозглых бездушных чиновников.
Так что, что они с народом делают, это они делают всё исключительно с нашего согласия и по нашему поручению.
Да здравствует демократия!
Но как суд принял сторону правозащитников, удивлен??? Этот судья любит советоваться перед приемом решения. Я точно знаю. Наверное никто не подсуетился вовремя.
Проще говоря теперь можно всю правду матку в глаза....
Всё таки способны к какому то обучению.
И эти МОИ деньги идут на содержание этой своры чиновников на Интернациональной, которая ничего хорошего не делает для меня, а все только хуже!!! И госпошлину по суду за правду Сажина из нашего кармана платили в суд...