Сыктывкарский суд признал ошибку
О совершенных ею злодеяниях 81-летняя жительница Сыктывкара, назовем ее Надеждой Петровной Сидоровой, узнала в январе, когда с ее вклада «Пенсионный плюс» в Сбербанке без предупреждения было списано более 62 тысяч рублей. Сделано это было по решению суда, принятому в удовлетворение иска страховой компании «Югория». По версии последней, древняя сыктывкарская старушка из чувства мести расписала с помощью металлической скрепки кузов чужой иномарки. За что и понесла наказание. Для самой старушки зачисление ее в ряды последовательниц знаменитой старухи Шапокляк стало полной неожиданностью.
4 августа 2016 года Сыктывкарский городской суд под председательством судьи Куриленко в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску страховой компании «Югория» к Надежде Петровне Сидоровой. В обоснование иска было указано, что 14 июля 2015 года, находясь в районе дома 94 в Давпоне, осознавая противоправный характер своих действий, ответчица умышленно повредила автомобиль Nissan. Надежда Сидорова в судебное заседание не явилась. Отправленный ей конверт с сообщением о времени и месте судебного заседания был возвращен по истечению срока хранения. Представитель истца против заочного решения суда не возражал.
Прошедший в отсутствии 81-летней старушки суд установил, что она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, желая отомстить и ошибочно приняв чужой автомобиль за принадлежащий обидчику, сделала на поверхности авто многочисленные глубокие царапины металлической скрепкой. Суд также установил, что действия Сидоровой имели признаки рецидива (ч. 2 статьи 68 УК РФ). Вследствие чего ей было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. Поскольку причиненный ущерб был возмещен владельцу машины страховой компанией «Югория», последняя обратилась в суд с тем, чтобы взыскать с ответчицы указанную сумму в порядке регресса.
Постановлением суда исковые требования страховой компании были полностью удовлетворены. Более того, решением суда с Сидоровой также была взыскана пошлина в размере 2 тысячи 244 рубля.
Списание денег повергло Надежду Петровну в шок. По мнению бывших коллег, она человек интеллигентный и законопослушный. Более того, в суде прозвучало, что Сидорову за расцарапанный автомобиль посадили. А наша бабуля — вот она, находится на свободе. Никто ее в кутузку не забирал!
Пролить свет на случившееся нам помог еще один документ, а именно постановление о возбуждении уголовного дела, выписанное 15 июля 2015 года старшим дознавателем ОД МВД по Сыктывкару Шуралевым. Спустя всего один день после порчи машины Nissan последним было установлено, что авто было расцарапано Сидоровой Ниной Петровной (не Надеждой, а Ниной!!!), против которой и было возбуждено уголовное дело. Таким образом, все произошедшие после этого с однофамилицей Нины Петровны Надеждой Петровной Сидоровой можно назвать грубейшей судебной ошибкой.
Признал случившееся ошибкой и Сыктывкарский городской суд, куда корреспондент БНК обратился за комментарием к случившемуся:
- Определением от 30 января 2017 года заочное решение в отношении Надежды Сидоровой отменено. Произведена заменена ненадлежащего ответчика (Надежды Петровны) надлежащим (Ниной Петровной Сидоровой). Таким образом, допущенная судом ошибка устранена. По данному решению, удержанная у Сидоровой Надежды Петровны сумма возвращена в полном объеме платежным поручением, - сообщила БНК зам. председателя суда Т. Попова.
Комментарии (59)
Бабушке однозначно за моральные унижения возместить ущерб хотя бы в размере месячной зарплаты судьи.
Никакой, к гадалке не ходи.
Подумаешь не тому человеку приговор вынес. Не велика бабуля птица, переживет. Пусть порадуется, что не посадили.
А то, что у старого человека мог от такого потрясения приступ, или что и похуже, случится, судейских не волнует?
Вон в магните давно ли бабуля умерла, когда ее понапрасну в краже пачки масла обвинили.
И ещё меня умиляет цена - за царапину скрепкой 62 тысячи....
Судью это тоже не смутило...
Иди подстригись и прочитай статейку снова)
Когда многа буков. проще спросить, чем всё читать...)
4 августа 2016 года Сыктывкарский городской суд под председательством судьи Куриленко, а судья может тоже невнимательная была.
Куриленко - ОН!)
В данном случае было градданское дело.
Я бы не наезжал сильно на судей именно в этом плане. Федералы - это не бездельники, как в Конституционном суде РК. Каждый федеральный или мировой судья рассматривает в день столько же дел, сколько судьи КС РК за год(!).
Суды завалены делами. Сами стороны вечно недовольны, что дела не рассматриваются быстро. В такой ситуации могут быть и ошибки по недосмотру. Всё таки это не вынесение несправедливого и незаконного решения, ошибка была поправима.
Так что, это всего лишь рабочий эпизод., а уж БаНКа сенсацию раздула!!!
Я тут на БаНКу действительно сенсационный материал дал, так редактор побоялась выставить, под предлогом, что это моё "субъективное мнение", хотя тема реальная была и актуальная.
А тут тоже мне, нашли сенсацию из случайной ошибки....
Давай, винишко в унитаз, стакан дном к верху и бегом спать
Судья может судить народ, без участия народа(это называется произвол)
А дознаватель - молодца! рекорд по срокам раскрываемости. Вопрос - реально было определено виновное лицо? Представляете себе бабулю со скрепкой в руках в состоянии алкогольного опьянения, - Голливуд отдыхает.
Показательная история как клепаются уголовные дела. Второй серией вполне может стать "дело Гайзера".
Скажу даже больше - судья забыл об этом уже через 15 минут после того как ему донесли что он прокосячил....
На судью? Почитайте хотяб , кто такой судья и насколько ему нас**** на ваше мнение и жалобы.....
В верховном(на обжаловании решения вышеупомянутого органа судебной системы) вообще , всё что не касается УК , даже дела не открывают (я уж не говорю о том чтоб ознакомиться) просто "оставить без изменений " , я просто в шоке... Не собираюсь "лезть на броневик" , кого-то в чем-то убеждать , но Я , пожалуй стартану с этой страны , которой я был горд до того как пару раз столкнулся с нашей судебной системой , при первой же возможности....