После летних каникул депутаты ухтинского совета в пятницу, 10 сентября, вновь собрались вместе, чтобы поработать на благо города и его жителей. Отдохнувшие и активные народные избранники всего за каких-то 40 минут, почти ни разу не споткнувшись, приняли решения по 12 основным вопросам повестки дня. Среди них оказалось и несколько весьма важных.

По осени ухтинские депутаты стали активнее радеть на интересы народа. Фото Олега Сизоненко

По ходатайству депутата Евгения Тучнолобова в перечень категорий граждан, имеющих право на бесплатное обслуживание в общих отделениях ухтинских бань, были включены три новых. Это члены семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий (таких в Ухте 11 человек), ветераны боевых действий, имеющие инвалидность по общему заболеванию (12 человек), и инвалиды боевых действий (три человека). Расходы казны на возмещение выпадающих доходов в связи с этим изменением составят 156 тысяч рублей в год.

Народные избранники отклонили протест городской прокуратуры на февральское решение совета об утверждении методики расчета арендной платы за муниципальное имущество, по которому на 2010 год был снижен коэффициент вида деятельности для организаций, занимающихся банно-оздоровительными услугами (с 0,5 до 0,1). Правоохранители, апеллируя к Бюджетному кодексу, заявили, что после принятия бюджета вносить такого рода коррективы недопустимо – надо было или до Нового года, или вообще на следующий год. Юристы совета полагают, что нарушения законодательства в этом случае нет. Кто из сторон прав, будет зависеть от их упрямства и компетенции в законотворческом словоблудии.

Принятое без возражений решение касалось обслуживания муниципального долга Ухты. В связи с тем, что ставка рефинансирования Центробанка России в течение 2010 года заметно снизилась – с 8,75 % до 7,75 % годовых, администрация города приняла решение увеличить сумму заимствований у коммерческих банков почти на 474 тысячи рублей (всего около 1300 тысяч). Авторы идеи полагают, что на параметрах бюджета Ухты это решение не отразится, так как полученные деньги тут же будут направлены на погашение взятых ранее под более высокий процент кредитов. Депутаты им поверили.

Немножко огорчился депутат Игорь Глайборода, услышав ответ на свой депутатский запрос, представленный на июльской сессии. Народный избранник настаивал на проверке ситуации на промбазе ООО «Нефтегазпромтех», где жителями Ухты и им лично были обнаружены следы загрязнений почвы отходами нефтедобычи и неконтролируемыми сбросами нефтепродуктов в речку Чуть. Дополнительно он просил администрацию провести мониторинг всех экологически небезопасных производств на территории муниципалитета. По обращению Печорская природоохранная межрайонная прокуратура вместе с городскими специалистами проверку провела, факты подтвердились, руководство «Нефтегазпромтеха» привлечено к административной ответственности. Однако о мониторинге других потенциальных «загрязнителей» в ответе нет ни слова. По всей видимости, депутат будет готовить очередной запрос.

Активность Глайбороды пробудила дух соперничества в его коллегах. Сначала Валерий Ясеновец, а за ним и Хабиб Рамазанов вспомнили, что не за горами март (выборы в совет Ухты – БНКоми) и время сотрудничать с избирателями. Депутат Ясеновец изложил суть своего депутатского запроса, который касается проведения в поселке Дежнево ремонта детского сада:

- Жители поселка поинтересовались, нет ли угрозы обрушения садика в связи с работами по усилению фундамента? И второй вопрос: соответствуют ли данные работы, проводимые без остановки деятельности садика, действующему законодательству и строительным СНИПам?

- Беспокойство Валерия Георгиевича мне понятно, - с легкой иронией заметил мэр Ухты Олег Казарцев. - Нужно подготовить обращение, и сделать это можно достаточно быстро. А по существу – никакой опасности нет. Сваебойные работы будут проводиться не в то время, когда дети находятся в группах, а вечером. Есть проект, есть согласованные с УКСом (Управлением капитального строительства – БНКоми) графики проведения работ. Если бы была хоть малейшая опасность, садик давно бы закрыли, а детишек переместили на время ремонта.

Ясеновец, видимо, понял, что запрос его «выстрелил» вхолостую, и попытался оправдаться:

- Я обязан реагировать на просьбы людей. И форма моей реакции – участие на сессии в виде депутатского запроса. Законодательством не предусмотрено другой формы моего участия в жизни избирателей.

Депутата отпустили с миром и пригласили на трибуну Рамазанова.

- Вопрос возник буквально вчера, - сразу заинтриговал он. - Вопрос не новый, он муссируется уже несколько лет, а вчера я участвовал в собрании жителей поселка Югэр, и они подняли вопрос о высоких тарифах на тепло. Последнее увеличение тарифов на 24 процента привело к тому, что в поселке за одну гигакалорию платят 1800 рублей, в то время как в городе – всего 800. Вопрос стоит таким образом: снизить тариф и передать котельную на Югэре тепловой компании ТГК-9. Я предлагаю выйти на руководство ТГК-9 с просьбой принять этот объект в состав компании.

Но и его ждало разочарование. Олег Казарцев снова оказался в курсе.

- У этого вопроса довольно серьезная предыстория, - почти эпически начал градоначальник. - Мы уже не один раз обращались к ТГК-9 по поводу приема нерентабельных котельных, в том числе и на Югэре. На прием к главе республики приходили жители микрорайона с просьбой принять решение по этому вопросу. Кроме того они подготовили письмо в его адрес и собрали несколько сотен подписей. На сегодняшний момент есть письмо от ТГК-9, что компания «не возражает» против принятия данной котельной, но для полного и окончательного решения вопроса просит предоставить ряд документов, которые сейчас собираются и на днях будут предоставлены. Так что я предлагаю вопрос сформулировать по-другому, приобщить депутатское обращение к другим документам – все-таки работа уже ведется.