Главное
Новости |
Интервью |
Обзоры |
Лайфхаки |
Пресс-релизы |
Дело Гайзера |
Так и живем |
Спасибо за подвиг |
Мы из Коми |
Всё о пенсиях |
Тесты |
Рабочий человек |
Здоровая Республика |
Заповедная Коми |
Печать века |
Люди и деньги |
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
- // СВОИ
- // СтарТуй
Спонсор по принуждению: за место в детском саду заведующая попросила у отца ребенка холодильник и швейную машинку
Для придания своим действиям правого статуса злоумышленница заключила с ухтинцем договор добровольного пожертвования, говорится в релизе МВД по Коми.
Сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Ухте задокументирован факт преступной деятельности, совершенный заведующей детским садом.
Руководитель дошкольного учреждения попросила у гражданина в качестве спонсорской помощи приобрести бытовую технику, а взамен пообещала устроить его ребенка в детский сад без очереди, хотя свободных мест в садике не было.
Мужчина согласился и купил холодильник и швейную машинку на общую сумму около 34 тысяч рублей.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий правоохранители обнаружили холодильник в хозяйственном блоке, а швейную машинку в кабинете заведующей.
В отношении 30-летней ухтинки возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 286 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Превышение должностных полномочий» и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Расследование продолжается.
Интервью
Популярные комментарии
-
(17:15:44) А Колейность в том месте превышала все нормы ещё лет...
-
(18:03:24) Вот Горе страшное! Соболезнование родным.
-
(17:50:18) 2q2n 40 км/ч для кого там стоит, блт! ПДД написано кров...
Комментарии (90)
Чего добился-то, дядя? У тебя сейчас внутри ничего не екает?
Сами себе противоречите: "не можешь спонсоров найти нехрен должность такую занимать"
Так она и нашла и даже договор заключила.
Определитесь уж, чего хотите.
Совсем с ума люди посходили: оправдывают и воров, и взяточников, и мздоимцев. Ещё и наезжают на тех, кто протестует против этой ненормальной практики. Хорошо, хоть ещё боятся имя своё озвучить, значит совесть ещё не окончательно обморожена, хоть чего-то стесняются.
Вы думайте головой, прежде чем ярлыки вешать. И вообще думайте в принципе.
"без очереди, хотя свободных мест в садике не было".
Не было вымогательства.
На встречи госчиновников - на столы шикарные цветочные букеты , поездки госчиновников за счет налогоплательщиков на служебных машинах .....- это тоже превышение должностных полномочий ?
Другая музработником работала - какие костюмы она деткам мастерила! закачаешься. А машинка тоже у заведующей была, кому надо было приходили за ней, а не абы где бесхозная стояла. Тряслись они над ней.
Тьфу на этого "мужика". Три раза!!!
Ни хрена властям детсадики не нужны, а спрашивать спрашивают.
Чего добился-то, дядя? У тебя сейчас внутри ничего не екает?
Доносчик это, а не мужик.
А по поводу того, что меня можно привлечь за клевету и оскорбление - почитай уголовный кодекс и найди диспозицию соответствующих статей.
Ты очень наивен в своих толкованиях.
Чего стоит только твоя фраза "после изучения юристами".
А папаше должно быть стыдно-если согласился и купил зачем крысятничать.
Да, верно.
Только вот по содержанию садика этой платы хватит лишь на голые стены.
Стукач не может быть "молориком".
Какой идиот придумал этот хозрасчёт для ДДУ?
Вот когда ответ узнаете - все претензии к заведующим садиками и директорам школ сами и снимете!
А есть ли состав преступления?
Ст. 285 УК - Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства"
В чем действия? Место-то в саду получили или нет?
Под понятие действий, явно выходящих за пределы полномочий, хотят притянуть отсутствие свободных мест? Процедура-то формально все равно соблюдена была бы. Хм... Слабоваты доводы.
И в чем же последствия, т.е. существенное нарушение прав и законных интересов, состав же материальный? Доносчик потерпевшим быть не может - во первых, потому что вне очереди хотел, во-вторых, под договором подписался. Натягивать нарушение прав "неопределенного круга лиц" будут? Тоже слабовато. Ни события, ни последствий, из пальца высосано. С нормальным адвокатом дело развалится.
Если все это разрешено, то значит состава нет...
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
Гарантия в виде холодильника и утюга.
Все главы регионов кричат.... На заборе тоже написано ... Проверяла?
Вон повыше кричат, что инфляция у нас 4%.
Тоже веришь?
Не удастся вам протащить эту идейку - взятка и есть взятка. Это преступление и заведующая преступница. Кто сомневается, откройте УК и прочтите!
Перед тем, как советовать другим "открыть УК", не мешало бы Вам самим с ним ознакомиться.
И прикольно вы так подменяете собой суд, называя подозреваемую преступницей.
Хотя чего можно от вас ожидать, от человека с паранойей насчет "группы поддержки".
а выше все написано про машинки
Одноклеточный ты какой-то, примитивный.