За растрату вверенных денежных средств в особо крупном размере бывший директор МУП «Сыктывкарский водоканал» Николай Курсаков приговорен к пяти годам колонии общего режима и штрафу в размере одного миллиона рублей. Кроме того, Курсакову суд запретил в течение трех лет занимать руководящие должности в государственных и муниципальных предприятиях. Аналогичное наказание суд назначил и второму фигуранту уголовного дела - генеральному директору ЗАО «Инфотехкомплекс-строй» Владимиру Рябышеву за растрату и отмывание преступных доходов.

Фото Михаила Дасюка

Вынесением обвинительного приговора закончилось в Сыктывкарском городском суде уголовное дело против Николая Курсакова и Владимира Рябышева, которое слушалось в суде с января прошлого года. Подсудимые настаивали на своей невиновности. По делу было изучено много технической информации, касающейся строительных работ. Николай Курсаков в суде постоянно подчеркивал свою высокую квалификацию инженера-строителя и часто неоправданно переходил на освещение вопросов технологии строительных работ.

Чтобы разобраться в обстоятельствах хищения по делу проводилось две экспертизы. Эксперты указывали, что «Водоканал» оплатил фиктивные работы на сумму более 9 млн руб. Расчеты с подрядчиком «Сыктывкарский водоканал» производил с ноября 2007 по март 2010 года. Почти один миллион рублей «Водоканал» заплатил по уже подписанным Курсаковым обязательствам.

На хищение денежных средств муниципального предприятия указывали не только выводы экспертиз. Бывший заместить директора Водоканала Александр Козлов рассказал суду, что Курсаков говорил ему, что «знает как отмыть один миллион долларов, что никто не будет разбираться в том, что зарыто в землю», приводил в пример печорский водоканал. Руководитель технического надзора МУПа в суде заявил, что ряд документов о приемке работ по строительству коллектора подписал, не вникая, поскольку подпись Курсакова уже имелась. Хотя обычно директор должен подписывать эти бумаги после технадзора.

Основная сумма растраченных Курсаковым средств пришлась на оплату фиктивных работ по «горизонтально направленному бурению». Как выяснил суд, такие работы не проводились и не могли проводиться.

Оглашение приговора заняло почти три часа. В приговоре была дана оценка доводам защиты о том, что действительная стоимость строительства канализационного коллектора составила по разным оценкам от 42 до 58 млн руб., тогда как возглавляемая Рябышевым фирма «Поиск» построила его за 25 млн руб. Суд пришел к выводу, что такие расчеты носили фиктивный характер и не были связаны с договором между «Водоканалом» и ООО «Поиск». Эти расчеты были использованы для того, чтобы ввести в заблуждение специалистов Европейского банка реконструкции и развития.

Этой же цели служила и версия о том, что увеличение стоимости контракта почти в 2,5 раза – с 11 до 28 млн руб. – была вызвана изменением трассы, которая прошла по частным домовладениям. Суд, проанализировав документы, установил, что по частным домовладениям трасса не проходила, опровергнув этот довод защиты.

При назначении наказания суд учел поведение подсудимых при рассмотрении дела, которые не признали вину и не раскаялись.

Кроме совершения растраты Николаю Курсакову вменялось злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия. Директор МУП «Сыктывкарский Водоканал» в 2008 году принял решение об оплате ЗАО «Промэнерго» 13 млн руб. за работы на строительстве канализационной станции, хотя часть работ на сумму 1,1 млн руб. не исполнялась. Суд оправдал в этой части Николая Курсакова в связи с непричастностью к инкриминируемому преступлению.

Курсаков и Рябышев были взяты под стражу в зале суда.