
Главное
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
- // СВОИ
- // СтарТуй
- // ЛЕГЕНДЫ КОМИ
Опрос БНК: «Теперь вы будете смотреть телеканал «Дождь»?
Операторы кабельного вещания «Акадо», «Дом.ру», «Ростелеком», «Билайн ТВ» и «НТВ плюс», обеспечивающие эфир телеканала «Дождь», прекратили его трансляцию после скандала с опросом телезрителей. Напомним, 26 января «Дождь» провел опрос телезрителей на тему «стоило ли оставить блокадный Ленинград и тем самым уберечь сотни тысяч жизней», который вызвал большой резонанс. Свое мнение о неэтичном поведении журналистов и редакторов «Дождя» высказал и пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков. В интервью этому телеканалу он заявил, что «опрос о блокаде Ленинграда был за гранью допустимого с морально-этической точки зрения для российского народа». Телеканал все еще доступен на платформах «Триколор» и «Континент ТВ», а также в интернете, если оформить годовую подписку за тысячу рублей. БНК предлагает принять участие в анонимном голосовании, ответив на вопрос, будут ли теперь читатели агентства смотреть «Дождь». Выбрать вариант ответа можно в рубрике «Опрос» на главной странице сайта или высказать свое мнение в качестве комментария к этой новости.
Фото РИА Новости
Ответы на предыдущий опрос «А как вы спасаетесь от морозов?» распределились следующим образом:
не выхожу из дома — 83 (14%)
тепло одеваюсь — 286 (48%)
налегаю на калорийную пищу — 25 (4%)
мне морозы не страшны — 199 (34%)
Всего в голосовании приняло участие 593 человека
ERID:
ИНН:

ERID:
ИНН:




Интервью
Популярные комментарии
-
(20:10:14) Житель Но ребята, самостоятельно ФОМС такие решение не пр...
-
(19:49:03) ДимаН За последнее время доходы нашего государства умень...
-
(17:32:43) Сыктывкар Кто это всё организовывает и построил, почёт и ува...
Комментарии (152)
-------
" Болотные прАтестуют все.Можно подумать, в ватниках ходят и по заграницам не ездИЮт, все им что-то не нравица"
Они же и из тех, кто в опросе не смотрел и не будет смотреть.Электорат Путина:жизнь хороша, когда мозгов нет.Смотри первый и радуйся, что в стране все хорошо))
Учитесь.
у семьи президента и всего окружения все счета в западных банках.
так что падение курса руб** им только в радость.
президент сказал честно.
Оскорбление блокадников-это дарить пластмассовые чайники к празднику ветерану, в доме которого отключили электричество из-за неуплаты.И просроченные консервы
Обязательно будем смотреть дождь. Юрган и кртк это помоИ настоящие.
А демократию не задушишь.
Да, мы капиталисты
Да, мы агрессоры
но у нас - демократия, власть народа, выраженная четким и безукоснительным исполнением наших, госдеповских, законов
и мы их соблюдаем, чтим и лелеем наши принципы свободы слова и свободы мысли
в России, к сожалению, демократию губит не водка и не дураки.
Демократию России губит темнота, скопившаяся за все годы правления деспотов начиная с Ивана Грозного и Петра I
Россияне, научитесь наконец слушать другие, альтернативные мысли, а не только те, которые воют как все серые мыши
Очнитесь, ведь Россия великая держава! Была, будет и есть великая держава!
Не надо затыкать рты тем, кого власть обвинила в свободомыслии!
Можно не принимать по отношению к себе мысли таких людей, можно с ними спорить, можно им доказывать свою правоту и переубеждать их. Но затыкать таким рты, выкалывать им глаза и вырезать языки каленым железом- аморально и деспотично.
Так устроен человек. Если ему что- то запретить, то он именно к этому будет стремиться.
Полагаю, что " наездом" на этот телеканал лишь дали ему мощную рекламу и число его зрителей может увеличиться кратно.
Согласен с Николаем Моисеевым в части оценки " Новой газеты". Эту газету, если экземпляр попадает в какое- нибудь село, обычно зачитывают до дыр. Передавая из рук в руки. Людям хочется свежего воздуха.
Вот оно чё. Оказывается именно по идеологическим причинам. А то, что Гитлер хотел полностью разрушить город (вместе с жившими в Ленинграде людьми) это конечно второстепенно. А после Ленинграда Германские войска конечно-же поехали домой, а не стали-бы наступать дальше.
Возможно Вы считаете что лучше-бы и Ленинград и Москву (да чего там) и Урал надо было отдать, чтобы небыло столько жертв. А лучше-бы сдались сразу 22-го июня. Сейчас пиво немецкое-бы пили. Так?
не оскорб**йте тех, кто отдавал свои жизни вместе с бойцами СССР на втором фронте!
Так что США не надо обвинять в том, в чем они не виноваты.
Блокада Ленинграда является преступлением против человечности и свободы советского народа.
Вопрос о том, КАК СЛЕДОВАЛО ПОСТУПИТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВУ СССР в этом отношении не умаляет достоинств ни Госдепа США, ни оскорб**ет достоинства славных защитников СССР.
само слово "УБИЙЦА" не несет в себе НИКАКОГО НЕГАТИВНОГО СМЫСЛА
почему, спросишь ты, умненький наш?
да потому, что ты сам кушаешь и свининку, и курятинку, и котлетки тебе мамочка делает вкусненькие... а пока ты котлетки уплетаешь за обе шеки, по телевизору показывают, что при атаке террористов доблестные миллиционеры уничтожили боевиков-смертников...
к числу убивцев ты наверное причислил и тех защитников нашего общества, которые в неравной схватке с террористами защищали твою семью ?
они ведь тоже убивцы! убили боевиков! может быть по-твоему их тоже надо осудить?
Советские воины в годы войны убили горы фашистских захватчиков, они тоже были убийцами. Но эти убийцы убивали не правду.
Советские воины, наряду с воинами США и прочих стран убивали НЕсправедливость, они резали своими штыками раковую опухоль фашизма и национализма на планете.
Поэтому, Андрюшенька, перед тем, как употреб***ь термины, открой словарь русского языка, и вдумайся в смысл того, что ты изволишь стучать по своей клаве!
Напоследок задам тебе "домашнее задание".
Ответь, защитник ты наш Советского Правительства, сколько месяцев пьянствовал товарисчь Сталин после 21.06.1941, и когда он изволил приступить к исполнению своей роли главнокомандующего? А теперь почитай, какие события происходили в Ленинграде с начала войны и до начала блокады.
После этого соотнеси у себя в голове эти события и скажи, неужели нельзя было поступить иначе?
Спасибо Дождю за бунт "кишечных палочек". Надеюсь, если Дождь затеял эту гигиеническую процедуру, значит смоет таки клоаку, которая у иных в голове. Буду смотреть и участвовать в санобработке! Спасибо, Дождь!
Патриотизм — это не значит только одна любовь к своей родине. Это гораздо больше... Это — сознание своей неотъемлемости от родины и неотъемлемое переживание вместе с ней ее счастливых и ее несчастных дней.
Толстой А. Н.
"Парижи,майями, ворье, все украли, караул, как плохо!!" - вы сударь мне не приятны, вы гнусный нытик... и бесполезный червь в нашем обществе... И кто так думает , такие же!!!
учите русский язык!
Получаю сейчас информацию по интернету по другим источникам.
Если не смотрели- не смотрите, хотите посмотреть, но у Вас нет этого канала- У ВАС ЕСТЬ ИНТЕРНЕТ. Интернет ни кто не запретил. Смотрите там.
И нечего холивары устраивать. Кто хочет что-то узнать- найдёт способ, кто хочет только похныкать- будет хныкать.
«Вы не опасаетесь, что получите уйму писем от тех, кто будет резко не согласен с вами?» — спросили Астафьева. «Ну и что? Получу, — ответил он. - Но думать-то от этого я не могу по-другому». И добавил: «Скажу откровенно, мне кажется, человечество неизбежно придет к такому же пониманию гуманности, что и я, — только не теперь и не завтра. Повторяю, может быть, век спустя».
Но ни какой проблемы от того что перестали показывать некоторые провайдеры я не вижу. Привык информацию не только по телику получать, но и читать в тырнете.
А вот если Вы, уважаемый аноним, подключили какой-то ТВ пакет исключительно из-за Дождя, то сочувствие Вам что ТВ теперь можно выкидывать на помойку.
А по поводу этого опроса скажу так. Что произошло (что отстояли Ленинград)- то произошло. И хоть чего-бы сейчас не говорили это не изменить. Нельзя считать сколько жизней могли-бы спасти, потому как неизвестно что-бы произошло с городов. Город не только коробки, но и люди. Что с ними-бы было? Что войска Гитлера стали делать дальше, если-бы заняли Ленинград.
Поэтому рассматриваю этот опрос вообще не уместным.
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана? Как вам вопросик? Имел право быть? Вопрос о блокаде очень сложен. И я понимаю тех,кто считает, что надо было оборонять до конца. Но и право других ставить и иные вопросы. Пожалуйста-не соглашайтесь... критикуйте...но закрывать канал не за позицию, а за вопрос, это слишком!
Но если какая-то компания (частная или нет) из-за этого перестала Дождь ретранслировать- то это не означает что канал закрыли.
Ваше сравнение с Бородино вообще тут не уместны. Когда ребёнок спрашивает у взрослого про войну- это одно. Уверен, что и Вы в детстве спрашивали у своего деда про то как он воевал. Но задавать подобный вопрос в передаче, где каждый взрослый знает о той войне кощунство. Руководство канала извинилось, но осадок остался.
Одним словом- Шариковы.
Например, сидит у него тётенька, участвует в обсуждении бытового национализма и даже расизма. Познер её спрашивает: скажите, а вот вы сталкиваетесь в повседневной жизни с другими нациями? Тётенька отвечает: да, сталкиваюсь. В квартиру на моей лестничной площадке, говорит, въехала цыганская семья. Семья большая, народу много, полно детей. Плюс ежедневно приходит десяток-другой гостей.
Жизнь в цыганской квартире не затихает ни на секунду: постоянно дикий крик, скандалы, дети носятся как умалишённые, орут, поют песни - круглые сутки напролёт. В квартире - дикая грязь, рассадник тараканов и клопов, говорит расстроенная тётенька. На лестничной площадке - дикая грязь, новые жильцы даже мусоропроводом пользоваться не умеют.
Внезапно Познер мягко прерывает тётеньку путём отъёма микрофона и сообщает: так ведь вы, оказывается, расистка! То, что вы говорите, вот эта ненависть к цыганам – это и есть расизм! Тётенька пытается возразить, что она про грязь и шум, а не про цыган, но Познер уже отбежал в сторону и срывает покровы. Это личное дело каждого - как жить, говорит Познер в отнятый микрофон, и вы не имеете права вмешиваться в частную жизнь! Вот из-за таких расистов как вы и страдают в пост-советской России нерусские люди, подводит черту Познер. После отбежав от тётеньки ещё подальше, сообщает в телевизор с ленинским прищуром: непросто, ох, как непросто нам будет построить демократию, когда вокруг полно вот таких расистов!
Что происходит на самом деле? На лестничной площадке поселилось стадо свиней. Нарушителя общественного порядка и спокойствия у нас не может привести в чувство никто – даже милиция. На любые попытки жильцов устыдить новосёлов – немедленно раздаются угрозы физической расправы, а во многих случаях – незамедлительно следует физическая расправа.
Что делать людям, если в дом заселились свиньи? Что предпринять, чтобы наладить нормальное соседство? Ведь никому нет никакого дела, какой национальности сосед, если сосед ведёт себя в рамках общепринятых норм. Но как объяснить дикарю, что здесь не табор в поле, не родной чум, не отдельная сакля, а панельный дом? Что соседи за стеной хотят отдохнуть после работы и выспаться перед рабочим днём, что нельзя орать и бегать по ночам? Как объяснить, что продавать наркотики на дому – нехорошо?
И что делать, если данный новосёл – нерусский? Если он сам не понимает, что по его поведению судят обо всех его соплеменниках, почему окружающие должны за это переживать? О каком расизме в данном случае речь?
Но у Познера всё не так. Познер не говорит о том, как решить проблему и облегчить жизнь гражданам. Познер говорит только о том, о чём ему надо говорить. Надо рассказать на всю страну, что русские – нацисты и расисты, пожалуйста: скажите пару слов в микрофон, потом я у вас его отниму и все ваши слова искажу до неузнаваемости. Вся передача – сплошное передёргивание, словесная эквилибристика и циничное манипулирование аудиторией. Всё идёт так, как надо Познеру.
То есть сидит полная аудитория народу. А точка зрения озвучивается ровно одна, Познера. Как же так? В чём задача-то? Опросить граждан, обозначить проблему и совместными усилиями с аудиторией попытаться нащупать и обозначить способы решения? Или задача – навязать точку зрения, не имеющую никакого отношения к реальному положению дел? Как в данном случае: вместо попытки найти способы и средства решения вопросов общежития - взять и обвинить ошарашенных граждан в расизме? Это, что ли, способ консолидации общества путём вещания на государственном телеканале? Ничего кроме омерзения этот балаган не вызывал.
Такое же звание, только посмертно, присвоил бы Анне Политковской.
О ЧЕМ ДОГОВОРИЛИСЬ ФЕТИСОВ И ГЛАЗЬЕВ ПЕРЕД КОНЧИНОЙ «МОЕГО БАНКА». И КАК РАСПОЗНАТЬ БАНКИ-МЕРТВЕЦЫ
************************************
http://tvrain.ru/articles/komu_vygodno_zakatyvat_banki_kogda_konchitsja_epoha_velikih_zakrytij_vsja_pravda_o_bankovskom_krizise_v_reportazhe_glavreda_slonru_andreja_gorjanova-361635/#comments
КОМУ ВЫГОДНО ЗАКАТЫВАТЬ БАНКИ, КОГДА КОНЧИТСЯ ЭПОХА ВЕЛИКИХ ЗАКРЫТИЙ? ВСЯ ПРАВДА О БАНКОВСКОМ КРИЗИСЕ В РЕПОРТАЖЕ ГЛАВРЕДА SLON.RU АНДРЕЯ ГОРЯНОВА
Они никого не оскорбили. Речь идет о человеческих жизнях и о том ужасе, который творился в Ленинграде - можно ли было избежать этого всего? Обычный вопрос, который наверняка многие сами себе задавали. Что тут такого плохого?
Псевдопатриоты нашли повод посабачиться и показать, какие они самоотверженные. Прямо и в огонь и в воду за Русь-матушку.