11:54, 29.07.2013 / ОБЩЕСТВО

Сыктывкарский взгляд: Как вы относитесь к налогу на роскошь?

Жители Сыктывкара в большинстве поддерживают введение налога на роскошь, полагая, что предметы роскоши могут позволить себе лишь те, кто живет явно не на одну зарплату. Таковы результаты опроса горожан, который провели авторы проекта «Сыктывкарский взгляд» Ростислав Чебыкин и Олег Толстов. Лишь единицы опрошенных отметили, что будут отрицательно относиться к налогу на роскошь в том случае, когда разбогатеют сами.

Напомним, Владимир Путин подписал закон, согласно которому владельцы автомобилей стоимостью более 3 млн рублей, будут облагаться повышенным транспортным налогом. Новый налог вступает в силу с 2014 года. Вырученные от сбора этого налога средства планируется направлять на развитие общегородского транспорта.

525

Комментарии (27)

Добавить комментарий


  • Господин плохой
    29 июля 2013 г., 12:08:42
    Ответить
    Вы, дяденька, спросили не по делу. Какая роскошь? Чуть слегка живу! А те, которые живут по беспределу? Вы их, пожалуйста, в тюрьму, тюрьму, тюрьму!
  • Роско
    29 июля 2013 г., 12:17:03
    Ответить
    Такой вопрос надо задавать прежде всего тем, у кого эта роскошь есть - Ромаданову, Зарубину, Чернову, Гайзеру и другим.
  • 123
    29 июля 2013 г., 12:46:26
    Ответить
    Абсолютно неправильный налог, очередная игра на публику отнять и поделить. Если человек заработал себе на роскошь значит он уплатил все налоги и это его личные деньги и как минимум заглядывать в чужой кошелек это не прилично. Вопросс честно или нечестно заработаны деньги решается просто - обязательная декларация источников дохода при совершении крупных покупок. Удивляет в высказываниях людей пламенная честность и явное желание пойти прямо сейчас делить "награбленное", хотя каждый на своем месте обязательно считает своим долгом унести что то домой (канцелярские принадлежности, продукты с кухни детского сада, школы, стройматериалы со стройки и т.д и т.п.) - не судите и не судимы будите. И да, зависть это грех.
  • Игорь
    29 июля 2013 г., 12:46:44
    Ответить
    Я транспортный налог за два автомобиля почти 150 тыс. плачу ежегодно. Это ли не налог на роскошь? При таких-то дорогах
  • Беляев
    29 июля 2013 г., 13:03:21
    Ответить
    Популизм и заигрывания с народом. Экономическая выгода ничтожна, зато ущерб очевиден: это высокомерие меньшинства над большинством.
    и как итог раздражение и тех и других. Меньшинство скажет: Да подавитесь вы все и заберите хамы ... А большинство станет вскоре просить,а затем и требовать большего, скорее всего крови.
    • Игорь
      29 июля 2013 г., 13:07:10
      Ответить
      Как вы правы! Ограбив богатых и разделив между бедными - ничего не добьетесь! Будет просто еще больше бедных только и всего.
  • Робин
    29 июля 2013 г., 14:03:16
    Ответить
    Если есть люди, которые любят роскошь, то почему бы этим не воспользоваться (хотя бы тому же государству?) Любишь медок люби и холодок.
    • 123
      29 июля 2013 г., 14:07:53
      Ответить
      На ужин иногда семушку позволяете себе? Нехорошо - получите налог на сверхпотребление.
    • Игорь
      29 июля 2013 г., 14:08:59
      Ответить
      Знал бы ты Робин сколько мы налогов платим. На эти налоги твои дети ходят в детский садик, в школу, на эти деньги они на "бюджете" учатся в ВУЗах
      • !
        29 июля 2013 г., 14:56:28
        Ответить
        Не на твои налоги, а на наши -общие.Меньше кури
        • Игорь
          29 июля 2013 г., 17:59:48
          Ответить
          Какие ваши налоги? Если большая часть ООО, ИП скрывает свои доходы. Единственные налогоплательщике это крупные организации.
          • да
            29 июля 2013 г., 18:16:57
            Ответить
            Классно при ваших налогах процветает государство
  • 123
    29 июля 2013 г., 16:33:11
    Ответить
    никогда очень богатый человек не будет платить налог на роскошь, лазеек много...так что отношение одно - все попытки ввести шкалу - это чистый популизм рассчитанный на уровень людей с доходом ниже среднего, а таких у нас большинство.
    • Игорь
      29 июля 2013 г., 18:00:18
      Ответить
      Потому что работать никто не хочет - одни Шариковы кругом.
    • для дурачка 123
      29 июля 2013 г., 21:09:57
      Ответить
      видел размер транспортного налога, он всего в 1,5-2 раза больше обычного, вот и весь налог на роскошь! ПО сути-то надо бы было отобрать все, что сверх нормы)) Ничего, скоро мы к этому придем))

      Мы четко знаем работу свою,
      Эй, богатый, скупец, берегись!
      Не сохранить тебе шкуру свою,
      Только нам ты в лесу попадись!
      Не нужно нам злата и серебра,
      Деньги людям мы все отдадим.
      Простому народу не сделаем зла - с миром проходи!

      R.I.P
  • Отношусь
    29 июля 2013 г., 17:49:03
    Ответить
    положительно
    Поскольку с уверенностью на 100% знаю,ячто 80% наших обеспеченных элементано - воры.И не надо говорить,что непосильным трудом,основная масса присосана к бюджету.А раз воруют у народа,пусть ему и платят.Хотя,конечно,они и это своруют и народу - шишь.
    • щщ
      29 июля 2013 г., 21:52:37
      Ответить
      как вы понять не можете если упыря обложить налогом и ему не будет хватать на жизнь он будет больше осваивать бюджет тут замкнутный круг
  • ха
    29 июля 2013 г., 17:50:56
    Ответить
    можно
    с уверенностью сказать,что их отмажут и признают зажиточными тех,у кого 2 раскладушки.
  • 123
    29 июля 2013 г., 17:58:43
    Ответить
    Полтора года назад, выбирая себе машину обратил внимание на КИА СИД. Стоил авто в полной комплектации примерно 750 тысяч. Сейчас около миллиона. Цифра на налог озвучена конкретная - свыше 3 миллионов. Т.е через лет так через 10 большинство населения будет ездить на роскошных машинах стоимостью как раз больше 3 лямов (поправки у нас вносятся непонятно как). Доходы населения тоже растут. Кстати 1 комнатные квартиры 10 лет назад стоили в среднем 200 тысяч. Сейчас больше 2 миллионов. Делайте выводы и копите деньги на "роскошный" налог.
  • отношусь
    29 июля 2013 г., 18:18:46
    Ответить
    более,чем положительное.а так ,конечно,нажитое нечестным путем надо возвращать иными путями.можно не сажать,а награбленное надо обязательно вернуть в полном объеме.ведь добром не кончится,как жизнь показывает.
  • Дмитрий
    29 июля 2013 г., 18:37:09
    Ответить
    Эх...дикий у нас народ.
    Богатым быть у нас стыдно, а во всем цивилизованном мире - нет.
    • ну
      29 июля 2013 г., 18:49:47
      Ответить
      Тебе стыдно?
    • Ну
      29 июля 2013 г., 19:48:34
      Ответить
      нет
      не богатым быть стыдно,а неприлично кичиться краденым богатством.И нечего на запад пенять,там люди поколениями добывают свое богатство,имеют налаженное производство,тот же Форд,а наши нахапали,обворовали всех,наелись,теперь им признания захотелось.А какого,ворам место в тюрьме.
  • ничего, братцы
    29 июля 2013 г., 21:11:05
    Ответить
    все ваше - будет наше! Придет время, и вы это знаете! Лучше валите из страны пока можете.
    • 123
      29 июля 2013 г., 22:02:16
      Ответить
      Угрожаете чем-то вроде экспроприации? 30-40-50 лет ковыряя в носу и ни хрена не делая требуеете какой-то "справедливости"? Пролетарии. Мне интересны профессии тех кто за налог. И еще. Каждому гражданину России (каждому не зависимо от возраста!!!) выдавали ваучер. 90% населения кричит, что кинули. А как кинули. Где Ваш ваучер. Многие мои знакомые эти ваучеры продавали со словами: "На хрена мне эта бумажка"? Моя доля в Газпроме, а Ваша? Если бы каждый гражданин вложил ваучер в какое-либо предприятие, то олигархи были бы поделены на количество населения России. То есть были бы не миллиардеры, а тысячеонеры. Как то так.
      • Меня зовут
        29 июля 2013 г., 22:34:21
        Ответить
        Для вас лично сколько составил пресловутый налог? Вы так голосите, будто у вас миллион требуют. В нынешнем виде да, налог абсолютно смешной, ибо сумма налога вызывает лишь умиление. С другой стороны, мыслите глобально, все равно с собой в могилу все не унесете. Вам и сейчас никто не мешает помочь детсаду, школе, больнице, да пусть даже первой встречной пенсионерке.
  • Вася
    30 июля 2013 г., 8:09:51
    Ответить
    А по телеку
    А по телеку говорили от 5 млн......
    Отправлено из мобильной версии