Парламентарии Коми совместно с учеными подготовят предложения по реформе РАН
Председатель Госсовета Коми Игорь Ковзель и руководство Коми научного центра обсудили проект федерального закона о Российской академии наук. По данным парламентской пресс-службы, рабочее совещание, посвященное обсуждению проекта федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», состоялось сегодня в Коми научном центре УрО РАН. В нем приняли участие спикер Госсовета Игорь Ковзель, председатель президиума КНЦ, академик Асхаб Асхабов, а также руководители научных институтов и подразделений.
Фото gsrk.ru
- Решение о реформировании академии наук принято, проект федерального закона прошел процедуру двух чтений, в процессе подготовки которых в него были внесены существенные изменения, – отметил Игорь Ковзель. – В настоящее время ряд положений проекта закона остаются неясными и вызывают опасения у научного сообщества республики. Поэтому считаю правильным совместно с Коми научным центром проработать проект данного закона, сформулировать свои предложения по внесению изменений и направить их от Государственного Совета Республики Коми в Государственную Думу.
Асхаб Асхабов и сотрудники Коми научного центра поддержали это предложение и обсудили основные поправки, которые предполагается направить на рассмотрение федеральных законодателей. Наиболее важным вопросом ученые считают необходимость более четко определить будущее региональных отделений и научных центров, а также академической науки в целом.
Комментарии (36)
http://ib.komisc.ru/add/files/heracleum.pdf
ни разу от них не услышал внятного ответа, что же они там изучают, что изобрели , смысл их работы
знаю, что институт биологии каких то мух изучает, графики рисует, программы пишет, копируют зарубежные тексты времен царя гороха...бред
пользы 0, ни одного РЕАЛЬНОГО проекта
в республике масса РЕАЛЬНЫХ научных задач, которые до сих пор никто не решил:
1. как очистить гигантские разливы нефти на северных реках?
2. как уничтожить борщевик?
3. как обеспечить дешевой энергией поселки?
и другие
судя по всему они и дальше будут мух ловить и мышей травить
полагаю, пора разогнать эти институты, а высвободившиеся средства пустить на покупку действующих технологий, все что кнц там изучает давно уже исследовано за рубежом, запатентовано и превращено в РЕАЛЬНЫЙ продукт
1 обнаружили и обосновали промышленное использование воркутинского угольного бассейна
2. Нашли нефть на средней Печоре
3. Обнаружили и обосновали промышленное использование бокситов
4. Обосновали возможность выращивания на севере многих сх культур + аклиматизация
5 создание национального парка + проект ООН "Девственные леса РК" + красная книга и особо охраняемые территории
6. Разработка технологии очистки земли от нефтяных разливов (Усинск 1994)
7. Обоснование строительства ЛПК
8. Обоснование необходимости переселения северян
9. Учебники по истории и филологии Коми
Обоснование необходимости строительства кардиоцентра
И это только то, что на поверхности. Что видно каждый день
Ученые предлагают технологии, а внедрять их должны другие структуры... Которые не желают это делать. Мы разработали технологию нужны деньги и ресурсы для ее внедрения но это уже вопросы бизнеса и власти.
Про борщевик сказано выше
Про энергетику - давным давно разработан проект "малой электрификации" ученых похвалили, наградили проект поставили на полку
О мухах - на них изучают старение генов. (это очевидно дрозофилы живут меньше людей и за год ученые могут изучит мутацию генов у нескольких поколений мух) да это не связано с РК , но это фундаментальная наука и в этом вопросе институт биологии один из мировых лидеров
И потом, любой научный сотрудник такой же налогоплательщик
1 обнаружили и обосновали промышленное использование воркутинского угольного бассейна
СДЕЛАНО АН СССР
2. Нашли нефть на средней Печоре
ВСЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ЭТОГО СОБРАНЫ ВО ВРЕМЕНА АН СССР
3. Обнаружили и обосновали промышленное использование бокситов
ВСЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ЭТОГО СОБРАНЫ ВО ВРЕМЕНА АН СССР
4. Обосновали возможность выращивания на севере многих сх культур + аклиматизация
ВСЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ЭТОГО СОБРАНЫ ВО ВРЕМЕНА АН СССР, НО В ИТОГЕ КУЛЬТУРЫ НЕ ВЫРАЩИВАЮТСЯ ТАК КАК ПРОДУКТИВНОСТЬ БЛИЗКА К НУЛЮ
5 создание национального парка + проект ООН "Девственные леса РК" + красная книга и особо охраняемые территории
О ДА ЭТО ПЕСНЯ!!! Плюс за нацпарк! Проект ООН - известная отмывка денег ООН. Судя по сайту принципиально ничего нового. Зачем нужна красная книга если меры сохранения предложенные учеными не работают?
6. Разработка технологии очистки земли от нефтяных разливов (Усинск 1994)
ЗАЧЕТ
7. Обоснование строительства ЛПК
ВРЕМЕНА АН СССР, НЕ ПРИПИСЫВАЙТЕ К РАН
8. Обоснование необходимости переселения северян
ВРЕМЕНА АН СССР, НЕ ПРИПИСЫВАЙТЕ К РАН
9. Учебники по истории и филологии Коми
ЗАЧЕТ
Обоснование необходимости строительства кардиоцентра
ЗАЧЕТ
структуры... Которые не желают это делать. Мы разработали технологию нужны деньги и ресурсы для ее внедрения но это уже вопросы бизнеса и власти.
ОПЯТЬ УЧЕНЫЕ НЕ ВЬЕХАЛИ! ЗАЧЕМ РАЗРАБАТЫВАТЬ ЕСЛИ ЭТО НИКОМУ НЕ НАДО????
Про борщевик сказано выше
ЗАШЕЛ НА САЙТ, РЕАЛЬНОГО СПОСОБА ЕГО УНИЧТОЖИТЬ КАК НЕ БЫЛО ТАК И НЕТ! НУЖНЫ СОВРЕМЕННЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ БИОТЕХНОЛОГИИ, А НЕ УКРЫТЬ ПЛЕНКОЙ ИЛИ ТОННУ РАУНДАПА ВЫЛИТЬ
Про энергетику - давным давно разработан проект "малой электрификации" ученых похвалили, наградили проект поставили на полку
ВЕРНО, ЗАЧЕМ ЖЕ РУГАТЬ? ПРОЕКТ РАЗРАБОТАЛИ НО ИНВЕСТИРОВАТЬ В НЕГО НИКТО НЕ ХОЧЕТ... ВОПРОС О КАЧЕСТВЕ ПРОЕКТА?
ИТОГ
Товарищи ученые создали 4 "прорывные" технологии за 23 года!!! Очень эффективно, главное пользы всем жителям РК просто по горло!!! Одним словом - территория мечты! Интересно сколько это может стоить?
Берем в среднем, 20 тыс. руб в месяц * 12 месяцев * 23 года * 1000 человек = 5 миллиардов 520 миллионов рублей!!!! Знаете товарищи ученые, это слишком дорого для обозначенных выше прорывных технологий. И это только по зарплате!!! Интересно мнение людей далеких от науки, Вы готовы платить из своих налогов такие деньги за такие открытия?
И это только то, что на поверхности. Что видно каждый день
Ученые предлагают технологии, а внедрять их должны другие структуры... Которые не желают это делать. Мы разработали технологию нужны деньги и ресурсы для ее внедрения но это уже вопросы бизнеса и власти.
Про борщевик сказано выше
Про энергетику - давным давно разработан проект "малой электрификации" ученых похвалили, наградили проект поставили на полку
О мухах - на них изучают старение генов. (это очевидно дрозофилы живут меньше людей и за год ученые могут изучит мутацию генов у нескольких поколений мух) да это не связано с РК , но это фундаментальная наука и в этом вопросе институт биологии один из мировых лидеров
Что все там будем: бедный ли, богатый – всё равно.
На бедность вы не сетуйте – наука жертв требует?
Вот вами же и жертвуют с наукой заодно."
(Тимур Шаов)
Я кратко резюмирую сегодняшний базар:
«Товарищи учёные! Мы все в глубокой заднице.
Спасибо за внимание, окончен семинар.
Так вот на деньги РАН, которых навалом на самом деле, но используются неэффективно, и надо было создавать соотв. структуры и внедрять!!! Никто, кроме самих же академиков, не мешал этому!!! А теперь плачетесь, заднепроходные!
Польза от вас где??!