Главное
Новости |
Интервью |
Обзоры |
Лайфхаки |
Пресс-релизы |
Дело Гайзера |
Так и живем |
Спасибо за подвиг |
Мы из Коми |
Всё о пенсиях |
Тесты |
Рабочий человек |
Здоровая Республика |
Заповедная Коми |
Печать века |
Люди и деньги |
Агентство
Координаты |
Реклама |
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
- // СВОИ
- // СтарТуй
11:10,
15.07.2013 / ПРАВО
Сергей Асаенок приговорен к четырем годам колонии строгого режима
К четырем годам колонии строго режима приговорен в Коми Сергей Асаенок, отец забитого до смерти ночью 20 ноября 2010 года в центре Сыктывкара 18-летнего студента Романа Асаенка. Сергей Асаенок признан виновным в похищении Константина Котова, одного из пятерых нападавших на сына. Подельникам Сергея Асаенка назначено условное наказание: 25-летний Станислав Филинский приговорен к трем с половиной годам лишения свободы условно, Дмитрий Григорьев и Андрей Галышев – к трем годам условно, передает корреспондент БНК из зала суда. С учетом исключительных обстоятельств дела суд назначил наказание ниже низшего предела.
Сергей Асаенок приговорен к четырем годам "строгача". Фото Кирилла Затрутина
Комментарии (201)
А за попытку разобраться без смертельного исхода - 4 года строгого,
все равно осадок какой-то остается и
жить среди таких "судей" противно..
Судью просто купили!!!!!!! Судью на мыло!!!!!!!
Так что квалифицируйте, как бывший следователь действия 5-рых, как убийство. Ок? Исходя из Ваших знаний. Буду очень рад, если у Вас получится.
Вы, как бывший следователь, на основании чего будете делать вывод о наличии общего умысла на причинение смерти всем 6-м?
На Ваш последний вопрос также дало категоричное заключение суд-медэкспертиза, общий вывод которой был, что ВСЕ повреждения в области головы были причинены штакетиной Михеева.
Что же вы умалчиваете такие детали.
И потом, Михеев бил палкой в присутствии всех, откуда на штанах Шукурова брызги крови Романа.
И опять забываете, это не было дракой. Напсть сзади и сбить с ног, это по вашему драка? По показаниям этих упырей, Рома никого не ударил, просто у него возможности даже не было. Он лежал всё то время, пока его избивали шестеро сволочей. А потом вернулись и добили.
Как выше сказал, некий Павел: Самосуд, это конечно не есть хорошо...
Но в нашем "гнилом" государстве, с "гнилыми" людьми так и стоит поступать...
я за Вас Сергей..крепитесь
надо просто действовать!
и пригласить федеральные СМИ.
1) Погрозил или украл 1000 руб - 4 года строгого режима
2) Убил или украл 100000 руб - 2 года условно
3) Завалил 2х 3х или украл 10 млн - оправдают
Исходя из этой логики делаю вывод
4) Если замочить Путина то отвалят деньжищ и сделают героем России и даже не посмертно.
Я не могу понять, Константин на свободе сидит и с телефона ведет переписки с девочками или в тюрьме сидит?
А Вам, так активно защищающие Асаенка, Вас, конечно, можно понять в Ваших благородных мотивах в отношении погибшего студента, а посмотрите на Асаенка с точки зрения родителей Котова?
Это я к чему, у каждого действия есть две стороны, и в этом деле я доволен правосудием, четко дана оценка всему, что было совершено Асаенком с подельниками. И следствие и суд четко разобрались в мотивах действий Асаенка, и назначено адекватное наказание. Хотя, судя по истерии, поднятой "асаенковщиной" Верхсуд РК снизит наказание.
Эмоции, эмоциями, а фактам нужно давать адекватную оценку!
Нет, чует мое сердце, сейчас Асаенки дошумятся-доплачутся. Будет им пересмотр - все четверо на нары уедут.
Умерь пыл.
Тут не меня обсуждают, и не "довольного правосудием", а нездоровую ситуацию, сложившуюся вокруг похищения человека группой вооруженных лиц.
Кстати, за очистку земли от шакала премию от государства конечно бы не дали, но и срок был бы примерно такой же - 4 года.А может и меньше.
Насчет второго, обещаю подумать, если решитесь! :-)))
Если после вашего подзатыльника у меня оторвался тромб и я в полу-бессознательном состоянии выбрел на проезжую часть, а там автобус!
Но Асаенкам же не справедливость нужна была, а чтобы всех шестерых на Стефановской под фанфары распяли.
Ну и получили, чо.
Странно только, что Асаенок сел, а подельники съехали на условняк. И как им это удалось? Чудеса, да и только.
За сына я Вам искренне всей душой соболезную, но вот муж Ваш, извините, не очень умный человек. Заварить такую кашу...
А насчет, пожелания мне, я еще раз повторюсь, не стоит переходить на личности, я говорю исключительно о принципах правового государства, об уважении к закону и судебному решению, а не о самоуправному решению собственных проблем за счет других людей.
резюме: с быкующим быдлом на улицах и поповичами у властей духовные скрепы, они им социально близки, а потому требуют особой защиты и опеки.
Следствие и суд выполнили свое предназначение в соответствии с законом, честь им и хвала, дело было непростое. Поэтому я и говорю, раз нет доказательств причастности 5-х к убийству, то не нужно пытаться натягивать их на это просто потому, что эмоционально этого хочется, ибо это нарушение закона, которому профессионалы от следствия и суда клянутся при вступлении в должность.
Вы поднимаете вопрос противодействия уличной преступности, и правльно делаете! Понимаете, без уважения закона со стороны всех и каждого не возможно обеспечить безопасность на улицах, поскольку только в обществе нетерпимом к нарушениям закона и не проходящим мимо его нарушения возможно обеспечение порядка.
Поэтому если бы таксист, проезжавший мимо в то время, когда причиняли смерть Асаенку, не проехал бы мимо, а попытался правильно отреагировать на происходящее, последствий в виде смерти Романа могли и не быть.
В показаниях свидетелей фигурируют такие описания происходившего: «думала, машину разбивают», «пинали, как футбольный мяч»...
Прокурор Владимир Поневежский заявил, что обвиняемые представляют опасность для общества. «Несмотря на молодой возраст, у них сформировалось устойчивое антиобщественное поведение, пренебрежение к законам и нормам человеческого общества, стремление противопоставить себя обществу и продолжать заниматься преступной деятельностью», - заявил он.Прокурор также подчеркнул, что исправление подсудимых путём назначения наказания, не связанного с лишением свободы, невозможно.
Впрочем, Поневежский не просил назначить обвиняемым длительные сроки - Шукурову и Абдуллаеву предлагалось наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; Котову, Касьяненко и Хотеновскому – 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Михееву, правда, просил 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
23 мая 2011 года вынесен приговор. Суд не согласился с мнением прокурора, решив, что исправление участников убийства (кроме одного) возможно без лишения свободы.В итоге Михеев получил 14 лет. Суд учёл в качестве обстоятельства, смягчающего вину Михеева, его явку с повинной. Суд не признал отягчающего преступления в группе лиц, так как «убийство Михеев совершил один». А вот формулировка «с особой жестокостью» была исключена, так как смерти Асаёнка не предшествовали пытки, истязания и глумление, а умер он «в короткий промежуток времени».
Обвиняемый Котов приговорён к 2 годам лишения свободы условно. Касьяненко дали 1 год 7 месяцев, Хотеновскому – 2 года, Шукурову и Абдуллаеву – по 1 году 4 месяцам. Всем пятерым осуждённым суд назначил испытательный срок в четыре года.
К настоящему времени группа Шукуров, Абдуллаев, Котов, Касьяненко и Хотиновский - те самые юноши, которые "пинали, как футбольный мяч", уже прошла "экватор" испытательного срока. Прекрасные парни, исправление которых вполне возможно без лишения свободы, живут рядом с нами, в непосредственной близости от нас и наших детей, они исправляются, ведут себя хорошо, и больше никого не убили. Хорошо, что крайне опасный для общества отец убитого парня изолирован, а то вдруг, не дай Бог, по его вине, кто-то из этих милых юношей пострадал...Мы все опасались Асаенка. Страшно было жить, зная, что рядом с нами находится такой человек, который может захватить одного из них, вывезти в лес и удерживать там! Просто жуть какая-то! Он же мог навредить убийце, ой, простите, не убийце, соучастнику убийства! Наконец-то правосудие восторжествовало! Спасибо! Спасибо! Теперь жить стало значительно спокойнее. Следствие и суд показали себя настоящими профессионалами, простому человеку можно вздохнуть легко и выпить водки за здоровье участников процесса.
Его обвинили в многочисленных эпизодах вымогательства денег у студентов Выльгортского сельскохозяйственного техникума, где он сам и учился. Юноша забирал деньги у тех, кто получал пенсии по потере кормильца, заставляя их снимать средства со сберегательных книжек.
Судебное расследование осложнялось тем, что запуганные подельниками К.Шукурова потерпевшие отказывались от показаний, не являлись на судебные заседания. Зато на слушания приходили его многочисленные «друзья». Адвокат, защищающая интересы К.Шукурова, утверждала, что ее подзащитный не признает своей вины ни по одному из эпизодов вымогательств. Между тем, доказательства его вины суд счел достаточными.
Ну ничего, время летит, и через месяц Шукуров будет на свободе! С чистой совестью и отбывший наказание! И за участие в убийстве, и за второе незначительное преступление. Мы рады приветствовать этого прекрасного парня! Мы понимаем, что после нервного состояния, связанного с трудностями получения денег от Асаенка,и последовавшим за этим неприятным эпизодом судебного разбирательства, он просто вынужден был восполнять каким-то образом денежные бреши. Здоровье нуждалось в поддержке, а лечение нынче недешево... И - приятная для Кости новость! Асаенок старший совершенно в течение четырех лет не будет ему мешать. Поз-дра-вля-ем!
Котов жив-здоров только потому, что чудом вырвался. А если б не сбежал, то, вполне возможно, сейчас гнил в лесополосе, прикованный к дереву. Поэтому приговор похитителям считаю чрезмерно мягким.
А комментаторы-защитнички вот сильно упирали на то, что, мол, потерпевший не смог опознать ствол - а значит и ствола не было.
Что ж, раз такие подробности всплывают - будет что на пересмотре обсудить.
Участниками убийства (видимо, Вас покоробило эта фраза?) эти люди являются как участвовавшие в убийстве Михеевым Асаенка. Как причинившие Асаенку побои, не повлекшие вреда здоровью (Вы же об этом спрашивали?), не позволявшие Роману встать, убежать, схватить другую палку, обороняться от Михеева, совершившие действия, позволившие в конечном итоге Михееву нанести Асаенку смертельные травмы. При таких обстоятельствах определение "участники убийства" не связано непосредственно со смертельным ударом, в результате которого Роман был убит. Очевидно, что если был Михеев был один, его действия были бы квалифицированы (судом)иначе, не так-ли? Если бы, правда, убийство Асаенка Михеевым в отсутствие этих "не причинивших вреда здоровью" состоялось бы...
Насчет разбоя и грабежа, предварительного сговора преступников, направленного на разбой и грабеж,хищения указанными лицами имущества и денежных средств - ? - это Вы точно у меня увидели? Удержусь от сарказма.:)
Вы верно указали в одном из постов - "правосудие состоялось". Асаенок-старший нарушил закон, совершил преступление. Последствия его преступления отсутствуют, опасности для общества Асаенок-отец не представляет, его умысел был направлен на конкретного человека, виновного в смерти его сына, и как следует из приговора суда, направлен его умысел был не на убийство Котова и даже не на причинение ему телесных повреждений (не повлекших ни ущерб здоровью, ни смерть потерпевшего), а как Вы и пишете, на подкрепление собственной версии свершившегося.
Допущу одну грубость. Посмотрев на Асаенка с точки зрения родителей Котова, могу сказать одно - не дай Бог вырастить такого сына, как Котов! Несчастная его мать.
И я не считаю, что правосудием в этом случае была дана надлежащая оценка совершенному Асаенком и соучастниками совершенного им преступления, и что назначено адекватное наказание. Однако я считаю крайне непрофессиональным и популистским Ваше предположение о том, что "истерия, поднятая "асаенковщиной" повлияет на Верхсуд РК при пересмотре дела. Надеюсь, ВС РК примет действительно квалифицированное решение.
Впрочем, Ваша работа действительно сделана добротно. Немного коробит самолюбование, но кто без греха... :) Вы ведь, если я правильно поняла, представитель "потерпевшего"? Простите, "потерпевший" Котов останется в кавычках.