Эксперт по делу советского диссидента и иноагента Скобова заявила об оправдании терроризма в призывах подсудимого
Дело историка, диссидента и иноагента Александра Скобова*, этапированного в Сыктывкар, по видеосвязи рассматривает 1-й Западный окружной военный суд. На очередное заседание пригласили эксперта, оценившего высказывания фигуранта в интернете.
В Сыктывкарском городском суде подсудимый был со своим адвокатом Владиславом Косныревым. Остальные участники процесса находились в военном суде в Санкт-Петербурге. Александра Скобова* обвиняют по ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма).
На заседании зачитали заключение и озвучили отрывки из сообщений Скобова*. Эксперт, в частности, пришел к выводу, что в постах Скобова* содержится оправдание действий злоумышленников, из-за которых был уничтожен российский самолет на территории Беларуси, одобрение и оправдание действий Дарьи Треповой**, оправдание деятельности Русского добровольческого корпуса***. По мнению эксперта, Скобов* оценивал такие действия как достойные поддержки и подражания.
Согласно выводам эксперта, ряд высказываний Скобова* «содержит лингвистические и психологические признаки утверждения о признании идеологии практики совершения взрывов, поджогов и иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человек, причинение значительного имущественного ущерба в целях воздействия на принятие органами власти РФ решения о прекращении проведения СВО на территории Украины правильными и нуждающимися в поддержке и подражании».
* Александр Скобов признан иностранным агентом Минюстом РФ, внесен в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
** Дарья Трепова внесена в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
*** Русский добровольческий корпус был внесен в список террористических организаций, запрещенных на территории РФ.
Материалы по теме:
Комментарии (14)
Ну, и разве этот историк не шёл к этому "успеху"?
Какой, на фиг, "народ"? 80% управлялось радио и газетами, 20% думающих занимали активную позицию - за Адольфа или против Адольфа.
Второе подтверждение - 20-й съезд КПСС в 1956 году - "оказался наш Отец не Отцом, а ..."
А после этого появилось ТВ, соцсети, ЕГЭ... сейчас, наверно, от силы 5 % за Вову или против Вовы, а остальные 95% - как телевизор скажет, так и будем думать.
И это не только в России, а по всему миру. Разница только в том, что в нормальных странах нет монополии на телевизор, как в РФ, Белоруссии, КНДР, и т.д.
Но комитет гозбезопасность
Запомнит ваши имена....
Время летит!!@
П.С. А вообще бестолковых, оправдывающих те или иные действия против своей страны, скрываясь за термином "свобода слова" очень и очень много.