Ухтинцу неоднократно отказали в местной администрации в постановке на учет в качестве нуждающегося в благоустроенном жилье. Там решили, что прожиточный минимум семьи на 273 рубля больше, чем требуется. Однако в суде пересчитали сумму и оказалось, что данные преувеличены.

Фото БНК

Житель ухтинского поселка Боровой Ухты обратился в суд с иском о признании незаконными отказов администрации города признать его малоимущим для предоставления по договору социального найма муниципального жилого помещения, постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и обязании предоставить благоустроенную квартиру для семьи из двух человек.

Администрация Ухты и местный Комитет по управлению муниципальным имуществом с исковыми требованиями не согласились, указав на отсутствие оснований для удовлетворения иска. При рассмотрении дела судом установлено, что истец на основании договора социального найма является нанимателем жилого помещения, расположенного в поселке Боровой Ухты, и проживает в нем с 1996 года. Межведомственная комиссия администрации Ухты от 4 октября 2018 года признала этот дом аварийным и подлежащим сносу. Постановлением ухтинской мэрии установлен срок расселения жителей аварийного дома до 24 октября 2019-го. Людям, проживающим в указанном аварийном жилом доме, было рекомендовано обратиться с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в муниципальном жилье.

Истец неоднократно обращался в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ухты, однако в принятии его семьи на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях отказывали, поскольку семья не признана малоимущей. В администрации сделали вывод о превышении среднедушевого дохода в 16 688,22 руб. над величиной прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам в южной природно-климатической зоне Республики Коми в размере 16 415 руб.

Вместе с тем, проанализировав представленные сведения о размере дохода семьи истца, при рассмотрении дела судом установлено, что среднедушевой доход семьи ниже указанных сумм и составляет 16 051,63 руб.

С учетом установленных обстоятельств, суд признал незаконными отказы администрации Ухты в признании семьи истца малоимущими и в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Более того, дом, в котором проживает истец, дольше пяти лет назад признан аварийным и подлежащим сносу, его аварийное состояние свидетельствует о невозможности безопасной эксплуатации. Дальнейшее проживание в нем истца и членов его семьи создает угрозу их жизни и здоровью. Соответственно, семья истца имеет право на внеочередное обеспечение благоустроенным жилым помещением, равнозначным занимаемому жилому помещению, в виде отдельной квартиры, соответствующей санитарным и техническим требованиям, на условиях договора социального найма в пределах территории Ухты.

Апелляционным определением Верховного суда Коми решение Ухтинского городского суда оставлено без изменений, жалоба администрации Ухты – без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу. Третий кассационный суд общей юрисдикции согласился с принятыми по делу судебными актами, не найдя оснований для их отмены, в том числе, по доводам кассационной жалобы ответчика, сообщает пресс-служба судов Коми.