Минприроды РФ продолжает упорствовать: месторождение «Чудное» выведено из состава нацпарка «Югыд ва» на законных основаниях
Минприроды России дало официальный ответ на заключение Генпрокуратуры о незаконности изъятия золотоносного месторождения из территории национального парка «Югыд ва». Заявление за подписью замминистра Рината Гизатуллина полностью противоположно выводам специалистов надзорного органа.
На переднем плане изъятый из территории национального парка участок. Фото greenpeace.org
Напомним, осенью прошлого года Генпрокуратура признала незаконным решение Минприроды об изъятии земель национального парка «Югыд ва» для золотодобычи. При этом было установлено, что компания «Голд Минералс» осуществляет свою деятельность с нарушением действующего законодательства, что не были обеспечены охрана, сохранение и передача объекта всемирного наследия «Девственные леса Коми» будущим поколениям. Надзорное ведомство потребовало устранить нарушения.
Тогда чиновники Минприроды от комментария воздержались, но в неформальной беседе с корреспондентом БНКоми дали пояснение, из которого очевидно вытекало одно: доводы генпрокуратуры неубедительны, у министерства иная позиция. Официальный ответ нового не содержит. Примечательны аргументы. В частности, в документе говорится, что когда создавался объект «Девственные леса Коми», его границы были нанесены схематически на старые картографические материалы и разработаны с высокой долей погрешности и неточности. После землеустроительных и кадастровых работ площадь объекта не изменялась, а всего лишь была уточнена. Поэтому, как считают чиновники Минприроды, информация об изъятии участка с месторождением «Чудное» из границ нацпарка не соответствует действительности.
Руководитель программ по особо охраняемым природным территориям Гринпис России Михаил Крейндлин продолжает настаивать: МПР упорно пытается опровергнуть очевидное беззаконие.
- Факты говорят о том, что участок, где работает компания «Голд Минералс», с самого начала был включен в территорию нацпарка «Югыд ва». Иначе и не могло быть, поскольку он находится практически в центре его северной части. В 1995 году этот участок в числе прочих земель нацпарка официально вошел в объект всемирного наследия «Девственные леса Коми». Все попытки узаконить золотодобычу на этой особо охраняемой территории были отменены судами. Но главный природоохранный орган страны (МПР) преподнес сюрприз – заказанное им в Росреестре землеустройство выявило якобы «излишнюю площадь», которая тут же, по странному стечению обстоятельств, стала совпадать с месторождением «Чудное». При этом еще раз подчеркну – «лишний участок» нашелся не на краю парка, а в середине его северной части, - пишет в своем блоге Михаил Крейндлин. - Чем вызвано столь участливое отношение Минприроды к ЗАО «Голд Минералс», которое принадлежит компаниям, зарегистрированным на острове Кипр, можно лишь гадать. Некоторую ясность в эту запутанную историю вносит письмо Минприроды от 2 октября 2008 года, где министерство информирует «Голд Минералс», что «считает возможным в ходе проведения землеустроительных работ и межевания границ парка «Югыд ва» выделение из состава его территории рудного поля «Чудное».
Минприроды – федеральный орган, который вырабатывает государственную политику в области ООПТ и отвечает за выполнение соответствующих международных конвенций, включая Конвенцию об охране всемирного природного и культурного наследия ЮНЕСКО. Практика же показывает, что это ведомство нередко действует в интересах бизнеса и сиюминутных коммерческих проектов, отметил представитель Гринпис.
Многолетние споры по поводу законности-незаконности вывода «Чудного» под промышленные разработки продолжатся. Вариантов развития событий, по словам специалиста из Гринпис, два. Самый негативный сценарий — это все-таки внесение объекта «Девственные леса Коми» в список ЮНЕСКО «Всемирное наследие под угрозой». Летом прошлого года на сессии Комитета Всемирного наследия риск подобного был, однако международные эксперты приняли решение отсрочить неприятную процедуру. Второй вариант - долгие судебные тяжбы. Сейчас Гринпис России готовит материалы в Верховный суд России. Кроме этого, специалисты намерены попросить Генпрокуратуру дать оценку действиям Минприроды.
- Удручает то, что вся эта переписка и суды — дело долгое. Мы продолжаем отслеживать по космическим снимкам, какие работы ведутся на месторождении. Бурение и взрывы, насколько мы понимаем, продолжаются, - констатировал Михаил Крейндлин.
Комментарии (100)
Сколько можно жевать одну травинку, под названием коррупция.
04.02.2013 18:32:42.
Посмешища со дня Адама
Вы и состарившись едва
Не прибавляете ума
Фауст Гете
Посмешища со дня Адама
Вы и состарившись едва
Не прибавляете ума
Фауст Гете
2. "Дыра" была. Появилась стараниями Спиридонова. Есть и сейчас. Месторождение Желанное, что близ Чудного, территориально располагается в Югыд вашей Ве, но административно является анклавом
3. Территорию берегут не для вас, угомонитесь. Те, кто кричит здесь, совсем даже не представляет, о чём речь. Те, кто там бывал, кто видел, как работают хрустальщики, какое якобы оставили после себя наследие старатели - не кричат, ибо понимают, что ничего "криминального" с точки зрения экологии не произошло
4. Голд Минералс не имеет ничего общего с Кипром.
5. Почему господа зелёные так лютуют?
Военные?! Кто Вам рассказал про военных? Их там нет и не было. А, следовательно, мусора после себя они там оставить не могли.
Зайчики там бегают и травка цветёт, несмотря на ведущиеся (и не прекращающиеся) добычные работы кварцитчиков и геолого-разведочные работы золотарей. Та и хариус есть, несмотря на проклятья злопыхателей о якобы его гибели после неоднократного дражирования Кожима.
Не вступайте в коалицию с теми, кто Вас так обманывает и дезоинформирует! Съездите и посмотрите всё сами
Уважаемый, давайте будем последовательны. Парк создан под эгидой ЮНЕСКО (между прочим, иностранной организацией, чья финансовая незаинтересованность почему-то априори считается установленной) во имя спасения девственных ЛЕСов. Так что, наличие леса является неотъемлемой частью кампании. А если зелёные признают отсутствие леса, то о чём, собственно, речь? Чего охраняем?
Директор (да и все остальные работники парка) охотно зарабатывают на парке. Ни для кого не секрет, что туристы в подавляющем большинстве попадают в парк полулегально, покупая "входные билеты" прямо на шлагбауме, оплачивая прямо в карман смотрителям.
В точку.
Отдайте им Ляховские острова и пусть охраняют, не мешая нам жить и кушать. Территорию в среднестатистическую европейскую страну объявили заповедником и стебаются над нами
2. В Желанном был, неоднократно.
3. Животных и дичи там отродясь не было. Единичные, видимо психически нездоровые экземпляры - не в счет.А здоровый туда и не попрётся,там есть нечего..
4. Посему (см. пп. 1-3) - сам не сильно умный
1) Затонское кладбище.
2) Човское кладбище.
3) Для приблатненных городское на против кардиоцентра, один минус хоронят там в два слоя.
Для разного рода кипрских эстетов крышку можем посыпать золотой пылью.
Раз уж говорить о запрете работ ГМ пусть даже на территории нацпарка, давайте тогда и ЛПК закроем (ведь какой вред приносит), и нефть, и газ перестанем качать с земли и будем пешком ходить. А чтоб природу не загрязнять закроем все гипермаркеты, от которых ежегодно в природу выбрасываются миллионы тонн пластика, будем копаться в своих огородах и вести первобытно-общинный строй. Кстати, от авто и прочих удобств откажемся в пользу природы!
работающий (геолог),
157
ПыСы. Приношу свои извинения за два поста, написанных от моего ника, несколько дискредитирующих геологическое сообщество. То ли вредители, то ли люди с ограниченной фантазией
2. Если Вы считаете, что оценка в аттестате/дипломе иллюстрирует степень умственных способностей, то Вы сильно заблуждаетесь
2. И прямая корреляция между Айзенком и успеваемостью существует
2. И корреляция между Айзенком и успеваемостью столь же прямая как и между образованием и образованностью