content/news/images/172566/FSB_mainPhoto.jpg
08:08, 09.06.2024 / ОБЗОРЫ

Обзор БНК: самые громкие дела, которые раскрыло УФСБ по Коми при Владимире Щуровском

На смену генерал-майору Владимиру Щуровскому, который возглавлял УФСБ по Коми с апреля 2019 года, пришел полковник Игорь Архипов. Редакция БНК выбрала самые громкие преступления, раскрытые в Коми под руководством Владимира Щуровского.

Обзор БНК: самые громкие дела, которые раскрыло УФСБ по Коми при Владимире Щуровском
Фото УФСБ по Коми

Дело бывшего мэра Инты

Titovez.jpg

Руководителя администрации Инты Ларису Титовец обвиняли в злоупотреблении полномочиями: по версии следствия, она в обход закона о закупках заключила контракт на поставку детской площадки с заранее определенным предпринимателем. Цена контракта при этом была завышена. Игровая площадка не отвечала требованиям безопасности, ее не смогли ввести в эксплуатацию. Сумма ущерба составила 4,9 миллиона рублей. Вину она не признала.

Ларису Титовец судили и признали виновной в злоупотреблении полномочиями. Интинский горсуд 25 февраля 2021 года назначил ей наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. Она была на два года лишена права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Ее сообщник, бывший контрактный управляющий, был осужден к штрафу в размере 50 тысяч рублей, а также к дополнительному наказанию в виде запрета заниматься деятельностью в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд на срок два года.

Верховный суд Коми 8 июня 2021 года смягчил приговор, сняв дополнительные запреты у фигурантов.

Предпринимателя Константина Лысюка, который поставил некачественную площадку, также судили. С учетом того, что подсудимый признал вину, полностью возместил ущерб, суд назначил ему наказание в виде одного года лишения свободы условно.

Дело бывшего руководителя администрации главы Коми

Poryadin.jpg

Дело в отношении экс-руководителя администрации главы Коми Михаила Порядина, советника бывшего главы Коми Сергея Гапликова Максима Минеева и генерального директора фонда «Патриот» Николая Игнатьева было возбуждено по материалам УФСБ по Коми. Следствие считало, что фигуранты путем мошенничества, совершенного группой лиц, похитили 198 миллионов рублей, выделенных Монди СЛПК на благотворительность. Всего компания перечислила 200 миллионов рублей на проведение мероприятий по патриотическому воспитанию, развитию туризма и спорта в Коми. Только 1,3 миллиона рублей из огромной суммы были израсходованы по целевому назначению.

Суд признал всех трех фигурантов виновными и 26 мая 2023 года вынес приговор по делу. Михаилу Порядину назначили 8 с половиной лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штраф в 500 тысяч рублей.

Руководителю фонда Николаю Игнатьеву назначили 5 с половиной лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штраф в 350 тысяч рублей, политтехнологу Максиму Минееву — 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в 300 тысяч рублей.

Mineev.jpg

Верховный суд Коми приговор Минееву смягчили: 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима со штрафом в 250 тысяч рублей. Позже Максиму Минееву заменили неотбытую часть срока на принудительные работы.

Дело бывшего министра внутренних дел

Polovnikov.jpg

Экс-министра внутренних дел Виктора Половникова судили за взяточничество и отмывание преступных доходов. Следствие считало, что он через посредников получил взятку от руководителя строительной компании «Деловой альянс» Сергея Ситникова в обмен на изменение меры пресечения и смягчение обвинения. Полученные деньги экс-министр потратил на покупку жилья и его обустройство.

Приговором Сыктывкарского городского суда Виктор Половников был приговорен к девяти годам колонии строгого режима со штрафом 14,5 миллионов рублей, а также запретом занимать должности в МВД на пять лет. Экс-министр был лишен звания генерала-майора полиции.

У осужденного также были арестованы танхаус по улице Тентюковской (его позже передали в доход государства) в Сыктывкаре и земельный участок под ним, гараж в Кургане и 190 тысяч руб. на банковском счете. Кроме того, у Половникова должны были изъять 14,5 миллионов рублей.

Виктор Половников вину не признал. Он попытался обжаловать приговор в судах апелляционной и кассационной инстанции, но решение Сыктывкарского горсуда осталось без изменений.

Дело бывшего ректора УГТУ

Zhadaya.jpg

Бывший ректор и президент Ухтинского государственного технического университета Николая Цхадая был признан виновным в получении взятки и должностных злоупотреблениях.

Как следует из приговора, в 2013 году Николай Цхадая принял решение о продаже доли в 33% уставного капитала ООО «Научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа УГТУ» подконтрольным ему лицам по заведомо заниженной стоимости и последующей передаче части прибыли юридического лица подконтрольным лицам. Долю продали по номинальной цене в 10 тысяч рублей, тогда как приобретена она была обществом по действительной стоимости в 1,9 млн рублей. В результате вузу с учетом полученных третьими лицами дивидендов был причинен ущерб на 11,7 миллионов рублей.

Также Николай Цхадая был осужден за то, что в 2012 и 2013 годах получил в качестве взятки 8,5 миллиона рублей от бывшего депутата Госсовета Коми Евгения Лядова и экс-сенатора от Коми Евгения Самойлова, действовавших в интересах ООО «АБЗ-Дивный град». Эта компания по договору с УГТУ строила общежитие и бизнес-инкубатор для вуза. Деньги передавались за принятие решений в интересах указанного юридического лица, в том числе подписание актов выполненных работ, их приемку, своевременную оплату в рамках исполнения обязательств по договору.

Ухтинский горсуд в феврале 2022 года признал Цхадая виновным в получении взятки и должностных злоупотреблениях и назначил ему наказание в виде 9 лет колонии строгого режима со штрафом в 25,5 миллионов рублей. Суд апелляционной инстанции в сентябре 2022 года снизил осужденному срок лишения свободы до 4 лет и 3 месяцев, оставив размер штрафа прежним. В августе 2023 года экс-ректор был освобожден условно-досрочно.

Третий кассационный суд летом 2023 года после рассмотрения трех жалоб отменил апелляционное определение в части по гражданскому иску из-за нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов. Иск о взыскании 58 миллионов рублей был передан на рассмотрение в рамках гражданского судопроизводства. Сейчас его рассматривает Черемушкинский районный суд Москвы.

Дело бывшего руководителя МФЦ Коми

Ghegunova.JPG

Экс-руководителя МФЦ Коми Наталью Жегунову судили за хищение вверенного имущества в особо крупном размере. По версии следствия, с 2017 по 2021 год Наталья Жегунова присвоила деньги, предназначенные для выплаты зарплаты и поощрений подчиненным, а также совершила растрату вверенных бюджетных средств на поддержание своего делового и общественного имиджа. Сумма ущерба составила около 2,9 миллиона рублей.По решению Сыктывкарского горсуда, экс-руководителя МФЦ Коми приговорили к 3 годам и 6 месяцам колонии общего режима и штрафу в размере 500 тысяч рублей.

Суд также назначил Наталье Жегуновой дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях и коммерческих организациях с долей участия государства или муниципального образования сроком на 2 года.

Кроме того, был удовлетворен гражданский иск: с Натальи Жегуновой в пользу государства хотели взыскать более 2,8 миллиона рублей.

Верховный суд Коми изменил приговор, удовлетворив апелляционное представление и уточнив формулировку приговора. Позже Третий кассационный суд пришел к выводу, что приговор подлежит отмене в части касающейся удовлетворения гражданского иска по взысканию ущерба, причиненного преступлением, в размере 2,8 миллиона рублей. Это требование будет рассмотрено в рамках гражданского судопроизводства.

Дело бывшего учителя

Tuschkanov.jpg

Бывший учитель истории и обществознания школы №1 города Микунь Никита Тушканов 8 октября 2022 года разместил в социальной сети «ВКонтакте» тексты и комментарии, касающиеся оценки взрыва Крымского моста, а также специальной военной операции. За повторные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил России его привлекли к уголовной ответственности.

В мае 2023 года Второй западный окружной суд вынес приговор: штраф в размере 200 тысяч рублей, 5 с половиной лет в колонии общего режима и запрет на 3 года на администрирование сайтов.

В сентябре 2023 года Апелляционный военный суд смягчил приговор: штраф уменьшили до 150 тысяч рублей, а срок заключения — до 5 лет в исправительной колонии общего режима.

В марте 2024-го Верховный суд России не удовлетворил кассационную жалобу защиты Тушканова, оставив приговор без изменений.

Дело «Циничного комяка»

Администратора тг-канала «Циничный Комяк» Николая Фарафонова, который теперь значится в списке террористов и экстремистов Росфинмониторинга, судили за публичное оправдание терроризма. Он разместил в открытом доступе в интернете информационный материал (видеоролик и текстовые записи), призывающий к поджогам военных комиссариатов, а также оправдывающий попытку поджога здания военного комиссариата в Усинске.

Первый Западный окружной военный суд 27 марта 2024 года назначил Николаю Фарафонову наказание в виде шести лет лишения свободы в колонии общего режима. Ему запрещено вести деятельность, связанную с администрированием, три года.

Дело иноагента-социолога

KAGARLIZKII.jpg

Социолога Бориса Кагарлицкого (внесен в список иноагентов Минюста России) обвиняли в публичном оправдании терроризма из-за роликов о взрыве на Крымском мосту.

Дело Бориса Кагарлицкого расследовало управление ФСБ по Коми. После задержания в июле 2023 года его этапировали в Сыктывкар, где заключили под стражу. Сторона защиты обжаловать это не смогла.

В декабре 2023 года Второй Западный окружной военный суд на выездном заседании в Верховном суде Коми приговорил Бориса Кагарлицкого к штрафу в 600 тысяч рублей по статье о публичном оправдании терроризма в интернете.

Апелляционный военный суд в Подмосковье 13 февраля 2024 года по просьбе прокуратуры ужесточил приговор: вместо штрафа назначено наказание в виде 5 лет колонии общего режима.

В июне 2024 года военная коллегия Верховного суда России оставила приговор без изменений.

Дело экс-зампредседателя общества «Динамо»

Osadchuk.JPG

Бывший руководитель Коми регионального отделения общества «Динамо» Святослав Осадчук был осужден за получение коммерческого подкупа и растрату.

По версии следствия, Святослав Осадчук предложил предпринимателю заключить договор по организации питания лиц в обсерваторе, открытом на базе гостиницы возглавляемого им физкультурно-спортивного общества, при условии передачи денежного вознаграждения. В июне 2020 года за заключение договора он получил в качестве коммерческого подкупа 153 тысячи рублей. При этом стоимость оказанных услуг по договору превысила их действительную рыночную стоимость на 168 тысяч рублей, в результате чего физкультурно-спортивному обществу «Динамо» был причинен ущерб.

В июне-июле 2020 года осужденный, действуя через того же посредника, предложил предпринимателю заключить договор по организации питания детей, отдыхающих на каникулах в организованном на базе спортобщества оздоровительном лагере. Условием заключения договора и своевременной оплаты услуг явилась передача денежного вознаграждения в сумме 298 тысяч рублей.

Руководитель спортобщества также принял меры по заключению договора с предпринимателем на поставку оборудования для столовой, стоимость которого была завышена на 200 тысяч рублей. Ущерб организации не был причинен в связи с пресечением противоправной деятельности руководителя, который не успел подписать данный договор и произвести по нему оплату.

Сыктывкарский горсуд 26 апреля 2022 года назначил Святославу Осадчуку наказание в виде семи лет колонии общего режима со штрафом в 900 тысяч рублей и запретом занимать определенные должности в течение четырех лет. Верховный суд Коми оставил решение без изменений.

Летом 2023 года Святослав Осадчук вышел на свободу досрочно.

Дело бывшего директора «Комиавиатранса»

Fesenko.jpg

Приговор по делу директора ООО «АНАЭРО» Олега Землянского и экс-гендиректора «Комиавиатранса» Алексея Фесенко вынесли в мае 2024 года.

По версии следствия, из-за Алексея Фесенко двум сотрудникам «Комиавиатранса» при увольнении незаконно начислили выходные пособия на сумму более 333 тысяч и 228 тысяч рублей. Кроме того, Алексей Фесенко незаконно трудоустроил финансового аналитика, которой (с учетом зарплаты, отпускных, компенсации на наём жилья, компенсации транспортных расходов, выходного пособия) выплатили более 1,1 миллиона рублей.

Вторая часть обвинения касалась растраты более 58 миллионов рублей. Согласно обвинению, Алексей Фесенко и Олег Землянский договорились о том, что АО «Комиавиатранс» возьмет в аренду у ООО «АНАЭРО» неисправные самолеты Ан. Позже самолеты были отремонтированы, хотя, как считало следствие, это противоречило интересам республиканского предприятия и законным нормам.

Олег Землянский и Алексей Фесенко свою вину отрицали. Суд же признал обоих фигурантов виновными. Он назначил Алексею Фесенко наказание в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима и штраф в 600 тысяч рублей, Олегу Землянскому — в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима и штраф в 500 тысяч рублей.

Также Алексею Фесенко назначили дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в организациях гражданской авиации сроком на два года.

3588

Материалы по теме:

Комментарии (10)

Добавить комментарий
  • У этих крадунов всё началось именно так...
    09 июня 2024 г., 8:30:11
    Ответить
    - " В той теме, которую мы сейчас начинаем, Серёжа, криминалу нет! " - ну почти нет....
    ....
  • Наташа
    09 июня 2024 г., 9:17:04
    Ответить
    Ск завершило расследование по убийству Игоря Талькова .спустя 35лет концертным директор шляфман казнил своего подопечного.15человек стояли смотрели и у одного был ливольвер.и это спустя 150лет до нашем эры решили сделать вывод.врятли Израиль выдаст шляфмана.
    1
  • Следите за новостями
    09 июня 2024 г., 9:58:45
    Ответить
    Продолжение следует...
  • Гы
    09 июня 2024 г., 10:25:45
    Ответить
    Славный путь.
    ВЧК (1917–1922), ОГПУ (1923–1934), НКВД (1934–1943), НКГБ — МГБ (1943–1954), КГБ (1954–1991), ФСБ - 1993
    • 10
      09 июня 2024 г., 17:02:42
      Ответить
      ФСБ - с 95 года. После КГБ называлось АФБ, ФСК, потом ФСБ
  • Незнайка
    09 июня 2024 г., 10:46:16
    Ответить
    недопонял
    А чем у нас следственный комитет занимается?..
    • #
      09 июня 2024 г., 12:27:28
      Ответить
      Недавно занимался телефоном некой Кузнецовой. Самое громкое дело СК.
  • Пенс
    09 июня 2024 г., 11:03:27
    Ответить
    К делу Половникова местное ФСБ никакого отношения не имело. Дело против него возбудили в Москве.
    1
    • *
      09 июня 2024 г., 16:29:39
      Ответить
      ФСБ по определению не может быть местной. Может УФСБ по Коми?
  • Алекс
    09 июня 2024 г., 12:05:40
    Ответить
    Настоящий чекист!
    Фотографий ФСБ-шников куча в Инете. А фото Архипова не нашёл. Профи!