Насильник и убийца эжвинской дачницы выслушал приговор спустя 16 лет
Эжвинский районный суд признал опасного рецидивиста Игоря Трофимова виновным в изнасиловании и убийстве 76-летней женщины по фамилии Ивашева. В 2008 году за это преступление ошибочно осудили пятерых человек — двое взрослых мужчин и трое подростков были приговорены на сроки от семи до 22 лет заключения.
ИА БНК следило за этой историей с 2016 года, посвятив ей ряд публикаций. Год назад невинно осужденные были реабилитированы, их отпустили на свободу, двое успели отсидеть по 15 лет.
Тело гражданки Ивашевой со следами насильственной смерти было обнаружено 14 мая 2007 в лесополосе за зданием администрации Эжвы. Последний раз соседи по даче Ивашеву видели 9 мая. По их словам, около 18 часов женщина, закрыв дачный домик, пошла пешком на автобусную остановку. Ее путь пролегал через небольшой лесок, где спустя пять дней и было обнаружено ее тело.
Сразу в поле зрения милиции попали несколько подростков - воспитанников местного детского дома. Они были на контроле у правоохранительных органов как лица из группы риска. Оперативники выяснили, что вечером 9 мая 2007 года в квартире матери воспитанника детдома Руслана Бачурина находись ее знакомые 36-летний Максимов и 52-летний Лебедев. Со слов Зиновеенковой, матери Бачурина, ее сын с Максимовым, Лебедевым, Седелковым и Фоменковым ночью 9 мая 2007 года уходили на рыбалку в местечко Емваль (недалеко от места, где обнаружено тело убитой). Показания Зиновеенковой были противоречивыми и менялись в ходе неоднократных допросов.
Тремя проведенными в июне 2007 года биологическими судебными экспертизами установлено, что сперма, обнаруженная в теле Ивашевой, на жилетке, ветке дерева, которая была воткнута в ее тело, могла быть смесью спермы Максимова, Лебедева, Фоменкова, Бачурина и Седелкова.
В дальнейшем проводились три молекулярно-генетические судебные экспертизы, согласно которым, обнаруженная на месте преступления сперма принадлежит одному лицу и не принадлежит никому из пяти подозреваемых. Допрошенная в ходе предварительного следствия заведующая отделения республиканского Бюро судебно-медицинской экспертизы Татьяна Максимова поставила под вопрос выводы всех указанных молекулярно-генетических экспертиз, поскольку, по ее мнению, «был нарушен порядок исследования представленных объектов».
В итоге следствие пришло к выводу, что в ночь с 9 на 10 мая 2007 года Лебедев и Максимов совместно с несовершеннолетними Фоменковым, Бачуриным и Седелковым распивали спиртные напитки в местечке Емваль, где отобрали у гражданки Ивашевой деньги, совершили половое сношение с ней против ее воли, после чего, с целью скрыть совершенные преступления, убили ее. А Максимов воткнул в тело женщины ветку дерева. Фигуранты вину в ходе предварительного следствия то признавали, то отказывались от этого, то снова признавали.
В суде четверо из пяти фигурантов отказались от прежних показали, заявили, что оговорили себя и других под давлением сотрудников правоохранительных органов. Один Фоменков не менял показания и утверждал, что он и другие подсудимые совершили указанное преступление.
Практически у каждого подсудимого было алиби на момент убийства. Это подтверждали и свидетели. Так, Лебедева видели за 20 минут до убийства на противоположном конце Эжвы. С учётом его состояния здоровья, передвигается он медленно, с трудом, пройти такое расстояние до места преступления за указанное время он бы не смог. Максимов находился в квартире знакомой в присутствии еще нескольких человек, где отмечал праздник, фактически из поля зрения присутствующих не пропадал, квартиру на длительное время не покидал. Двое воспитанников детдома в это время были в стенах интерната. На этом настаивала в суде воспитатель детдома Смирнова. Верховный суд Коми счел ее показания ложными, в 2009 году женщину осудили за дачу заведомо ложных показаний
В июне 2008 года Верховный суд Коми признал всех фигурантов виновными и приговорил к лишению свободы на сроки от 7 до 22 лет. В основу приговора были положены признательные показания, данные на предварительном следствии, заключения биологических экспертиз, показания Зиновеенковой. При этом был отвергнуты как недостоверные доказательства результаты генетических судебных экспертиз.
В 2015 году в Эжве была изнасилована, избита до смерти и сброшена с балкона пожилая женщина по фамилии Соболева. В заднем отверстии жертвы обнаружен стеклянный флакон из-под одеколона. По горячим следам задержали убийцу. Им оказался ранее неоднократно судимый Игорь Трофимов. Эксперты установили, что сперма, обнаруженная на теле Соболевой, и на теле Ивашовой принадлежит одному и тому же лицу - Трофимову.
О Трофимове известно, что ранее он был неоднократно судим за сексуальные и насильственные преступления, совершенные в том самом лесном массиве, где и погибла Ивашева. Он выпускник коррекционной школы, в 1992 году был осужден за мужеложство, совершенное в отношении несовершеннолетнего. В 1994 году Трофимов со своим знакомым, угрожая ножом, заставили двух несовершеннолетних зайти вглубь лесного массива за зданием администрации Эжвинского района, где надругались над детьми. При совершении насильственных действий сексуального характера Трофимов использовал карандаш. В 1999 году Трофимов был осужден за то, что в лесополосе за зданием эжвинской администрации беспричинно напал и нанес множество ножевых ранений незнакомой ему женщине. В 2007 года на берегу Вычегды недалеко от здания Эжвинской администрации Трофимов, угрожая ножом, отобрал у рыбака его улов.
В сентябре 2015 года в отношении находящегося под стражей в связи с убийством Соболевой Трофимова было возбуждено уголовное дело по факту изнасилования Ивашовой. Из-за недостаточности улик Трофимову вменялось только изнасилование Ивашевой, без убийства ее. Подозреваемый от дачи показаний отказался. Уголовное дело было вскоре прекращено «в связи с отсутствием в действиях Трофимова признаков состава преступления».
Чтобы дело сдвинулось с мертвой точки потребовалось еще шесть лет переписки адвокатов, сенатора от Коми Валерия Маркова, общественников и правозащитников со следственными органами, прокуратурой, судами. И это при наличии неопровержимых данных генетической экспертизы о совпадении спермы в телах Ивашевой и Соболевой и принадлежности ее Трофимову, реальному убийце.
Кассационным определением Верховный суд России 14 мая 2021 года на основании представления заместителя генерального прокурора отменил обвинительный приговор. Но бывшие осужденные провели еще почти год в следственном изоляторе уже в статусе обвиняемых. В это время уголовное дело было передано в центральный аппарат Следственного комитета России, следователи которого возбудили уголовное дело в отношении Трофимова по обвинению его в изнасиловании и убийстве Ивашевой, а Максимов и Лебедев в марте 2022 года покинули следственный изолятор.
В кассационном определении Верховного суда приводятся основания отмены приговора, излагаются факты, которые заставляют усомниться в достоверности доказательств, приведенных в приговоре 2008 года, указаны многочисленные противоречия. Так, Бачурин, признавая вину, заявлял, что преступление совершил вместе с Минаевым и Антовским, в то время как в ходе расследования было достоверно установлено, что указанных лиц на месте преступления не было. Обвиняемый Седелков не мог описать внешний вид потерпевшей, не верно указывал во что она была одета. Фоменков говорил, что предметы одежды жертвы они утопили в реке.
Изначально обвиняемым инкриминировалось совершение преступлений в отношении Ивашевой вечером 9 мая 2007 года. И Лебедев, Фоменков и Бачурин первоначально указывали на вечернее время. Но после получения показаний воспитателя детдома Русеевой и Зиновеенковой о том, что 9 мая 2007 года Седелков и Бачурин до 23:30 находились в походе, что подтверждается фотографиями, затем в детдоме и в квартире Зиновеенковой, обвиняемые стали показывать, что преступления совершали ночью, а не вечером.
Из показаний обвиняемых следовало, что преступления они совершали около 2 часов ночи. Это не согласуется с тем, что Ивашева вышла со своей дачи около 18 часов. От дачи до остановки расстояние небольшое — примерно 10 минут ходьбы. В материалах уголовного дела отсутствуют сведения, где находилась Ивашева шесть часов.
В 2021 году проводилась ситуационная медицинская экспертиза, согласно которой признательные показания всех обвиняемых противоречат медицинской картине в части локализации и механизма образования телесных повреждений.
По результатам проверки на полиграфе установлено, что Фоменков, Бачурин и Седелков не обладают информацией о действиях в отношении Ивашевой. В отношении Максимова проверку на детекторе лжи оказалось провести невозможным, так как у него не выявлено устойчивых реакций на проверочные вопросы. Проверить Лебедева на полиграфе не удалось из-за состояния его здоровья. Мужчине 67 лет, он инвалид
Проводились автороведческие экспертизы, которые показали, что собственноручно написанные явки с повинной подростков были написаны при участии постороннего лица, под чью-то диктовку. В текстах явок присутствуют слова и устойчивые выражения, смысл которых подростки не знают, которые характерны для лиц, ранее неоднократно судимых либо правоохранителей.
Согласно заключению экспертизы, проведенной в феврале 2022 года Бюро судебно-медицинской экспертизы Санкт-Петербурга, опровергнуты выводы биологических судебных экспертиз 2007 года, что обнаруженная на теле Ивашевой сперма могла образоваться от смешения спермы Лебедева, Максимова, Фоменкова, Бачурина и Седелкова.
Специалисты Российского центра судебно-медицинской экспертизы признали ошибочными и некомпетентными слова заведующей отделения республиканского Бюро судебно-медицинской экспертизы Татьяны Максимовой о нарушении порядка экспертного исследования молекулярно-генетических экспертиз 2007-2008 годов.
Орган предварительного расследования пришел к выводу, что 9 мая 2007 года Трофимов единолично изнасиловал и убил Ивашеву.
В марте 2022 года Трофимову предъявлено-таки обвинение в изнасиловании и убийстве Ивашовой. Он выслушал приговор 14 апреля 2023 года: 25 лет колонии.
Алексей Смирнов
Комментарии (69)
А пятерых невинных сразу упекли на 20 лет с лишним. Да еще и воспитателя за дачу "ложных" показаний осудили.
И НИКТО ЗА ЭТО НЕ ОТВЕТИЛ И НЕ ОТВЕТИТ!!!
И ведь надо было так наврать, чтобы самим поверить.
Получается что так легко можно дурить людей? Как два пальца об асфальт?
Когда ошибка -больше чем преступление. Сломали жизнь людям.
У каждой ошибки есть - Фамилия Имя Отчество -должность, звание и место работы
К сожалению именно такие ошибки являются контрдоводами при обсуждении вопроса о смертной казни.
Попав в такую переделку я наверно тоже явку с повинной написал бы... у каждого человека есть к сожалению кнопка.
Эо же прямое столкновения добра и зла.
Писали же, что и сенатор Коми бился за жизни этих ребят, поверил же он им и мама одного из осужденных не щадила своего здоровья. Господь им воздаст за все их старания.
Jedem das Seine (немецкое произношение: [ˈjeːdm̩ das ˈzaɪ̯nə]) — дословный немецкий перевод латинской фразы suum cuique, базовое юридическое понятие, означающее «каждому своё» или «каждому то, чего он заслуживает».
Во время Второй мировой войны эта фраза цинично использовалась нацистами как девиз, изображённый над входом в концентрационный лагерь «Бухенвальд» и обращённый лицевой стороной внутрь к заключённым. Поэтому в современной Германии её употребление часто вызывает ассоциированную с насилием неприязнь, вплоть до критики и запретов к употреблению, например, в рекламе..
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Чёткие
Еле отвязался от них.
Просто какая то черная дыра образовалась из кротовой норы.......
В Библии сказано- Кто малого обидит, тому бы лучше не родиться на этом свете.
И эти отм. от опера со следаком до судей, небось на заслуженной пенсии отдыхают и легко оправдывают отм. цитатой Жеглова: - Наказания без вины не бывает!
Банка, ну почему бы не назвать фамилии?!
По показаниям многих свидетелей она хотела уйти в монастырь.
Наши суды честь и достоинство простого Российского гражданина ценят очень дёшево!
В парке Кирова сделал замечание мужчине и женщине с большой собакой без поводка носится. Ответ- она у нас добрая. Так эта добрая подбежит к 3-4 летнему малышу может лизнуть а он на всю жизнь заика.
Тогда же, а августе, пропала жена известного, тогда, радиожурналиста Зубарева, который был радиожурналистом "Маяка" и вёл передачу "Город и горожане".
Его арестовали, и в газетах, тут же, появились статьи, что он сознался, что нашли следы крови в квартире, где он расчленял труп.
Но суд вернул дело на доследование. Зубарева выпустили на подписку и он обратился ко мне.
До 98 года ещё продолжалось следствие. Дело из суда возвращали пять раз. Последний раз судья Морозов написал, что подобные просчёты и непрофессионализм недопустим даже в отношении начинающих следователей.
Но следакам прокурорским всё было пох.рен. Они всё утверждали. что это труп Зубаревой.
Я обратил внимание, что в деле есть зубная формула трупа, но нет данных о состоянии зубов Зубаревой.
В поликлинике сказали, что карту забрал следователь, но карты в деле не было. Потом Зубарев вспомнил, что его жена одно время работала в прес-службе ЖД и лечилась в их поликлинике.
Я пришёл туда, сунул в регистратуру удостоверение помощника депутата Госдумы и сказал, что мне надо изъять карту Зубаревой. Регистраторша позвонила врачу и сказала, что тут следователь пришёл, карту изъять. Я не стал исправлять её заблуждение.
Карту изъял как положено, по акту. Потом этот акт использовали для возбуждения против меня уголовного дела.
Но по зубной карте Зубаревой выходило. что те зубы, которые у неё были удалены, у трупа были на месте.
Следак отказал в ходатайстве об эксгума.ции. Я обратился к Прокурору РК Ковалевскому, и тот согласился. что нужна эксгум.ация.
Но ментовские эксперты всё одно дали заключение, что это Зубарева, просто, по их заключению, пятый верхний зуб, со временем, отошёл и встал на место шестого. а шестой нижний на место пятого.
В генетической экспертизе все отказали.
Пришла мысль узнать, а не пропадал ли кто тогда же ещё. Пришёл в отдел милиции на Советской, так же сунул ксиву помощника, мне и дали сведения. что в июле 94 года в Лемью, где дачи чиновничьи, пропала Попова Галина Васильевна, которая там жила и работала уборщицей на этих дачах. По словам сына, с которым я побеседовал. она ушла убираться на дачи и не вернулась.
С его слов, тогда там гуляла молодёжь нашей парт-номенклатурной элиты.
И что самое интересное, одежда. в которой она ушла, совпадала с одеждой, найденной в чемодане с трупом. Да и ехать через Чит и скинуть чемодан в канаву, весьма удобно.
Но и тут следак отказывает, и прокурор поддерживает отказ, проверить эту версию. Дело скоренько отправили в суд.
На этот раз суд принял дело.
Рассматривали две недели. В качестве потерпевшей нашли какую то дальнюю родственницу Зубаревой Вятской губерни, так как сын отказался быть потерпевшим, так как не верил. что отец убийца.
Как оказалось, сообщения в газетах о реках крови в квартире оказались ложными.
Из обвинительного заключения больше всего запомнилась цитата:
"На халате, нижнем белье панталонах Зубаревой обнаружены следы крови. От мужа Зубаревой и сына Зубаревой эта кровь произойти не могла".
Я на суде так и сказал, что всё что доказало следствие за четыре года следствия, что ни сын, ни муж Зубаревой, не носили её панталоны и халат.
Приговором суда Зубарев был оправдан!
Потом он мне уже сказал, что ему (не назвал кто), рассказали, чьи детишки были тогда на даче в Лемью.
Но тело нашли в августе, а минимум два свидетеля видели Зубареву в сентябре. Оба не могли ошибиться, один в августе-сентябре был в отпуске, другой всë лето в экспедиции.
Так чьи дети гуляли?
Но один сейчас судья, другой в прокуратуре, ещё один в начальниках МВД. Про других не знаю.