По делу о хищении 198 млн руб., пожертвованных в рамках патриотического воспитания, адвокат бывшего руководителя администрации главы Коми Михаила Порядина выразил недоумение тем, что при установлении всех причастных к преступлению лиц следствие проявило избирательность и неверно определило их роли.

Фото из архива БНК

Из речи защитника можно сделать вывод, что разработчиком преступной схемы, организатором и руководителем преступления, совершенного организованной группой, является не Порядин, а, скорее всего, кто-то из группы политтехнологов, работавших в Коми вместе с подсудимым Максимом Минеевым.

По словам защитника, сторона обвинения упорно не замечает, игнорирует и не дает должной правовой оценки ряду существенных обстоятельств.

В частности, адвокат обратил внимание, что по делу проходят свидетелями 40 индивидуальных предпринимателей и руководителей компаний, которые за хороший процент занимались обналичиванием денежных средств. Они получили вознаграждение только за то, что предоставили свои расчетные счета. К ответственности никто из них не привлечен.

Далее, в обвинении написано, что Минеев, действуя совместно с Игнатьевым, привлек к участию в преступлении Виталия Галямова, Андрея Михеева, Ксению Михееву, неосведомленных об их преступных намерениях.

Защитник поставил под сомнение неосведомленность перечисленных политтехнологов, что они не знали, что фонд «Патриот» создавался для аккумулирования денежных средств с последующим направление их на избирательные компании и политическую деятельность.

Защитник сослался на показания Галямова в суде, где тот подробно рассказал, куда расходовались полученные от Монди СЛПК денежные средства, порядок финансирования за счет фонда «Патриот» избирательных компаний и политических мероприятий. Как пример привел организацию мероприятия по противодействию митингам на станции Шиес. Защитник сослался на показания бухгалтера фонда «Патриот» Тыриной, что программы по патриотическому воспитанию составляли Минеев и Галяев. Также Галяев говорил, что делать и куда переводить деньги, он же направлял предпринимателей для обналичивания денег. Все договора и акты выполненных работ проходили через Галяева.

Адвокат привел показания юриста «Патриота», которая является дочерью подсудимого Игнатьева. Женщина рассказала, что от отца ей стало известно, что от правительства Коми фонд «Патриот» курировал определенный человек. Позже она узнала, что это Галяев.

Юрист вспомнила свой разговор с коллегой Минеева Ксенией Михеевой, которая ей откровенно призналась, что их команда политтехнологов ездит по разным регионам и организует подобные схемы по выводу денег на политическую деятельность.

Адвокат своим выступлением подталкивал к выводу, что ключевыми фигурами по указанному преступлению являются политтехнологи, а вовсе не Пярядин. Он задался вопросом, можно ли доверять показаниям политтехнологов, участников преступления, которые почему-то находятся в статусе свидетелей.

-Как говорится, воровали всем колхозом, а отвечать – только подсудимым, - отметил защитник Порядина и напомнил, что инкриминируемый ущерб составляет 198 млн руб., который видимо, придется возмещать только осужденным трем фигурантам.

Алексей Смирнов