По делу о хищении 198 миллионов рублей фонда «Патриот» выступили защитники подсудимых
В Сыктывкарском горсуде по делу экс-руководителя администрации главы Коми Михаила Порядина и двух его подельников о хищении 198 млн руб., пожертвованных на благотворительные цели, адвокат Михаил Головин, защищающий директора фонда «Патриот» Николая Игнатьева, заявил, что действия подсудимых нельзя расценивать как мошенничество.
Защитник обратился к исследованию термина «мошенничество». Под этим словом подразумевается обман или злоупотребление доверием. Ничего такого в случае подсудимых не было. Адвокат заявил, что Монди СЛПК до 2017 года в рамках договоров о социальном партнерстве жертвовало деньги на политическую деятельность. Заключая договор о социальном партнерстве в 2018 году, в компании знали, что выделенные деньги пойдут на политическую деятельность руководства Коми, а не на патриотическое воспитание. Таким образом, по мнению Михаила Головина, деньги были потрачены по целевому назначению. Если не было хищения путем мошенничества, то и не было, по его мнению, легализации похищенного — состава второго преступления, в котором обвиняется Игнатьев.
Защитник также обратил внимание на то, что инкриминируемый ущерб от преступления, следствием определен без учета того, что фонд потратил на цели и мероприятия патриотической направленности значительно больше, чем 1,8 млн рублей, как это посчитало следствие. Защитник привел несколько примеров: издание книги Григория Спичака тиражом 1000 экземпляров, закупка снаряжения для спорт-клуба «Перестрелка», оплата выездов туристических групп по местам в Коми и другое.
Адвокат напомнил, что Игнатьев является участником боевых действий на Кавказе, имеет правительственные награды.
Адвокат Станислав Туркин, защищающий Максима Минеева, сделал также акцент на характеризующем материале своего подзащитного. По его словам, Минеев является успешным политтехнологом, провел более 100 избирательных компаний, и ни один заказчик не упрекнул его в финансовой нечистоплотности.
По словам адвоката, Минеев знал о соглашении с Монди СЛПК и что «процесс регулируется со стороны главы Коми и его администрации». За все время, когда он выполнял поручения Порядина и при передаче денег, он был уверен, что деньги будут потрачены на выборы в 2020 году. В силу занимаемой должности Порядин контролировал все финансовые вопросы.
В ходе предварительного расследования и в суде Минеев давал признательные показания.
— Начиная с конца 90-х годов России появились новые профессии — политический консультант, политолог, политический технолог. Во всей этой «политической кухне» политтехнолог занимает роль «шеф-повара», однако «меню» тех или иных политических мероприятий определяет заказчик, который и контролирует, и финансирует их проведение. На период кампании политтехнолог полностью принадлежит заказчику и не может позволять себе иных дел и занятий. Поэтому, как показал Минеев, все принципиальные решения в его работе принимались не им, а тем чиновником, который «курирует», а, по сути, руководит избирательной кампанией, — отметил адвокат.
По его словам, без контроля со стороны администрации невозможно организовать какой-либо политический процесс — ни составить график встреч, ни попасть ни в одну государственную организацию, ни получить доступ в местные СМИ.
— Именно об этой подконтрольности за финансовыми расходами нам говорят Минеев, свидетели Галяев, Михеев, Зябрева и другие, — отметил защитник. — До июля 2020 года, до появления на законодательном уровне самозанятых граждан, об этом нам говорил свидетель Галяев, политтехнологический бизнес развивался по серым схемам и при этом практически полностью был в тени, фактически все финансовые операции на выборах проходили исключительно нелегально, никаких официальных договоров не оформлялось.
Защитник привел прослушки переговоров Порядина с бывшим главой Коми Сергеем Гапликовым, из которых следует явная подотчетность Минеева Порядину.
— Минеев совершил большую глупость, когда согласился на совершение противоправных действий и оказывал содействие в хищении денежных средств, что привело его на скамью подсудимых. Думаю, что только после задержания Минеев понял, что в результате его содействия в заключении фиктивных договоров им было совершено преступление. Но сразу же после этого он предпринял все возможные действия для раскрытия преступления, оказывал активное содействие в его расследовании и изобличении других лиц, признал вину.
Адвокат Туркин также просил пересчитать сумму ущерба от преступления.
По его словам, фактические траты на выборы в 2019 годы за счет денег фонда «Патриот» составили 14 млн рублей. По поручениям Порядина организациями политтехнолога Михеева направлялись деньги на финансирование фонда партии «Единая Россия», по договорам с агентством «Старая площадь», адвокатским образованием «Борщевский и партнеры».
Имела место передача денег физическим лицам наличными на размещения в СМИ политической информации для создания положительного имиджа администрации главы Коми.
Расходовались деньги на общее содержание команды политтехнологов (зарплаты, аренда квартир, командировочные расходы и прочее) за этот период по апрель 2020 года потрачено в сумме около 22,3 млн рублей.
— По поручению администрации главы Коми 3 млн рублей потрачено на различные специальные задачи: праздники в дни митингов против Шиеса, «День защиты детей», «Зимние старты» и на организацию неформальных политических мероприятий.
То есть имели место фактические и реальные затраты, в том числе прямо предусмотренные, а часть из них можно отнести к целевому расходованию, прямо предусмотренному уставу фонда «Патриот» и программам, в рамках которых Монди выделяло денежные средства, — отметил Станислав Туркин.
Адвокат просил квалифицировать действия Минеева как пособничество в мошенничестве и назначить его подзащитному наказание ниже низшего предела в виде условного лишения свободы. Ранее прокурор предложил назначить Минееву наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет и 6 месяцев.
Защитник подчеркнул, что после задержания Минеев добровольно сообщил органам предварительного следствия ранее неизвестные сведения о лицах, причастных к хищению денежных средств, указывал на конкретные обстоятельства совершения преступления, о которых не знали правоохранительные органы. То есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников.
Алексей Смирнов
Комментарии (18)
Другой - оно есть , но пособничество
Молодцы !
Видимо действующие в этом деле лица считают что он надежно прикрыт и не сдают его...
А вообще удивительно то куда тратились деньги:
- обеспечить победу над конкурентами в выборах, которые не могут получить такие финансовые средства и вследствие этого преимущества..
- создание искусственного имиджа путем денежных вливаний в пиар компании, куча людей при этом получают какие то дивиденты...
- подавление справедливых протестных настроений населения, связанных с экологией (Шиесом...)
Вместо этого эти деньги можно было истратить на переселение людей из ветхого жилья, обустройство спортивных и детских площадок.