content/news/images/156945/84AiZcYecM8_mainPhoto.jpg
10:50, 11.04.2023 / ЭКОЛОГИЯ

Александр Попов озвучил в Госдуме предложения Госсовета Коми

Парламентарий рассказал, какие изменения предлагается внести в правила разработки природоохранных мероприятий.

Александр Попов озвучил в Госдуме предложения Госсовета Коми
Фото пресс-службы Госсовета Коми

Председатель комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Госсовета Коми Александр Попов принял участие в парламентских слушаниях на тему «Актуальные вопросы сохранения и восстановления водных объектов и их экосистем». Они состоялись в комитете Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды 6 апреля и были посвящены обсуждению нового федерального проекта по экологическому оздоровлению водных объектов с учетом региональных особенностей. Старт проекта запланирован на 2025 год. До 1 июня этого года Минприроды России поручено совместно со всеми заинтересованными федеральными ведомствами сформировать дорожную карту проекта.

woLnyun45hA.jpg

Регионы также готовят свои предложения, некоторые из них были озвучены на слушаниях. В первую очередь речь идет о сбросах неочищенных сточных вод. Более всего, как было озвучено в Госдуме, риску подвержена крупнейшая река страны Волга, а также ее притоки. В Пермском крае серьезная ситуация с изливами кислых вод в притоки Камы из заброшенных угольных шахт. Значительную антропогенную нагрузку испытывает река Обь, которая является местом обитания ценных видов промысловых рыб – нельмы и муксуна.

Как рассказал Александр Попов, в Коми одним из источников загрязнения водных объектов являются сточные воды, сбрасываемые в централизованную систему водоотведения (канализации). Ни для кого не секрет, что состояние очистных сооружений, призванных обеспечивать очистку сточных вод, оставляет желать лучшего. В то же время для поддержания работы очистных сооружений в нормативном режиме, а также их ремонта и реконструкции необходимы немалые средства.

— Одним из источников таких средств для муниципалитетов могли бы статьи экологические платежи, поступающие в местные и региональные бюджеты, — считает депутат Госсовета Коми.

Александр Попов предложил также включить в итоговый документ парламентских слушаний рекомендацию правительству России о внесении изменений в правила разработки природоохранных мероприятий. В настоящее время экологические платежи могут быть направлены на мониторинг водных объектов; выполнять комплекс мероприятий по ликвидации последствий загрязнения водных объектов и осуществлять меры по экологической реабилитации, восстановлению и улучшению экологического состояния водных объектов. Госсовет Коми предлагает включить в перечень «мероприятия по проектированию и строительству очистных сооружений в населенных пунктах, направленные на предотвращение загрязнения водных объектов».

Кроме того, Госсовет Коми предлагает рекомендовать министерству природных ресурсов и экологии во взаимодействии с органами исполнительной власти субъектов России рассмотреть вопрос об увеличении пунктов наблюдения государственной опорной (федеральной) наблюдательной сети государственного мониторинга состояния недр или геологической среды (ГМСН).

Начиная с конца 90-х годов прошлого века, государственная опорная (федеральная) наблюдательная сеть ГМСН неоднократно подвергалась сокращению как в отношении пунктов наблюдения, так и периодичности наблюдений по действующим скважинам. Работы по восстановлению государственной опорной наблюдательной сети необходимо продолжить, считает Александр Попов. Причем, как за счет ввода ранее действовавших пунктов наблюдений, так и за счет создания новых, особенно в границах Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. Это позволит своевременно выявить и предотвратить (или минимизировать) экономический ущерб и негативные экологические последствия, обусловленные изменениями гидрогеологической и геокриологической обстановкой.

По итогам парламентских слушаний комитет направит в правительство РФ пакет рекомендаций. Предложения и дополнения принимаются до 20 апреля.

817

Комментарии (13)

Добавить комментарий
  • местный
    11 апр. 2023 г., 11:59:27
    Ответить
    Ну блин, почему всё так!? Михайлов выступил про дноуглубление, эти в припрыжку отправили своего гонца! не стыдно перед избирателями, Господа?
    1
  • Светлана
    11 апр. 2023 г., 12:06:31
    Ответить
    Про дноуглубление говорит не только г-н Михайлов, задолго до него эта тема стала актуальной. Но пока не решается ни с участием Миайлова, ни других региональнх "гонцов".
    • Игорь
      11 апр. 2023 г., 12:16:47
      Ответить
      И не решиться! Есть очень хороший пример:
      рыба, рак и щука.
      2
  • по моему
    11 апр. 2023 г., 12:55:08
    Ответить
    там
    не рыба была а лебедь
  • Ну-ну
    11 апр. 2023 г., 13:43:43
    Ответить
    Экология
    Вопрос на засыпку?А за чей счёт будут очищать?За счёт нас с вами, мы будем платить.Повысят коммунальные услуги на очистку.Так как государство у нас развалилось на приватизаторов и Ооо,по муо муоооп и ещё разных жуликов которые будут сосать кровь из народа Чем дальше в лес тем больше воров и жуликов которые живут за счёт других и на канарах отдыхают за счёт людей Кровососов в России много,а Ленина и Сталина нету
    • Так - то
      11 апр. 2023 г., 15:33:52
      Ответить
      Наивный вы человек! Вы думаете, что в степи меньше воров, дураков, чиновников и фекальных сбросов? Еще больше! И все на виду...
  • просто вопрос
    11 апр. 2023 г., 14:58:52
    Ответить
    и сколько лет уже в Госсовете а до этого руководитель росприроднадзора
    Ни для кого не секрет, что состояние очистных сооружений, призванных обеспечивать очистку сточных вод, оставляет желать лучшего. В то же время для поддержания работы очистных сооружений в нормативном режиме, а также их ремонта и реконструкции необходимы немалые средства.

    видимо для Попова это было секретом все эти годы
  • Щупаните
    11 апр. 2023 г., 15:57:35
    Ответить
    Усть-Куломе отдел по охране природы, чем там занять Товарищ !!!
  • эколог
    11 апр. 2023 г., 16:34:33
    Ответить
    На госсовете много вопросов по новым свалкам будет к ахмеевой, пусть отвечает
  • 321
    11 апр. 2023 г., 18:23:10
    Ответить
    В Росприродназоре у тебя это была прямая обяьюьязаность.
  • Н.В.
    11 апр. 2023 г., 21:23:12
    Ответить
    Сточные воды, отводимые в централизованную систему канализация, стали источником загрязнения водных объектов. Как такое возможно? Нарочно не придумаешь! Оговорка? Опечатка? Или действительно все так плохо?
  • печально
    12 апр. 2023 г., 14:06:12
    Ответить
    чем больше органов в экологии, тем гуще отходы - парадокс