Сторона защиты обвиняемого в убийстве студента КГПИ ищет свидетелей
Один из адвокатов Артема Кочанова, подозреваемого в убийстве студента Коми пединститута Сергея Тарабукина, – Евгений Рогацкий сегодня озвучил некоторые подробности расследования резонансного уголовного дела.
Адвокат Евгений Рогацкий и сестра подозреваемого Марианна Кочанова просили свидетей не молчать. Фото Кирилла Затрутина
Напомним, около 1 часа 40 минут 10 сентября 2011 года возле дома 25 по улице Коммунистической в Сыктывкаре обнаружен 19-летний студент второго курса КГПИ Сергей Тарабукин с проникающим ножевым ранением грудной клетки. Позднее студент скончался в больнице от полученной раны. Обвинение в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего – по ч. 4 ст. 111 УК РФ было предъявлено 19-летнему уроженцу поселка Зимстан Усть-Куломского района Артему Кочанову. Он находится под арестом в СИЗО № 1, расположенном в поселке Верхний Чов. В обращении к СМИ Артем Кочанов написал о том, что он написал явку с повинной под сильным психологическим и физическим давлением со стороны следствия.
По словам Евгения Рогацкого, данные экспертного заключения в некоторой части противоречат показаниям Артема. Так, эксперты зафиксировали на теле убитого дополнительные повреждения глаза, уха и в области почек. При этом остался непонятным механизм появления этих телесных повреждений.
Также адвокат, ссылаясь на слова самого Артема Кочанова, рассказал, что, судя по всему, в ходе оперативно-розыскных мероприятий были задействованы кинолог с собакой. Они вывели полицейских совсем к другому человеку, который находился не так далеко от места преступления. О нем известно только то, что он ранее уже как минимум три раза задерживался полицией, которая ко всему прочему располагает отпечатками его пальцев.
На сегодняшний день, как заявил Евгений Рогацкий, экспертиза орудия преступления не подтвердила, что на нем есть следы Артема Кочанова. Как он объяснил, специалисты не смогли провести экспертизу ДНК, поскольку на ноже не содержалось необходимого для исследования количества биологического материала.
В пользу обвиняемого, по мнению адвоката, говорит и то, что сразу после задержания Артем отрицал свою причастность к убийству, а взял вину на себя только спустя 43 часа после задержания. Напомним, как ранее заявлял защитник, Артема Кочанова держали в отделении полиции без оформления порядка 46 часов, не давая связаться с родными.
Сейчас адвокаты направили жалобы на применение сотрудниками правоохранительных органов недопустимых мер воздействия на обвиняемого в федеральные и региональные структуры МВД, прокуратуры и следственного комитета.
Защитник показал и обращение с подписью 63 жителей поселка Зимстан, которые не верят в виновность Артема. Есть и характеристика, выданная зимстанской школой, в которой Артем Кочанов представлен очень положительно.
Сестра Артема – Марианна Кочанова озвучила, что кроме двух адвокатов, к самостоятельному расследованию дела по ее инициативе подключены частные детективы. Они, в частности, разыскивают свидетелей, которые видели Артема Кочанова и Сергея Тарабукина в ту роковую ночь.
- Мы точно знаем, что свидетели того, как Артем и Сергей спустились по пожарной лестнице и разошлись в разные стороны - есть. Просто они, возможно, из-за страха не хотят давать информацию, даже за вознаграждение, - отметила Марианна Кочанова.
Она призвала тех, кто что-либо видел или знает об обстоятельствах произошедшего, не молчать и сообщить информацию следственным органам.
Комментарии (112)
(20-летние Пацаны)
Правильно?
Наше следствие КОМИ "правильно" "разговаривает" (опробированными методами) с ними - и получает результат...
Убедились на личном примере. Только в суде такие же показания моего сына былине приняты во внимание. Во время следствия такие показания считались доказательством вины. Боритесь дальше.
Их не интересует, кто виноват-главное закрыть дело и все. С реформой ничего не изменилось. Мы столкнулись сэтим еще в 2008 г. Там у вас опера - свиноподобные, им не жаль людей. Также экстрасенс подтвердила все, что было в СИЗО В. Чова, хотя она и была за пределами республики.
Напрашивается вывод: ктото очень заинтересован в сокрытии настоящего убийцы!
Вы за ширмой своих "комплексов" и "общих представлений" о работе органов не видите главного.
а комплексов видать и у тебя хватает, раз говоришь так, как по представлению СК пытаются выставить это дело.
"ты то сам то" ?
а каковы твои аргументы, кроме устаревшей и неверной информации?
а как понимать разборки когда погибают молодые от рук кого
то с улицы? как например с Асаенком? твои доводы абсурдны. никому нет дела лишать жизни студента? ну что за нелепость? обьясни это матерям чьи дети пострадали или погибли от рук пьяного быдла или просто психов которым что то не понравиловь в человеке, и они убили его.
первоначальные показания Кочанов дал после 43 часов неправомерного содержания в отделении! ты знаешь что там с ним делали? свечку держал? или сам там работаешь?
как раз и есть такой)))
только дело другой какой то ведет
вот такие как ты и сидят в органах!!!
это хорошо. откуда и из чего юристы делают вывод о невиновности так и непонятно..
Что то видели? там были? присутствовали на допросах? ясновидением владеете? супер интуиция? гадали на картах? на кофе? сон приснился вещий?
сиди не пизди, если не знаешь нихера.
ты даже с делом не знаком или незнакома, х.й знает какого ты там пола, а туда же, если б***ь знаешь что то так скажи прямо, не ссыкуй и анонимно не пиши. Сходи к следакам и заяви что кочанов виновен и аргументируй своё мнение.
ну вот где человек был, когда Бог мозги раздавал?
такую хрень умное существо не напишет же
Судя по тону их высказываний не готовы ли они предоставить в суде лжесвидетелей ?
ХЕХ - в чем - то прав, сейчас ту мадам не слышно и не видно (вместе с СМНО) , а до этого готовы были горло перегрызть любому посторонему гражданину за поддержку позиции обвинения - может брат признался, что было все так как было ?
любые недочеты в пользу обвиняемого
поверьте, если бы была возможность не привлекать СМИ, я бы с удовольствием не делала бы этого, но повлиять как то на весь беспредел, который творился с самого начала я никак не смогла ни своими силами, ни чьими либо еще.
я вслушиваюсь во все что мне говорят, в любые доводы, во все предложения. я прекрасно понимаю что у каждого свое мнение и вы за всем наблюдаете через призму собственного мировозрения.
но сами подумайте, если бы все было так очевидно, стала бы я бороться? стала бы простить о помощи и справедливости? неужели я стала бы кричать на всю республику, о той ситуации которая складывается у нас? я хоть и молодая еще, но не тупая.
На сестру не наезжайте, а то счас ведром помоем плеснете, полагая, что она ответила. Я не сестра. И вообще не родственник.
А сестре могу лишь посоветовать сюда не заходить. Не за чем. Горя и негатива итак у вас в семье сейчас достаточно. Реальной помощи и дельных советов здесь не найдется. Зато негатива выше крыши можете нахле****ся.
Вам силы на другое нужны.
Если правда без оформления - подсудное дело!!! Превышение полномочий полицейских чинов или оперов, не думаю, что следователя...
46 часов- это доказательство
давления следствия КОМИ
И еще. Это каким надо быть овощем, чтобы взять на себя убийство друга за 46 часов без физического воздействия? Я понимаю если бы его били, но даже тогда не каждый подпишется. Не за 46 часов. Если бы его убивали, тогда еще да, понятно, ради сиюминутного сохранения жизни и здоровья.
они мпустились и не сразу разошлись, Кочанов хотел пойти к девушке, это уже установленный факт. стал бы Тарабукин угрожать ножом лучшему другу, потому что то не захотел сразу идти в клуб? наврядли.
Когда Кочанов уходил Тарабукин мог и остаться стоять на месте, учитывая в каком состоянии он находился, а это грубо говоря невменяемое состояние, далеко бы он не ушел,может он как раз и встретил этого самого 3 человека.
Кочанов мог дойти уже до Сбербанка и не увидеть и не услышать ничего. а тем более если Тарабукин был очень пьян, он мог просто вырубиться.
с 3 человеком, собака учуяла следы того человека, чьи следы наиболее слышимы оказались. задайте себе вопрос, даже если это случайный прохожий то по чьим следам пойдет собака? по следам Кочанова, с кем якобы конфликт произошел или же по просто случайному прохожему, чей аромат настолько понравился собачке?
Овощем быть не надо. Нужно просто быть лучшим другом и наивным человеком, что бы верить всему что там говорят. а веть парняга реально поверил. Дурак.
2) оба находились в сильной степени алкогольного опьянения, в этом состоянии кто из нас потом не стыдится своих действий (плясал на столе, целовался с кем попало, потратил все деньги и т.д.) ?, некоторые люди абсолютно другие - после спиртного.
3) позиция защиты мне совсем не понятна - полный сумбур, если Вы выбрали необходимую оборону как свою версию - отстаивайте её до конца, поскольку рядом никого кроме Тарабукина и Кочанова не было, кто Вам поверит, ести в Ваших показаниях все меняется в зависмиости от обстоятельств (прихода нового защитника, просьбы родствеников или "как же я в Зимстане появлюсь ?" и т.д) тем более, что уже даны первоначальные признательные показания и проведен следственный экспертимент,
4) телесные повреждения и положение тела потерпевего, о которых говорит защитник как раз доказывают что перед нанесением удара ножом была драка и подтверждают весию необходимой обороны,
5) какой здравомыслящий мужик ночью не носит травматику, биту(в машине), газовый пистолет, нож или отвертку ?
6) звонки с телефона Кочанова могли быть сделаны до конфликта.
7) Свидетели действительно могли быть если судить по тому, что тарабукина нашли довольно быстро.
В этой связи интересны показания ЧОПовцев, племяницы Кочанова, лиц, которые распивали спиртное с Т.и К., ну конечно же того, к кому "собака привела".
позиция защиты самооборона? разве? это позиция следователя- позиция защиты - он не виновен.
на Кочанове нет следов драки и нет следов крови, нет следов кожи или днк Сергея, когласитесь при драке они должны остаться?
я вроде здравомыслящий человек, никогда не ношу с собой оружия, и сомневаюсь что бухие парни носят ножи, хотя я могу ошибаться.
насчет звонков не знаю, но какая разница? тем более что по телевизору было показано что он шел около почти универсама и звонил. значит после.
свидетели это ваще ьольная тема. видел бы я что то, хрен бы сказал. нах такой геморрой нужен.
племянница кочанова? это кто? там еще племянница была? вот работали бы следователи открыто, все бы и знали, а так хрен(
вместе того, чтобы писать по теме, они обсуждают хрень.
дело об эвтаназии в Коми
http://www.zyryane.info/default.html?name=Pages&go=print&pid=4676
это его "очень скромное" завершение
http://www.gazeta-respublika.ru/article.php/26790
так что Вы правы, что не стали молчать.