Журналист Елена Соловьева: «Я регулярно зажмуриваюсь и прыгаю во что-то новое»
Еженедельник «Молодежь Севера» при поддержке информагентств БНКоми и «Комиинформ» продолжает цикл интервью с молодыми журналистами «Новые медиа-лица республики». Сегодня мы представляем беседу с журналистом-фрилансером и блогером Еленой Соловьевой.
Фото Кирилла Затрутина
Коротко: 36 лет, русская, родилась на Украине, училась на филфаке СыктГУ, сейчас как журналист сотрудничает с несколькими изданиями, в сети известна под ником «matv2hoda».
- Как давно в журналистике? Что привело в профессию?
- В журналистике я с начала нулевых. Начало нулевых - почти тавтология. Вот и мне, можно сказать, приходилось начинать с нуля. Сама для себя всегда что-то писала, но на журналистику не замахивалась - боялась. Я вообще, честно говоря, страшная трусиха. Но самое страшное, пожалуй, - постоянно проявлять эту трусость. Вот поэтому я регулярно зажмуриваюсь и прыгаю во что-то новое.
- А нет опасения вляпаться во что-нибудь «нехорошее»?
- Ну вляпаться - это обычно к деньгам. Надо стараться на все смотреть с юмором и философски. Вляпаться - тоже опыт. Хотя в плане профессиональных отношений мне в общем-то везло.
- Как изначально приходилось зарабатывать?
- Началось все с регионального приложения к газете «Аргументы и Факты». Я там работала рекламным агентом. Видимо, для того, чтобы придать хоть какую-то весомость этой должности, нас называли менеджерами. Лично у меня для этой работы слишком совковое мышление. Или это что-то от прогнившей во мне интеллигенции, не знаю. Всегда было такое ощущение, как будто деньги клянчишь. И тут ко мне как-то подошла наш главный редактор Элина Максурова и сказала, что я пойду писать для газеты о соревнованиях бодибилдеров. Причем это было представлено как уже решенный вопрос. Я сильно волновалась, но редактор меня поддержала. Ерундовое, говорит, задание, спросишь качков, верна ли пословица «Сила есть - ума не надо» и правда ли, что все они импотенты. Хорошо еще, качки воспитанные оказались, морду мне не набили, когда спросила.
На открытие я слегка опоздала. Прибежала туда в какой-то блузке, «лакированных» кудрях, затерлась между двумя огромными бодибилдерами и услышала самый конец речи нашего тогдашнего министра физкультуры и спорта Валентина Иванова: «Да здравствует наш советский спорт, самый лучший спорт в Республике Коми!» И тут один качок повернулся к другому и сказал: «Остапа понесло». Но самым веселым на этом конкурсе был ведущий. Он говорил, например: «Сейчас наши девушки продемонстрируют мышцы спины. Но знайте, что, даже стоя к вам задом, они улыбаются». Получалось, что девушки улыбаются задом. Люди в зале хохотали. Статья так и называлась: «Улыбались даже спины». Вот с нее все и началось. Спасибо огромное Элине Валерьевне.
- Сейчас ты фрилансер? В чем плюсы такой свободы?
- Во-первых, в самой свободе. Ну и еще в том, что я не бедный на заказы фрилансер. Это, пожалуй, идеальный для меня вариант, просто счастье - работать именно так, тем более, что я «сова». Вот сейчас я планирую день так, как мне удобно, и в результате производительность у меня только повышается.
- Устраивает все? Не тянет на более стабильную работу?
- Быть все время фрилансером страшновато. Как женщине мне временами хочется чего-то более постоянного. Но это решаемый вопрос. Вот в конце 2008-го грянул кризис. Я осталась без постоянной работы, в съемной квартире, одна с ребенком на руках. Это мне помогло от многих страхов все-таки избавиться, отличная была закалка.
- За какие-то свои материалы, репортажи, программы или проекты испытываешь особую гордость?
- Сложно на этот вопрос отвечать, потому что журналистика для меня - это дзен. Сегодня твой материал прочитали, а завтра о нем забыли. Это как рисунки на песке, которые смываются волнами. Я отдаю материал редактору и забываю о нем тут же, почти всегда. Но вот что мне запомнилось, так это интервью с режиссером и преподавателем Санкт-Петербургской театральной академии Андреем Андреевым. Само интервью, конечно, не было идеальным, меня тогда эмоции захлестнули. Поразили сам человек, ощущение масштаба и глубины его личности. И это не дутая величина. Такие встречи и уж тем более возможность взять интервью - редкая удача. А еще запомнилась поездка в Кылтовский женский монастырь, который пытались закрыть пожарные. Было что-то вроде открытия для себя нового мира: почти средневековое по сути монастырское хозяйство, множество кошек, растерянные доверчивые монашки, суровая мать-настоятельница. Они нас тогда чаем поили и о жизни рассказывали: как теленка назвали Лунтиком; про кошачий грипп; как монашки от приезжих журналистов прятались, а в итоге матушку Софью поймали и для картинки на камеру «поставили грядку поливать». «Будьте, как дети» - это про них. Тогда мы увидели настоящее православие, без блеска, и очень прониклись.
- Ты ведешь программу о культуре на канале «Юрган». Почему именно о культуре?
- В экономике я не сильна, с политикой связываться не хочу, а заниматься социалкой мне скучно. А потом, культуре уделяется мало внимания. У нас до сих пор к этому какой-то совковый подход - сплошные отчеты о достижениях. В культуре множество проблем. Но еще больше проблем у общества, которое «кладет с прибором» на эти проблемы. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть, как стремительно мы скатываемся в тотальную безграмотность и бескультурье, как из народа превращаемся в тупую массу, которой нужны только хлеб и зрелища, «пивасик» и Киркоров в нарядных перьях. В программе мне хотелось поговорить не только о проблемах, но и представить связанных с культурой людей. У нас в республике пока еще хватает интересных талантливых людей, есть кого показать телезрителю.
Кстати, с начала этого сезона на «Юргане» многое изменилось. Если честно, я даже не знаю, будет ли существовать моя программа дальше, а если да, то в каком качестве.
- Твой блог matv2hoda занимает сейчас 10-е место в рейтинге блогов республики, 17-е - по версии LiveJournal.com и 8-е - по версии Яндекса. Тебя это заботит вообще?
- Еще он давно держит первое место по комментируемости. И это, пожалуй, единственное, что меня заботит. Я его заводила, чтобы произвольно транслировать какие-то свои мысли и общаться. Мне импонирует такая форма общения, очень интересны «френды». Это люди из разных городов и даже стран. Так что блог - это в первую очередь расширение круга общения. А потом в комментариях к «уютной жежешечке» куда меньше остервенелой злобы. То, что творится на наших новостных сайтах, к примеру, просто омерзительно.
- Тебя так волнуют комментарии читателей?
- Как журналиста и комментатора, конечно, да. Сейчас мы скатываемся к сплошным эмоциям, наше «Я» теряет контроль над бессознательным. К примеру, комментаторы на БНКоми в большинстве своем это зрители, которые кидают тухлыми помидорами в авторов статьи. Было во времена средневековья такое развлечение. В этом способе себя развлечь самое притягательное - безнаказанность. Это из области самых низменных желаний. Такую же безнаказанность предоставляет интернет: ты оскорбляешь и не несешь никакой ответственности, потому что ты - аноним, ты спрятан. Здесь почти нет конструктивной критики, я уже не говорю о чувстве юмора у многих комментаторов. И редакция правильно поступила, решив не раскрывать имен авторов, иначе началась бы банальная травля. С другой стороны, это еще большой вопрос: почему читатели так агрессивно и недоверчиво настроены; почему любая позитивная информация или материал о партии власти вызывают бурю негодования; кто или что довело людей до состояния тотального недоверия и постоянной взвинченности?
- Были такие, кто лично тебя обидел?
- Если говорить об обиде, то это для меня вообще не конструктивное чувство. Обижаются инфантилы. Разве что за кого-то могу обидеться. Вот за фотографа Андрея Шопшу, к примеру. Брали у него интервью, где он довольно сильно раскрылся, отвечал очень достойно, без дурацкой ложной скромности, но и без апломба, самодовольства. И все же нашлись желающие покидать в него какашками. Впрочем, сам Андрей, думаю, над этим только посмеялся.
- Не боишься, что и в тебя кинут?
- Конечно, кинут, люди не любят, когда их стыдят.
- В мае ты писала, что впервые дала интервью. Что это за проект? Как чувствовала себя в роли интервьюируемого, когда, как понимаю, обычно все происходит наоборот?
- Интервью для своего сайта в интернете у меня брал Сергей Попов, профессиональный телевизионщик. С профессионалами всегда легко, хотя я и очень волновалась. Ну я всегда волнуюсь.
- Есть мнение, что журналисты - это такие сильно пьющие или выпивающие трудоголики, у которых, в общем-то, нет свободного времени. У тебя есть время для увлечений?
- Обычно алкаш и трудоголик - две стороны одной медали. Завязал человек пить и поселился на работе, такие примеры есть, конечно. Но они есть во многих профессиях, не обязательно творческих. И я не из этого числа. Надо нормально отдыхать, чтобы потом нормально работать. А увлечений у меня нет, только страсти: книги, друзья, природа. Без них я жить не могу. Увлечение - это все-таки что-то легкое, что можно и бросить.
- Как тебе удается совмещать работу и семью, заниматься воспитанием сына?
- Наверное, как и всем нормальным людям, которые работают и при этом ценят семью. Тут я ничего нового не скажу. Мой муж - тоже журналист, а шестилетний сын мечтает стать волшебником. Они - мои самые большие друзья. Вообще моя семейная жизнь прекрасна, чего я всем искренне желаю.
Комментарии (148)
Елена (прекрасное имя), вспомните интервью с девушкой с Ухты, которая возглавляет общество инвалидов.Найдите и перечитайте комментарии (сколько в них света и добра) .Перечитайте статью про супругов из Усть-Цильмы, которые 2 недели блуждали в лесу и комментарии к этой статье.Особо комментарий девушки, которая воскликнула, что именно из-за таких людей она любит Россию.
Полюбите людей, не приклеивайте им ярлыки и тогда волнение Вас покинет.Зачем волноваться, когда на любовь люди Вам ответят тем же.
ха-ха-ха-ха
Лицо не очень молодой национальности
сидят пыхтят перед монитором, слюной брызжут. Противно даже стало. А интервью хорошее, ну не любят у нас люди правду о себе слышать, разу помидорами кидаться начинают.
Это как понимать? У "совков" была журналистика, которая вам и не снилась.Журналистика созидания, а не разрушения.Не надо лепить того, чего не знаете.А у человека, который где-то говорит о культуре, многие выражения просто ужасают.И никто камни ни в кого не кидает. Делимся впечатлением от прочитанного. Что такое, кстати, прогнившая интеллигенция в вас?
Елена, разберитесь в себе.
Когда читаешб такие материалы, то возникает мысль: или таким образом журналисты убирают конкуренцию или прогнившая интелегенция их всех поразила.Будьте добры, уважайте нас, читателей и подавайте качественный материал с цельными, состоявшимися людьми, чье мировозрение было бы интересно и познавательно, А так, как известно: какой привет, такой и ответ.
Чушь все плохое в комментариях.
Елена у меня вызывает положительные эмоции хотя бы по тому, ЧТО ОНА НЕ СКРЫВАЕТ отсутствие опыта в избранной профессии, у нее есть время, возможности и желание этот опыт приобрести. Человек преисполнен добра.
Радостева же истерична, злобна и не вызывает у меня никаких положительных эмоций, кроме жалости. Захотите услышать больше, пишите -отвечу.
Все в жизни относительсно.И профессионализсм Елены также.Речь не о ней, а о том куда она нас загоняет (напомню: в тупую массу).
Вообще загнать кого-то вряд ли возможно - посмотрите какие комментаторы: сильные, плечистые, кого матом пошлют, кого локтем подвинут. И надо понимать где и по какому адресу какую кухню преподнесут (иными словами не ищите тургеневскую барышню в баре).
Для меня по меньшей мере странно то, как вы откровенное хамство и пошлость возвеличиваете и противопоставляете элементарной профессиональной незрелости?
Что касается Радостевой, то нам не нравится в других то, что присутствует в самих.Меня ее перегибы не задевают.Хотя она и выбирает иногда неправильную тактику и на фазлы разбивает настрой диалога (пример: разговор о коми языке в школе).
Но уж заговорили. Радостева (в своем возрасте) коль скоро она не скрывает своего имени, профессии и положения должна понимать какой груз ответственности она несет перед читателями (имею в виду моральную ответственность)- не должен юрист, публичный человек, далеко не юная женщина выплескивать на людей массу злословия,замешанную на обиде на весь мир и еще кто-нибудь, кто ее ставит на место.ничего кроме жалости она не вызывает - видать не весело живется, если она круглые сутки торчит в компе. никому видать не нужна.
Слишком много внимания опять ей уделили. Непорядок.
Разве не ясно, что "спорить" с Радостевой интереснее, чем читать просто о жизни, который только пытается утвердиться в профессии (это отмечают ее стронники), которая попутно указывает на наше скатывание в тупую массу.
Ольга, подскажите с какого возраста можно создать указанный Вами проект.Я лично намного мложе Елены.Как достигну нужного возраста, так сразу.А Вы, похоже, решили себя законсервировать.
Радостева отравляет все своим присутствием. Женщина в возрасте Радостевой должна уже быть степенней и мудрее.
Любая публикация, даже нейтральная, вызывает в основном негативные отклики. Но не только потому, что комментаторы сплошь завистливые и злые люди.
Тут есть еще одна важная сторона. Агрессия в комментариях - это неосознанный ответ на тот контент, которым кормят читателя официозные СМИ.
Приглаженность, отлакированность, беспроблемность, к тому же плюс явный налет провинциализма (претенциозность, желание погордиться собой, выпятиться)- и у авторов , и у "героев". Вот именно это ощущение стоячего болота, отсутствие реальной информации о действительно важных событиях и порождает у читателей , как минимум, раздражение, внутренний протест. И в результате они переходят на личности... То есть попросту ругаются...
По какому принципу отбираете?
Ни разу не видел этого фрилансера в СМИ
И не потому, что вы пытаетесь видеть в людях хорошее, все проще, эти "достоинства" радостевой присущи вам.
А Лене я желаю удачи!
- учут меня жить,
- Я ответила, что ништяк,
- он уезжает бухать в Питер.
- лучше, чем було.
- Морда помятая, волоса дыбом, -ужос, стыд унд срам
- с расцарапанной рожей
- за разными приблудами
- раскраски отстойные,
- Йобаный стыд! Казлы.
- за стописят рублей
Эта тётка так прикалывается или по жизни?
А электорат пропустил, видмо намеренно.
А вообще, Лена пишет как среднестатистический подросток. Только вот юности свойственен рост, движенье вперед, прогресс, а вот у Соловьевой проблемка - девушка давно не девушка, но в зеркало дано не наблюдалась.
Шопша, Р.Н., Соловьева и многие другие - непрофессионалы, возомнившие себя светилами к сожалению получили доступ к умам и сердцам читателей. Серость "блистает". Ну да тенденция сегодня такая: звездит.
Здесь же меня радует уже пока то, что комментарии по теме и не переходят на гнусные разборки.
Читать, что-то дальше желания не возникло. Я не то что был поражён ( таким сленгом, я, владею в совершенстве), скорее чувство негодования охватило меня.
Читайте Степан, восхищайтесь и пишите "журналисту" похвалы. Она это любит. Я в отличие от Вас внимательно смотрю куда сделать шаг, что бы не вляпаться.
Йобаный стыд! (с)
Ребята, ну сколько можно - это же чудовищно! Пишущие женщины, что с вами?
Часто вспоминаю, как на своем концерте стареющая Пугачева вульгарно заигрывала с молодняком - это было пошло, мерзко и не эстетично!
То же самое могу сказать и о ряде пишущих дам: Шучалина, Соловьева и не буду о наболевшем...
Полагаю, что таким способом дамы пытаются привлечь молодежь, но ведь это нелепо - и молодых не привлекут и зрелый читатель уйдет.
Как человек пишущий, могу сказать, что изложение в подобной манере входит в привычку от которой практически невозможно отвязаться, ни одно уважающее себя издание не купит подобную работу. Когда-то этому "подростковому лепету" придет конец, чем займемся, Лена? Ребенок растет, потребности увеличиваются...
И несколько слов самой Елены с ее блога:"
БНКовские комментаторы ведут себя так, как я и предполагала: учут меня жить, родину любить и правильно говорить. Я рыдаю и рву на себе волосья, разумеется."
Не остаться бы с волосами и без читателя-кормильца.
Статья БНК получилась относительно добрая - видать журналист сочувствующий достался...
Во-вторых, как раз Елена и выходит к обществу со своим ЖЖ, как "самый-самый" блогер Республики. И в туалет там с ней можно сходить, и в постель лечь и за пивом сгонять. Мне интересно, те телевизионщики или интервьюеры, которые представляют её в ипостаси блогера обществу (между прочим и ссылочку на блог дают...линая жизнь?), сами-то заглядывали в этот ЖЖ фрилансера? Премерзко. Так можно и до создателей порносайтов скатиться, как самых посещаемых
критиковать её не стоит, как не стоит критиковать кривое дерево во дворе. Оно такое, растёт коряво и от ваших реплик не исправится. У этого человека (как многие тут уже успели заметить) возраст, когда идёт не рост, а спад мозговой деятельности и активности.
Все прекрасно знают, что все подобные конкурсы проводятся для галки, соответственно народ набирается совершенно разный.
Веско!
Лена так общается с молодыми и наводит их на мысль (понятно, что только тех с кем общается.Молодежь у нас еще какая умная), что так писать , говорить - это норма, что в 16, что в 36 и дальше.
Просматривая сегодняшнюю республиканскую прессу начинаешь невольно сочувствовать не только читателям, но и самим журналистам - как же плохо закреплен учебный школьный материал! Искренне жаль великий и могучий, что так нещадно коверкается и разбазаривается.
Обожаю русский язык, язык веский, емкий, многогранный и многосложный. Во все времена существовал свой молодежный сленг, но его не насаждали через СМИ,не даром же существует кодекс журналистской этики - писать доступно, но не убого! Уважайте своего читателя, давайте пищу для ума, пишите так, чтобы ваши материалы оставались в памяти на многие годы, играйте на струнах душ и сердец.
Очень печально, что знакомиться с многими комментаторами значительно интересней, нежели познавать шедевры "юной пишущей братии"...
Кого ты имеешь право стыдить? Да и стыдишь ли вообще? Все твои наблюдения ,переживания дешевый понт. И как очень красиво сказал в своё время Аноним, те кто живёт на показ- торгуют душой.
Позавчера, после разговора было пусто на душе, вчера, после комментариев "электората" и "немного выше" - тревожно за нас всех мз-за качества журналистики, сегодня даже весело - сколько прекрасных, умных, талантливых не журналистов, но в душе поэтов, прозаиков и просто замечательных людей на данном форуме.Так что, Елена, "тупая масса" и "загнивающая интеллигенция" - это Ваш мирок и только Ваш, который Вы вокруг себя создали и продолжаете дальше культивировать.У каждого человека свой мир вокруг него, который он создал и которого достоен.
Вчера слушала по 1 каналу нашего Патриарха Кирилла (многие наверно слушали). Он сказал, что вроде люди уже и не плохо живут и по телевизу постоянно идут веселые программы, целая индустрия работает на это, но людям не весело.
Я думаю, что просто надо разобраться в себе и никакие внешние стимулы для веселья не будут нужны.Но это работа.
Если б вас действительно бы заботил имидж Елены, то стоило быть с ней честнее, ваша ложная дружба не что иное, как "медвежья услуга" .
Мне кажется, что зря. Кичилась друзьями, а видно настоящих и нет, или есть но и те двух слов по делу связать не могут. Хотя, сама сделала всё ,чтобы в её аудитории был весь гоблинский «цвет».
Это не вокруг Лены дебаты, а вокруг проблему, которую также и она создает. Она действительно не зря живет, сына родила, который мечтает стать волшебником, чтобы сделать мир лучше.Иначе это не волшебник, а злодей (как не хочется про ребенка так).Так почему мама мешает ему в стремлении мир улучшить?
Вот и новую тему можно развернуть.
Верх лицимерия.
Все знают, что ты необоснованно окуевшая.
PS А на ошибки указывают как правило люди, отлично владеющие парой правил русского языка)))
Кокакола, ты бахвалился по поводу заглядывания Елене в трусы ,ты уж будь любезен выполняй или договорись с кем, а то девка вся измаялась, только о сексе и пишет