11:04, 04.03.2011 / ПРАВО

Против сыктывкарца возбуждено уголовное дело за «пиратство»

Отдел по расследованию особо важных дел по Сыктывкару регионального следственного управления возбудил уголовное дело в отношении 40-летнего местного жителя по подозрению в незаконном использовании объектов авторского права в крупном размере (ч.2 ст.146 УК РФ). Как сообщила пресс-служба регионального следственного управления, основанием для возбуждения уголовного дела послужил материал проверки, проведенной сотрудниками отдела по борьбе с компьютерными преступлениями МВД по Коми.

 

Следствием установлено, что подозреваемый в период с января по март 2010 года без оформленного в установленном порядке разрешения со стороны компаний, являющихся правообладателями авторских прав, незаконно приобрел 16 контрафактных экземпляров программного обеспечения, принадлежащих корпорации «Майкрософт» и разместил контрафактное программное обеспечение на персональные компьютеры, находящиеся в помещении компьютерного клуба «Skynet». После чего предоставил указанные компьютеры для оказания телематических услуг клиентам клуба с целью извлечения прибыли.

Общий ущерб, причиненный правообладателям, составил свыше 56 тысяч рублей. Проводятся следственные действия.

 

1075

Комментарии (21)

Добавить комментарий
  • Узбек
    04 марта 2011 г., 11:19:20
    Ответить
    А г-н Огородников еще не установил у кого были приобретены эти 16 контрафактных экземпляров? А то еще получится, что товарищ оказался добросовестным покупателем, не знал и не мог знать, что винды паленые, а рапорт на раскрытие ужо ушел. Медведев что сказал по раскрытию? Раскрыто дело тогда, когда материалы переданы в суд, а решение суда довести до широких масс!
  • Узбек
    04 марта 2011 г., 11:19:24
    Ответить
    А г-н Огородников еще не установил у кого были приобретены эти 16 контрафактных экземпляров? А то еще получится, что товарищ оказался добросовестным покупателем, не знал и не мог знать, что винды паленые, а рапорт на раскрытие ужо ушел. Медведев что сказал по раскрытию? Раскрыто дело тогда, когда материалы переданы в суд, а решение суда довести до широких масс!
  • корректор
    04 марта 2011 г., 11:21:36
    Ответить
    приобрел 16 контрафактных экземпляров программного обеспечения, принадлежащих корпорации «Майкрософт». Из фразы становится понятно, что контрафактные экземпляры принадлежат Майкрософту!
  • Себастьян Перейро
    04 марта 2011 г., 11:49:04
    Ответить
    Бред какой то, господа полицейские забывают, что товарищ ПРИОБРЕЛ данные диски, стало быть действительно является добросовестным покупателем. А то что это контрафакт или нет, можно только догадываться, или не догадываться. Вопрос, В ЧЕМ ВИНОВАТ ТОВАРИЩ, ставший в свою очередь жертвой обмана?
  • Майкрософт
    04 марта 2011 г., 12:17:37
    Ответить
    Корпорация заяву отд.К не писала.
    Отд.К корпорацию - как потерпевшую сторону не допрашивал.
  • возмущенный пользователь
    04 марта 2011 г., 12:17:38
    Ответить
    Бред какой то
    во всех торгующих точках покупаю "правильно крякнутое" програмное для работы и использую с целью извлечения дохода который заявляю в деклорации плачу налог 6% + отчисляю в ПФ. Пошли все "нафиг". Я ЧЕЛОВЕК ИСПОЛНЯЮЩИЙ ЗАКОН. СЫКТЫВКАРЕЦ в суд!!!!!
  • БРЕД
    04 марта 2011 г., 13:00:16
    Ответить
    БРЕД какой-то!!! Если б хотел паленку поставить - установил бы на все 16 компов винду с 1-го диска.
    А так по сему видно, что не виноват человек, что паленочку ему втюхали!
    • ku
      04 марта 2011 г., 16:38:11
      Ответить
      Возможно, просто OEM-версию установил, в нарушение лицензии.
    • ku
      04 марта 2011 г., 16:38:25
      Ответить
      Возможно, просто OEM-версию установил, в нарушение лицензии.
  • В жопу Билла Гея!
    04 марта 2011 г., 13:01:15
    Ответить
    Покупаешь товар майкрософта-спонсируешь войну империалистов!Всегда использую контрофакт и все нармуль!!!!
  • Член
    04 марта 2011 г., 13:12:18
    Ответить
    конечно же жаль парня, но
    http://www.appp.ru/index.php, тут все разложено.
  • циник
    04 марта 2011 г., 13:52:40
    Ответить
    не пол
    у предпринимателей Павлова, Заиграева и Багаутдинова уже много лет продается паленка и нечего. Раньше их крышевал ОБЭП в лице Соколова. Да и сейчас они себя чуствуют безнаказано. У них магазины - Марат студио , Плей, дом кино. А тут 16 программ. Лепота.
  • циник
    04 марта 2011 г., 13:52:44
    Ответить
    не пол
    у предпринимателей Павлова, Заиграева и Багаутдинова уже много лет продается паленка и нечего. Раньше их крышевал ОБЭП в лице Соколова. Да и сейчас они себя чуствуют безнаказано. У них магазины - Марат студио , Плей, дом кино. А тут 16 программ. Лепота.
    • :)
      04 марта 2011 г., 17:36:00
      Ответить
      вот вот - это не борьба с пиратством, а с конкуренцией
  • flylord
    04 марта 2011 г., 17:38:01
    Ответить
    "конечно же жаль парня, но
    http://www.a....., тут все разложено."
    -----------------------------------------
    Мне WOT сказал, что у этого сайта очень плохая репутация.
    Копирасты, одним словом))))
  • Узбек
    04 марта 2011 г., 17:38:12
    Ответить
    Тут как-то Огородников в интервью говорил, что сам не знает, какое ПО на его компах стоит. А если покопаться?! Может и не достоин он быть ПОЛИЦЕЙСКИМ?! А не прошерстить ли всю мили-полицейскую сеточку на предмет того самого контрафактного ПО, или побоямс за воспитательный процесс в МВД и засветку вышестоящих това... прошу прощения, господ?
  • доброе утро
    04 марта 2011 г., 18:41:52
    Ответить
    интересно
    а в ЖД, администрациях городов и прочих государственных учреждениях различных уровней, на тысячи компьютеров установлено исключительно лицензионное ПО? ...нашли крайнего
  • Умник
    04 марта 2011 г., 22:30:35
    Ответить
    Не хорошо
    Жаль парня, всякое бывает и с любым такое может случиться. Тоже слышал от старого товарища, что недавно общего знакомого на подобной ерунде поймали. только он помойму пришел устанавливать какие-то нелицинзионки...господа, пользуйтесь лецинзионными программами ))))
  • 123
    05 марта 2011 г., 9:40:51
    Ответить
    Информация для размышления. Многим приходит на электронку
    "ПАМЯТКА (РАЗОШЛИ ВСЕМ)

    Идёт охота
    Те, кто занимается ремонтом и настройкой компьютеров, сейчас очень сильно рискуют. Ежедневно десятки настройщиков-инсталляторов задерживаются и отправляются под суд по обвинению в нарушении авторских прав. Все они, все без исключения не знали, что на них открыта "охота", иначе не попались бы. Из тех, кто предварительно уведомлен об обстановке, не осужден никто. На скамью подсудимых попадают исключительно неосведомленные, не знающие, что такое проверочная закупка, и как она проводится.

    В настоящей памятке мы разъясним этот вопрос.

    В стране развернута массовая кампания по борьбе с нарушениями авторских прав. Как всегда, не обходится без перегибов. С милиции требуют раскрываемость по ст.146 УК. И милиция ее дает, не слишком считаясь при этом с законом (о справедливости лучше вообще молчать).
    Ниже приведены последние сводки из суда по г.Сыктывкару:

    дата фабула Ущерб, руб.
    02.07.2010г. Ларионов Константин. 16.04.2010 года по адресу г.Воркута ул. Чернова д.3, кв. 36, произвел установку нелицензионных программ на жесткий диск системного блока компьютера, после чего за выполненную работу получил 200 рублей. 131345
    03.06.2010г. 19.05.2010 года в 19 ч. 40 мин. Муравьев Владимир в группе с Седельниковым Григорием по Ленина 70-203 осуществили реализацию программного обеспечения для ЭВМ с признаками контрафактности, среди которых: Microsoft Windows XP Professional SP3 версия 2002; Microsoft Office профессиональный выпуск 2003 (рус.); AutoCAD с признаками контрафактности стоимостью 2000 рублей. 136821
    29.03.2010 г. 19.03.2010 года в 15 ч. 20 мин. Большаков Александр в помещении квартиры осуществил реализацию программного обеспечения для ЭВМ с признаками контрафактности, среди которых: Microsoft Windows XP Professional SP3 версия 2009; Microsoft Office профессиональный выпуск 2003 (рус.); AutoCAD 2005 за материальное вознаграждение в сумме 200 рублей. 171527
    24.03.2010 г. Бобейко Андрей 26.01.2010 года по адресу г. Воркута, пл. Энгельса, д. 10, кв. 13, где осуществил установку нелицензионного ПО, за что получил 1400 рублей 217714
    08.04.2010г. 04.03.2010г. Закиев Ильяс За денежное вознаграждение сбыл нелицензионное ПО, установив его на ПЭВМ заказчика 118900
    24.03.2010 г. В ходе проверки установлено, что 11.03.2010 года в 22 ч. 00 мин. Михеев Александр осуществил реализацию программного обеспечения для ЭВМ с признаками контрафактности, установив на ПЭВМ заказчика 185211
    19.03.2010г. 25.01.2010г. Фирсов Роман сбыл нелицензионное ПО по адресу: РК, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, 52 115222
    08.02.2010 г. 21.01.2010 г. индивидуальный предприниматель Пудов Юрий, находясь в магазине «Ваш компьютер», расположенном по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. 20 лет Победы, д. 29 реализовал нелицензионное ПО, установив на 5 ПЭВМ заказчика 185754


    Состав преступления

    Части 2 и 3 статьи 146 УК предусматривают наказание за нарушение авторских прав в крупном и особо крупном размере соответственно. Крупным размером считается стоимость распространяемых контрафактных экземпляров или нарушенных прав, превышающая 50 тысяч рублей, особо крупным - свыше 250 тысяч.

    Нарушение на сумму меньше 50 тысяч не является уголовным преступлением. Это административное правонарушение. Если кто-то все-таки попадется, на него оформят административный протокол, а компьютеры могут даже конфисковать, как "контрафактные экземпляры произведений".
    Что такое проверочная закупка?

    Самым простым методом слепить уголовное дело по ст. 146 является проверочная закупка - один из видов оперативно розыскных мероприятий (ОРМ), предусмотренный законом "Об оперативно-розыскной деятельности" (п. 4 ст. 6). Чтобы выполнить установленный план по уголовным делам, милиция вынуждена использовать только самые простые и быстрые способы поимки "пиратов".

    Главный из этих методов - проверочная закупка (не путать с контрольной закупкой). Метод прост: обзваниваются те, кто дал объявления об установке программ, настройке компьютеров, а за неимением таковых - о любых услугах, связанных с компьютерами. Подставной покупатель просит установить программы. После установки составляется протокол, затем следователь возбуждает уголовное дело.
    Признаки проверочной закупки
    Есть несколько признаков, позволяющих довольно уверенно отличить проверочную закупку от обычного заказа.

    1. Вас непременно попросят установить программы на сумму свыше 50 000 рублей. Обычно берут какую-нибудь дорогую программу типа "1С:Комплексная поставка", "Компас-3D" или "Photoshop". Иногда заказывают набор из нескольких программ. Иногда просят поставить программы на несколько компьютеров. В сумме обязательно должно выйти больше 50 000. Явное несоответствие заказанной программы потребностям "заказчика" есть важный признак засады.
    2. Заявка часто бывает не срочная, а на следующий день или через несколько дней: милиционерам нужно подготовиться, найти понятых, установить камеру, пометить деньги и т.п.
    3. Компьютер, на который вам предложат инсталлировать программы, не похож на рабочий, постоянно используемый. Он будет "чистый": с одной только ОС или даже без нее. Так проще доказывать преступление.
    4. Во время телефонного разговора и/или при проведении закупки вас непременно будут спрашивать, являются ли устанавливаемые программы лицензионными или контрафактными. Для доказательства вины крайне важно, чтобы подозреваемый в той или иной форме признал, что ему известно о нарушении авторских прав. Обычного клиента этот вопрос нисколько не беспокоит, его больше волнует цена услуги. Милиционеров - наоборот, цена не интересует, а происхождение программ - очень.
    5. В комнате с компьютером кроме "заказчика" будут присутствовать еще не менее двух лиц (понятые), либо там будет вестись видеозапись. Скрытую камеру обнаружить нелегко, но если рядом тусуются без видимой цели какие-то люди, это должно насторожить.

    В последнее время работники милиции используют также упрощенный вариант проверочной закупки: просят человека записать и продать диск с программами. В некоторых регионах, где суды не слишком требовательны по части доказанности преступления, такие дела проходят.

    Предохранение

    Нетрудно вывести простые меры, которые позволят инсталлятору избежать милицейской засады и в то же время не распугать своей подозрительностью нормальных клиентов.

    1. Никогда никому не устанавливайте ПО более чем на 50 тысяч рублей за один раз. Подавляющему большинству заказчиков дорогие и навороченные версии просто не нужны. Если, несмотря на ваши аргументы, настаивает, лучше откажитесь от этого клиента вообще.
    2. При визите к клиенту не приносите с собой дистрибутивов разных программ "на всякий случай". При квалификации деяния по ч.2 и 3 ст.146 учитываются не только установленные экземпляры программ, но также и носители с программами, которые хранятся или перевозятся "с целью сбыта". В теории эту цель сбыта следует еще доказать, но на практике суды принимают слова обвинения и без доказательств.
    3. Никогда и никому не говорите, что вы устанавливаете контрафактные программы. Какими бы программы ни были, но на все вопросы следует четко и внятно отвечать, что программы лицензионные, ставятся со строгим соблюдением закона и условий лицензионных соглашений. Впрочем, если вам начинают задавать подобные вопросы, от такого клиента лучше отказаться.
    4. Осматривайте компьютер и место, где он находится, при установке. Насторожить должен чистый жесткий диск, отсутствие внутри компьютера пыли, а также откровенно "слабый" компьютер, на котором программы, нужные "заказчику", будут не работать, а еле-еле шевелиться. Кроме этого, признаком проверочной закупки может служить явно нерабочая обстановка в том месте, куда вас пригласили.
    5. Наличие на компьютере клиента зоопарка из многообразного и явно часто используемого программного обеспечения почти гарантирует, что это не проверочная закупка.
    6. Наиболее действенный способ, которого, к сожалению, мало кто применит - просто не ставить контрафактного ПО.

    Можно ли переложить ответственность?

    Некоторые... скажем так, "юридически непросвещенные" люди отчего-то полагают, что ответственности можно избежать путем составления договоров, соглашений с клиентом, расписок и прочих хитровымученных бумаг с разными заковыристыми формулировками. Это абсолютно бессмысленно: любая подобная бумага лишь укрепит доказательную базу уголовного дела. Она будет подтверждать то, что подозреваемый "знал, планировал, готовился к преступлению, пытался отвести от себя угрозу". Кроме этого, ее наличие может привести к возбуждению дела не по второй, а по третьей части 146 статьи за нарушение, совершенное группой лиц.


    В качестве примера, иллюстрирующего абсурдность "джентльменских соглашений", можно привести подобную "расписку" при совершении любого другого преступления, например, заказного убийства. Если исполнитель убийства напишет "расписку" о том, что он "никаких претензий к заказчику не имеет", правоохранительные органы вполне справедливо не будут принимать ее во внимание при назначении наказания (хотя в качестве доказательства сговора такой документ использоваться может).


    Тем не менее, заблуждение о "волшебной расписке" распространено повсеместно. И главную роль в его распространении играют не юридически непросвещенные люди, а сами работники правоохранительных органов, которые в некоторых ситуациях принимают во внимание должностные инструкции работников, с помощью чего на работника предприятия (обычно сисадмина) возлагается ответственность "за соблюдение лицензионной чистоты ПО".

    Милиционерам этот миф выгоден по двум причинам. Во-первых, у них всегда есть "козел отпущения", на которого все можно свалить. По такой логике, по умолчанию за весь контрафактный софт на предприятии ответственность несет его руководитель. Но в том случае, если существует приказ или должностная инструкция, которая "определяет ответственное лицо", то привлекать по статье 146 будут его.

    В данном случае должностная инструкция как раз и является аналогом "волшебной расписки", с помощью которой перекладывается уголовная ответственность. Никаких правовых оснований для этого нет, однако, милиция получает возможность не искать тех, кто действительно установил контрафактную программу, а свалить все на того, кто "несет ответственность по инструкции".

    Во-вторых, установить программу на компьютер может любой работник организации, поработавший за этим компьютером. Однако, если начать разбираться, кто и что устанавливал, то может оказаться, что каждый работник установил программ стоимостью менее чем на пятьдесят тысяч, и состава преступления здесь вообще нет. А ситуация, когда "ответственность возложена инструкцией" на кого-то одного, позволяет "повесить" на этого человека весь "пиратский" софт на предприятии, и гарантированно получить уголовное дело, а не кучу административных правонарушений.


    Подумай о других

    Распространив данную памятку, вы можете спасти одного или нескольких человек от наказания. От заведомо несправедливого наказания. В соответствии с несправедливым законом, который принят исключительно для пользы зарубежных правообладателей, то есть, вопреки интересам России.

    Просим вас сделать то, что в ваших силах, чтобы ознакомить с настоящим текстом тех, кто зарабатывает компьютерными услугами.

    Наилучший вариант - найти в своем городе несколько объявлений о таких услугах и, позвонив по телефону, спросить: "Читали ли вы Памятку инсталлятору?" Если не читал, надо дать человеку ссылку ли переслать этот текст.

    Посодействовать борьбе с практикой привлечения к уголовной ответственности вы можете, распространив памятку любым другим способом: выложив на форум, присоединив к дистрибутиву в файлообменнике, послав по электронной почте, передав в распечатанном виде и т.п."
    • нуцрыр
      05 марта 2011 г., 13:49:24
      Ответить
      "...по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. 20 лет Победы..." В Емве ул. 30 лет Победы, а так всё правильно.
  • китайцы то?
    06 марта 2011 г., 13:31:08
    Ответить
    всё еще игнорирую законы билла-гейца, считающего свое ПО "произведением"? или так же мочат своих чтобы билли процветал? а билл то делиться хоть с законодателями хотя бы? а мы в евросоюз что ли хотим? почто нам международной трехо.удии соответствовать, да нас в обмен на газ и так всюду в европе пустят. ВСЁ, достали, перестаю слушать попцу, пусть ее сами певцы слушают и удаляю виндозу, нарушающие наше российское антимонопольное зак-во - а может мне в суд на них подать?