08:31, 30.04.2010 / ПОЛИТИКА

«Единоросс» Юрий Сарычев демонстративно нарушил партийную дисциплину

Депутат от «Единой России» Юрий Сарычев стал первым представителем партии власти, на заседании сессии госсовета Коми демонстративно проявившим несогласие с генеральной партийной линией и проголосовавшим вопреки позиции всех коллег по парламентской фракции. Эффектный жест Юрий Сарычев сделал в четверг, проголосовав против предложенных поправок в региональный бюджет. Открытое нарушение партийной дисциплины уже вызвало достаточно жесткую реакцию секретаря Коми регионального отделения «Единой России» Романа Зенищева.

 

сарыч.jpg

Юрий Сарычев двинулся против партии. Фото "Молодежи Севера"

Начало сессии никаких сюрпризов не предвещало. Депутаты находились в предпраздничном настроении и без лишних вопросов одобряли предложенные им законопроекты. Не проявлял никакой активности даже член «Справедливой России» Сергей Катунин, хотя еще накануне, во время заседаний профильных комитетов госсовета, не стеснявшийся, как обычно, вполне раскованно высказывать свое собственное мнение по многим вынесенным на сессию вопросам.

Заместитель председателя госсовета Евгений Шумейко сообщил, что фракция «Единой России» посчитала целесообразным перенести на следующую сессию рассмотрение уточненного плана деятельности Контрольно-счетной палаты. Напомним, на заседании комитета по бюджету, налогам и экономической политике Сергей Катунин выразил возмущение тем, что палата, не заручившись предварительно согласием депутатов, приступила к срочным проверкам по поручению главы РК – это и потребовало корректировки ее плана работы. Предложение «единороссов» возражений не вызвало.

Ситуация стала накаляться после того, как руководитель Агентства по физкультуре, спорту и туризму Василий Гончаренко, тоже попавший в среду под «расстрел» со стороны Сергея Катунина, представил изменения в порядке финансирования строительства спортивных объектов.

- Верно ли, что в Ухте не будет строительства дворца спорта? – поинтересовался у спортивного начальника Юрий Сарычев.

Почувствовав неладное, Василий Гончаренко принялся что-то путано объяснять про строительные работы за счет федерального бюджета, средств самой Ухты и денег спонсоров.

- Я задал простой вопрос и не услышал ответа. Так будет он построен или нет? – не отступал Юрий Сарычев.

- В этом году теоретически не будет, средств недостаточно. Решение будет принимать администрация Ухты, - пояснил Гончаренко.

Отметим, в соседнем Сосногорске планы строительства подобного ледового спорткомплекса остаются в силе.

Следом за Василием Гончаренко к депутатам вышел министр финансов Виталий Стаханов с набором поправок параметров региональной казны. Предложенные изменения бюджета не вызвали вопросов даже у Сергея Катунина, который явно решил взять в четверг тайм-аут.

Между тем активность вновь проявил Юрий Сарычев, который заявил, что поправки в бюджет не учитывают социальное развитие Ухты.

- Это неадекватный подход к партнерству между Ухтой и Республикой Коми. Хочу выразить надежду, что правительство и глава республики Вячеслав Гайзер его скорректируют, - отметил он.

Отмену строительства спорткомплекса депутат назвал «нестратегическим», «уравнительным» и «наивным».

Председатель госсовета Марина Истиховская заметно растерялась от такой неожиданности. Положение пришлось спасать первому заместителю главы РК Алексею Чернову.

- Я хотел бы внести ясность. Определение «партнерство Ухты и Республики Коми» лежит вне правового поля. Ухта – часть Российской Федерации, поэтому все процессы регулируются законами, которыми мы руководствуемся, а вы принимаете, - заявил возмутителю спокойствия Алексей Чернов.

Не смогла оставить демарш Юрия Сарычева без оценки и председатель парламентского социального комитета Ольга Савастьянова.

- Если вы так заинтересованы в строительстве спорткомплекса, вам надо было вмешаться раньше и высказывать свою точку зрения. И не вставать в исключительную позицию только по одному муниципальному образованию. Если вы будете голосовать против принятия бюджета – значит, вы будете голосовать против организации в школах горячего питания, создания новых рабочих мест и многих других инициатив, - экспрессивно выразила она свое мнение.

К ней на поддержку поспешил и председатель комитета по законодательству и местному самоуправлению Валерий Жилин.

- Если бы вы работали в комитете по законодательству на постоянной основе, вопросов у вас бы не возникало, - коротко произнес он.

Юрий Сарычев входит как раз в комитет Валерия Жилина.

Единственным, кто проявил солидарность с автором демарша, оказался Сергей Катунин.

- Я хотел бы обратиться к своим коллегам Савастьяновой и Жилину: будьте корректнее к тем, кто имеет собственное мнение, - предложил «справоросс».

В результате проект бюджета был одобрен абсолютным большинством голосов. Против проголосовал только Юрий Сарычев, еще двое воздержались. Одним из них оказался, скорее всего, Сергей Катунин. Во всяком случае, намерение воздержаться он выражал на заседании комитета.

После этого заседание вновь пошло ровно и без всплесков. Депутаты одобрили все предложенные законопроекты, в том числе о расширении налоговых льгот и выделении средств переселенцам из ликвидируемых поселков.

После того, как повестка дня была исчерпана, реплику снова подал Юрий Сарычев, ответивший Валерию Жилину:

- Прошу рассмотреть выступление Жилина на комиссии по депутатской этике. Я считаю, для этого есть основания.

Демарш Юрия Сарычева вызвала весьма жесткую реакцию секретаря КРО «Единой России» Романа Зенищева.

- Решение о консолидированном голосовании по бюджету принималось членами фракции "Единая Россия" на своем заседании, и, насколько я понимаю, Юрий Сарычев там присутствовал. Когда он шел на выборы, он пришел за поддержкой в партию, поэтому сегодня возникает вопрос: а зачем он в таком случае нам нужен, если в нарушение партийной дисциплины демонстративно голосует против. Полагаю, что с его стороны это популистский поступок, - заявил БНКоми Роман Зенищев.

 

879

Комментарии (64)

Добавить комментарий
  • АВСеменов semenale
    30 апр. 2010 г., 8:39:34
    Ответить
    putinavotstavku.ru
    Крысы бегут с кораб**?
    Или стыдно стало голосовать стадно?
  • ссс
    30 апр. 2010 г., 8:44:41
    Ответить
    Все очень просто. Менее чем через год новые выборы. Сарычева в списке едросов не оказалось. По одномандатному округу по Ухте у ЕР тоже другой кандидат. Выбора у Юрика нет, как идти ва-банк. Плевать он хотел и на Ухту и на все остальные города России. Просто он уже начал избирательную компанию под флагом "независимого защитника народа, порвавшего с партией власти в угоду людям". А за Ухту обидно, кинули ее в очедной раз.
    • ош
      30 апр. 2010 г., 17:57:30
      Ответить
      а что переметнуться в другую партию не судьба?
    • Акститесь
      01 мая 2010 г., 2:35:55
      Ответить
      Причем тут защита интересов ухтинцев? Кое-кто спер деньги при строительстве дворца и так много спер, что досроить не может. А теперь предъяет республике: дайте мол еще, а то народ ухтинский без спорта останется! Так верните деньги и достройте, на два дворца хватит. И Сарычеву на предвыборную кампанию останется.
  • -;).
    30 апр. 2010 г., 8:57:28
    Ответить
    Интересно кто будет отвечать за свои слова, что дворец будет построен? Почему интересно молчит Ухтинский мэр (может быть, опять на рыбалке), сити менеджер Казарцев. Почему в Республике так ненавидят Ухту. Сосут ее, сосут. Поддерживаю депутата Сарычева, его позицию, его слова. Думаю Ухтинцам пора задуматься о явной дискраменационной политике власти Республики по отношению к городу.
  • Алексей
    30 апр. 2010 г., 9:03:19
    Ответить
    Семёнову
    Вы, всё-таки, не умный.
    • АВСеменов semenale
      30 апр. 2010 г., 9:48:41
      Ответить
      putinavotstavku.ru
      "Все таки"? То есть я не оправдал ваших анонимных надежд? А я так старался....
  • мнение
    30 апр. 2010 г., 9:18:45
    Ответить
    популизмом очень часто "страдает " сам Р.В. Зенищев. От него и научились. Однако по большому счету депутат прав.
  • Алекс
    30 апр. 2010 г., 9:37:56
    Ответить
    Хоть у одно совести хватило сказать правду.Респект и уважуха.
  • НЕ ухтинец
    30 апр. 2010 г., 9:47:34
    Ответить
    Рановато будет, забудут до выборов.
    Рано пташечка запела, как бы кошечка не съела.
    • tkachenko
      30 апр. 2010 г., 10:13:21
      Ответить
      Юрий вообще то в моем представлении имеет репутацю человека, организующего систему действий, ориентированную на результат. Если что то сделал - значит есть " план мероприятий " . Похоже, что одно из двух : либо тут " стратегия на стратегию пошла ", либо это элемент единой стратегии.
  • я
    30 апр. 2010 г., 9:51:38
    Ответить
    вот именно зачем вам, т е Зенищеву нужен такой, надо блеять в унисон, а так неувязочка вышла, а что нельзя иметь своего мнения али как? Савостьянова когда рвалась к ...... как визжала
    • Грибоедов
      30 апр. 2010 г., 16:08:17
      Ответить
      нельзя иметь своего мнения али как?
      "не должно сметь свое суждение иметь!"
  • Точно не ухтинец
    30 апр. 2010 г., 9:56:58
    Ответить
    Размышление на тему
    У Сарыяева уже есть одна дисциплинарка по партийной линии (см.БНК от 28.11.09), а тут пахнет "увольнением". Так чей он человек? Партии? Нет. Так ак ранее говорилось, что легкой неожиданностью оказалось непопадание в политсовета депутата Госсовета Юрия Сарычева, входящего в ближний круг Гольдштейна. Юрий Сарычев известен в по работе руководителя общественной приемной Ростислава Гольдштейна в Ухте. Так чей он человек?
  • Просто Ух
    30 апр. 2010 г., 9:57:00
    Ответить
    Юрий Сарычев нормально все сделал
  • Да просто самопиарится
    30 апр. 2010 г., 9:59:53
    Ответить
    Знаете ли вы, что скоро в России число детей в детских домах сократится?
    Я вам расскажу как.
    Вот цитата:
    “В конце декабря прошлого года министр здравоохранения Михаил Зурабов рассказал, что планирует за два-три года сократить число воспитанников детских домов с 750 тыс. до 100 тыс. — в 7,5 раза. Министр подчеркнул, что детей до трех лет в интернатах оставаться вообще не должно, за исключением тяжело больных. Услышав директиву министра, региональные власти принялись ее воплощать в жизнь. В рамках Года ребенка и Дня защиты детей по всей стране начали проходить акции по стимулированию усыновления”.
    Я понимаю, что у тех, кто прочитает эти строки внимательно, глаза могут полезть на лоб — что за странный текст?! Ведь Зурабов не министр здравоохранения, а российский посол в Украине.
    Все правильно, посол. Но когда-то он был министром здравоохранения. Эту его цитату приводили новостные агентства в июне 1997 года. А сказал он ее, как указывают эти же агентства, в декабре 1996-го.
    Я не в претензии к Зурабову. Судьба номенклатуры незавидна. Сегодня ты возглавляешь одно министерство, завтра Партия тебя перебросит руководить другим. И тут и там ты должен что-то сказать воодушевляющее, оптимистичное.
    Важно, что где бы ты ни был, ты знаешь одно — никто и никогда не спросит, была ли доказательной твоя работа на прошлом месте.
    Ты — номенклатура. Тебя перебрасывают на “сложные участки”, потому что у тебя “есть опыт работы”, ты “хороший администратор”, ты “умеешь решать вопросы”.
    Вот Зурабов тогда, в далеком декабре 1996-го, объявил, что решит вопросы. Теперь он служит дипломатом в Киеве и о Васьках, Петьках и Сашках не вспоминает.
    А Васьки, Петьки и Сашки в детдоме.
    Как и раньше.
    А вот другая цитата:
    “Мы каждый год теряем около 2 тыс. — убитыми… Еще около 100 тыс. случаев насилия над детьми зафиксировано за последний год”, — рассказал известный адвокат Павел Астахов в эфире радиостанции “Эхо Москвы”.
    Я несколько раз перечитал эти строки, сказанные Астаховым.
    Эту цитату перепечатали все агентства.
    Потом я ждал опровержений. Их не последовало.
    Я споткнулся об эту цифру, “2 тысячи”, и все время к ней возвращался. Я пытался представить себе эти две тысячи Петек и Сашек и видел перед глазами небольшой стадион или концертный зал, наполненный детьми, которых на следующий год уже не будет.
    У меня нет причин не верить Павлу Астахову, ведь он омбудсмен — по поручению власти защищает права детей.
    Но если эти цифры не шутка, то перед нами массовое убийство. Независимо от причин возникновения этих кошмарных цифр и наказания или не наказания конкретных виновников в каждой смерти, сама эта цифра должна стать главной печальной сенсацией нашей действительности с соответствующими оргвыводами.
    Простите, но ведь кто-то ответственен за эту массовую гибель.
    Или погибших детей так много, потому что “так получилось”?
    Или это норма, потому что у нас “страна большая”?
    Или “в том году погибло пять тысяч, а сейчас две, а это уже прогресс!”?
    Я понимаю, что кто-то денно и нощно занимается этой проблемой, он даже потеет от усилий. Но Астахов называет цифру — и мороз по коже.
    Так, может, заменить того, кто “денно и нощно”?
    Потому что две тысячи, даже тысяча погибших детей за год — это катастрофа.
    Но такая цифра названа и не опровергнута.
    Но, как кажется, этой сенсации никто не заметил. Или не посчитал, что это сенсация.
    А агентства продолжали сыпать удивительными цитатами и цифрами.
    “Детей-сирот в России сейчас больше, чем было в годы войны, — 697 тысяч против 678 тысяч в 1940-е годы. Две трети нынешних детей-сирот — это социальные сироты, то есть сироты при живых родителях. Об этом, передает Интерфакс, заявила председатель думского Комитета по делам семьи, женщин и детей Елена Мизулина”.
    Я опять проверил, нет ли опровержения. Нет.
    То есть, может, это нормально, что сирот сейчас больше, чем во время войны, но тогда, может быть, кто-то из правительства выступил бы и сказал, почему это нормально.
    Я слушал отчет Путина перед Думой, он говорил, что у России много удач, но про сирот он ничего не говорил. Может, он забыл сказать, но тогда почему депутаты ему про эти цифры не напомнили?
    Понимаете, в России всегда трудно определить, что является проблемой.
    То есть говорятся некие страшные цифры или жуткие факты. И вроде бы это проблема. А потом все ясно улыбаются друг другу, и телевизор говорит, что все хорошо.
    Или выступает премьер, но к нему нет вопросов про сирот. А главный вопрос к нему — когда он уволит Лужкова.
    Честно говоря, и у меня нет вопросов.
    Ни про дороги, которые не построили. Ни про пенсионную реформу, которую не воплотили. Ни о реформе ЖКХ, о которой забыли.
    Этих вопросов нет не потому, что эти вопросы не важны, а потому, что на них никто не собирается отвечать.
    Но, прочитав Астахова и Мизулину, все же хочется спросить: может, Великая Российская Национальная Идея в том, чтобы спасти детей собственной страны?
    И совсем не важно, почему погибли эти дети, ибо смерть в пожаре, в ДТП, от насильника в парке, от руки пьяного отца — это разные причины, имеющее тем не менее общий генезис — Великое Российское Высокомерие и Безответственность Власти.
    А также Великое Всепрощение и Равнодушие Граждан.
    Если власть, держащая в руках все рычаги управления страной, не опровергает эти цифры, значит, она соучастник их возникновения.
    Но если граждане, в свою очередь, не спрашивают “где дороги?”, почему нужно опасаться, что они спросят про две тысячи погибших детей. Или про то, почему сирот сейчас больше, чем во время войны.
    Конечно, тут торжество на носу, возможно, в преддверии празднования 65-летия Великой Победы обо всем этом неприлично спрашивать?
    Слушайте, к черту приличия, они тут неуместны!
    Так все-таки, кому-то нужны эти Васьки, Петьки и Сашки?
    Дети России.
    («Московский Комсомолец» 29.04.2010)
    Матвей Ганапольский
  • мы
    30 апр. 2010 г., 10:20:17
    Ответить
    а если ты член , то также как было при КПСС ?
    • Удора
      30 апр. 2010 г., 10:48:17
      Ответить
      при КПСС так не было, можно было голосовать и против
      • Дмитрий
        30 апр. 2010 г., 12:11:28
        Ответить
        Гы-ы-ы. Не только можно было, а НУЖНО, чтобы показать народу, что партии надо ещё поработать, дабы в следующий раз проголосовало 100 %. Даже составлялись списки тех, кто на этот раз должен голосовать против. Они менялись при каждом голосовании на 100 %. И было против всегда 2-3 процента. В вот воздержаться, считалось неактивной политической и партийной позицией. Так что не тешьте себя мыслью о том, что при КПСС кто-то голосовал против потому что он(а) "против".
        • Вы
          30 апр. 2010 г., 13:52:32
          Ответить
          состояли в таком списке?
        • Былина
          01 мая 2010 г., 18:59:20
          Ответить
          Дмитрий, я без обид, но были в КПСС и такие, которые голосовали против потому что, против. Правда потом их на партийную комиссию таскали, например,
          - за организацию встреч м/у КПСС и Демократическим союзом (пособничество в развале СССР);
          - за показ в видеосалоне западных фильмов – Командо, Рэмбо, Мальчишник и т.д., сбор средств от которого полностью уходил на ремонт студенческого общежития (пропаганда секса, порнографии и насилия);
          - за поощрение пьянства – сдача посуды (стоимость 12 и 15 коп) с подоконников общаги и затем оборудование на эти деньги спортивной комнаты и ремонт душевых, типа больше пьют – больше бутылок – больше денег (поведение, несовместимое с моральным обликом молодого строителя коммунизма).
          Правы/не правы, а всё равно интересно жить было – тогда народ ещё допускал мысль, что можно что-то изменить и от него что-то зависит.
  • офигеть
    30 апр. 2010 г., 10:38:46
    Ответить
    ....популистский поступок,,,
    Так денег на спорт в Ухте НЕТУ!!!Денег на уборку столицы Коми НЕТУ!!!Хотелось бы спросить а на что-то деньги остались и КУДА ОНИ ДЕЛИСЬ????.....ПРОКУРАТУРА АУ!!!!
  • ПРАВ
    30 апр. 2010 г., 10:43:16
    Ответить
    Юра полностью прав. и мы будем голосоввать за него. ВПЕРЕД К ПОБЕДЕ НА ВЫБОРАХ.
    • -;).
      30 апр. 2010 г., 11:11:22
      Ответить
      Если Юра будет представлять ту партию в которой состоит, извините.
  • Избиратель
    30 апр. 2010 г., 10:56:10
    Ответить
    Его поведение вызывает глубокое уважение личности!
  • Бывший ухтинец
    30 апр. 2010 г., 11:32:07
    Ответить
    Облом
    На этот раз не Ухту сосут, а Ухта сосет!
    • -;).
      30 апр. 2010 г., 12:13:13
      Ответить
      Да нет, это действие похуже. Интересно как будет руководство Ухты смотреть в глаза горожанам.Понятно почему произошло перераспределение средств. Фамилии чиновников протолкнувших эту идею, указанны в статье (не может вор сидеть спокойно, когда на нем горит шапка). Народ более мудр, чем эта кучка чиновников. Ждем в гости в Ухту.
  • Т003ТТ
    30 апр. 2010 г., 12:16:02
    Ответить
    Смело но очень глупо. До компании еще год.Толи еще будет.
  • Администрация
    30 апр. 2010 г., 12:43:15
    Ответить
    Это игры Гольдштейна, который топит Зенищева пользуясь его слабостью. Поповд чтобы пойти к партруководству и ещё один минус унести - мол так и так, с фракцией тоже напонятки у него, бордель.
  • Любопытный
    30 апр. 2010 г., 13:18:57
    Ответить
    Так что, в Сосногорске ледовый дворец будет, а в Ухте нет???
  • -;).
    30 апр. 2010 г., 13:25:36
    Ответить
    В Сосногорске будет ледовый сарай.
  • АВСеменов semenale
    30 апр. 2010 г., 13:43:50
    Ответить
    putinavotsavku.ru
    Ах, хорошо пошло - пауки в банке жрут друг друга!
    • -;).
      30 апр. 2010 г., 13:47:24
      Ответить
      Швондер
      • все происходит по утвержденному плану!
        30 апр. 2010 г., 16:56:49
        Ответить
        Кого надо того и жрут
        кто надо тот и жрет
  • 1
    30 апр. 2010 г., 15:58:46
    Ответить
    почему фото Бондарчука в новости?!!!
  • да и фиг с ним
    30 апр. 2010 г., 16:11:44
    Ответить
    хоть за ради красного словца, хоть за пиар, хоть за просто так - но хоть кто-то что-то поперек да когда-то им сказал. И ой как против шерсти не понравилось г-дам.
  • 231
    30 апр. 2010 г., 16:13:06
    Ответить
    Дворец хочу в Ухте. Пусть Единоросы найдут деньги и построят, раз так лихо об этом изначально говорят. а сейчас бабла когда нет, то предвыборные свои речи н обещания не выполняют((((
    будем голосовать за справедливость. а не за слова.
    ВЫБОРЫ ЧЕРЕЗ ГОД А БОРЬБА УЖЕ НАЧАЛАСЬ, И СРАЗУ СКАЖУ Я НЕ ТАК ТО ВСЕ ПРОСТО БУДЕТ. БУДЕТ ОЧЕНЬ ЖАРКО ВИДИМО.

    НО избиратель все видит и слышит. поэтому получится то что должно быть.
    а у Единой России рейтинги падают .........

    Леонова двигают. а Ухту нет. будем разбиратьсяю
  • Вова
    30 апр. 2010 г., 16:49:52
    Ответить
    Болобоны-едроссы рассыпаются!
  • АВСеменов semenale
    30 апр. 2010 г., 16:52:33
    Ответить
    putinavotstavku.ru
    два города стоят рядом: Ухта (120 000) и Сосногорск (40 000 населения). В Сосногорске крытый ледовый каток на деньги ГАЗПРОМА строится, а в Ухте прекратили. Сарычев - депутат от Ухты. Сосногорску повезло потому что там мэр - замглавного едроида рейдер ЛЕОНОВ, поэтом ему дали бабло, чтобы он хорошо отчитался по партийной программе "Строительство физкультурно-ознодоровительных комплексов".
  • небыль
    30 апр. 2010 г., 16:55:08
    Ответить
    А куда деваться выпускнику Высшей школы при ЦК ВЛКСМ?
    Партия сама не поймет, правая она, левая или по центру, вот он ощутил, что его кидаю поперек линии партии.
    Юра к выборам готовится, глядишь, на глазах переметнется в другую партию, чтобы стать ее записным лидером.
    Вот так Алексей Леонидович и клепает вождей, экономии для - исключительно из подручного материала.
  • Фемида
    30 апр. 2010 г., 17:27:20
    Ответить
    демократия
    А почему член партии не имеет право иметь своё мнение???

    Следуя логике Зенищева все члены должны быть просто шестёрками, которые безропотно тянут руки за всё, что им скажут.

    Но на кой хер тогда нужно содержать столько депутатов, если всё одно все за всё проголосуют? Просто дать зенищеву мандат, на котором будет написано, сколькими голосами он обладает, и пусть одним мандатом за всё голосует.
    А в чём разница будет ???

    Где демократия в партии. Да это просто отражение КПСС !!!
    • Былина
      01 мая 2010 г., 18:39:45
      Ответить
      Уточнение, не знаю на сколько существенное. У ЕР - закрытое партийное обсуждение перед любым заседанием - там вроде можешь рот открывать. Но на публике - только консолидированное мнение высказанное до этого открыто/закрыто верховной властью, т.е. ДАМ и ВВП.
  • Иван дурак
    30 апр. 2010 г., 17:42:28
    Ответить
    Марина Интинская тоже не имеет своего мнения али как? Если мы за нее не будем голосовать, она што ли все равно будет депутатом?
  • )))
    30 апр. 2010 г., 23:51:33
    Ответить
    На любом уровне власть поджали((((
    что в ГС РК, что в Совете города......
    РВЗ везде давит ......... (((
    а если подключатся все и встанут в позу, то будем хорошо жить и мы простой народ.
    Сарычев мы с тобой.
  • Иваныч.
    01 мая 2010 г., 0:20:04
    Ответить
    Сарычев единственный вменяемый в ''Единой России''мужик.Все остальные просто проститу.тки
  • Родители
    01 мая 2010 г., 1:00:35
    Ответить
    Почему не проверить агентство по спорту и туризму? Где деньги? Где спортивные объекты? У спортшкол Коми нет залов, бассейнов. катков ледовых-почему? И почему бы это в Ухте не построить комплекс? Город перспективный! Путин сказал ДЛЯ СПОРТА СЛОВА КРИЗИС НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Что построили руководители агенства??? Что они делают? Когда приступят к работе? Почему прокуратура не проверит деятельность загадочного Агенства?
  • что бы ни говорили а
    01 мая 2010 г., 1:54:29
    Ответить
    а Сарычев по интеллекту реально превосходит многих

    по крайней мере 95% госсовета

    в Госсовете такой быстротой ума обладает еще только Катунин. Двое умнее других, интеллектуальнее, и оба - аутсайдеры. Классическая ситуация.
  • serf
    01 мая 2010 г., 6:48:12
    Ответить
    Вот про Катушку.
    Нормальный мужик не может подводить своих близких!
    Или это система такая, тогда не знаю
  • крайний
    01 мая 2010 г., 8:06:50
    Ответить
    Не верю Сарычеву, все равно не верю.
    Он отрабатывает задачу, поставленную Голлфингером. У того тоже не все сладко с перспективами остаться в ГД. Вот они и начали потихоньку разводить волну в местном политстакане.
    Слабо верю в то, что эта партия на выборах провалится. К сожалению.
    Этим летом исполнится 6 лет, как ГД 4-го созыва с подачи ВВП лишила россиян права на выборы, введя выборы по партспискам.
    С тех самых пор наша жизнь реально становится все хуже и хуже.
    Большинство россиян ненавидит власть.
    А власть в большинстве своем ненавидит россиян.
  • я видел такие
    01 мая 2010 г., 8:18:06
    Ответить
    же ленточки как у сарычева
    .
    на ошейниках представителей фауны, выгуливающих своих владельцев-чиновников (служащих государству).

    некоторые деятели культуры, считая, что нынешние хозяева страны переборщили с празднованием и не взяли, раздаваемые ленточки на свои семейные авто.
    например: е-гришковец.ру
  • любопытный
    01 мая 2010 г., 8:32:14
    Ответить
    А можетет все глубжее? Шатается кресло не под Сарычевым, а под его Папой - Гольдштейном. Ухту зачищают от его людей. Гольдик сделал ставку на Орду и пролетел. Чернов уже не тот, и прикрыть его не могет. Гольдик дал команду сарычеву раскркутиться как оппозиционеру. Дальше зайти на город вместе с Ясенем и сотоварищами, как оппозиционерами. Тема уже озвучена. Типа Ухта отправила на пенсию Спира, Торлопов заключил с Ухтой общественный договор, Гайзер - смотри не нарушай. Дальше начнут "качать" горсовет. При этом любой ценой сорвут выборы на Водном, Гольдиковской вотчине, "которую греет Сарычев. Таким образом выборы там перенесутся на полгода. И вот, если Гольдик пролетает с ГосДумой, он двигает на водный (типа нах ГД, я вернулся к Вам) и избирается. А потом, продает Гайзеру "общественное согласие" за пост зампреда ГС. Или продвигает Сарычева, если проходит в ГД. Основной боевой отряд Сарычев и Ясень. Оппозиционная тема уже заявлена. Деньги Голдоши.
    • Смех
      01 мая 2010 г., 16:44:24
      Ответить
      да и только)
      Такой ты бред написал, тупица!)))))))))))))
      • небыль
        01 мая 2010 г., 22:34:51
        Ответить
        Ну да, на Водном Глдштн - король! Не смешите!
        Там, когда на город довыборы были, кто выиграл? Васендин. Какое отношение он имеет к Глдштн? Да никакого. Он человек Тучнолобова. А этот ершистый ветеран не только в Водном, но и в Яреге вопросы по довыборам порешал. Что, кучу денег ввалил? Не-а. Немного мозгами подумал. А люди там не идиоты, знают, от кого меньше вреда и больше пользы. Потому и выиграл Жека по всем трем округам, куда поставил своих людей.

        Конечно, Глдштн и пр. наймут политологов, г****логов, приарологов, но не факт, что это поможет. На одномандатных округах в городах народ на партийной мякине уже не проведешь. Сыктывкар - исключение. В Сыке полнаселения в состоянии глубокой мозговой отморозки.
  • ухта
    01 мая 2010 г., 8:41:32
    Ответить
    Так что, Голду пипец?
  • спец
    01 мая 2010 г., 10:10:11
    Ответить
    голд
    скорее бы!
  • Вероника Шевченко
    01 мая 2010 г., 10:17:23
    Ответить
    Юра, держись
    ты в любом случае молодца - против единомнения единороссовского выступил
  • Электорат Ухтинский
    01 мая 2010 г., 10:57:52
    Ответить
    Самое обидное, что из-за этой паучиной возни детишки-хоккеисты и фигуристы в Ухте опять яйца морозить на открытом льду будут. Ну и доверие к власти упадёт(хотя вроде дальше и некуда).
  • Ухта
    01 мая 2010 г., 16:25:19
    Ответить
    Юра
    Сарычеву терять уже нечего, его партия слила как балласт. Пролез в госсовет на довыборах как г-но сквозь пальцы, а вес набрать так и не смог. Сейчас тужится чтобы остаться на плаву как политическая фигура. Без партийного ресурса цена ему ноль.
  • пр
    01 мая 2010 г., 17:12:37
    Ответить
    Выборы он выиграет. сейчас еще попиарится в сми и победа ему обеспечена.
  • страннник
    01 мая 2010 г., 18:23:00
    Ответить
    чиновникам
    Рекомендация чиновникам посмотреть фильм "Законопослушный гражданин" и представить ситуацию с учетом народной массы.
  • Администрация
    01 мая 2010 г., 19:51:06
    Ответить
    Выборы, особенно по Ухте, ему не выиграть. По Сыктывкару тоже сомнительно. ТОгда где? Сами зарифмуете?
    • крайний
      02 мая 2010 г., 21:10:18
      Ответить
      Он разве не на Вуктыле начинал после ВКШ?
      На Вуктыл его, там Зиняк ему объяснит, он умеет так объяснять, что сам, кажется, не понимает, что говорит.