Воркутинский городской суд обязал ОАО «Российские железные дороги» выплатить эту сумму ухтинцу который сломал ногу, поскользнувшись на перроне вокзала.

Фото Марии Шумейко

Инцидент произошел около часа ночи 9 марта прошлого года. После объявления посадки на поезд № 42 Москва-Воркута мужчина с супругой шел по перрону к своему вагону. Поскользнувшись, он упал и почувствовал острую боль в ноге. Полицейский сообщил дежурному помощнику начальника вокзала о том, что на перроне лежит человек, которому нужна медицинская помощь. Травмированного на носилках перенесли в медпункт вокзала. Прибывшие врачи скорой диагностировали у мужчины перелом обеих костей голени правой ноги. Пассажира доставили в центральную районную больницу Сосногорска, где ему через три дня была сделана операция. Мужчина около трех месяцев проходил с гипсом на ноге.

Ухтинец направил в адрес РЖД претензию, в которой указал, что получил травму на территории железнодорожного вокзала Сосногорска, а дежурный помощник начальника вокзала не оказала ему первую медпомощь, в связи с чем просил выплатить ему компенсацию морального вреда.

Ответа мужчина не получил, после чего обратился в суд, потребовав от РЖД компенсацию в сумме 540 тыс. руб.

В возражениях на иск РЖД указало что, платформа была очищена и содержалась в удовлетворительном состоянии. По устным пояснениям мужчины и его супруги, травму он получил по собственной неосторожности. При общении от травмированного и его жены исходил запах алкоголя, они отказывались давать какие-либо объяснения, отказывались пройти на медосвидетельствование.

Истец с этим был не согласен, в суде отметил, что в пассажирской платформе имелось углубление, в которое у него соскользнула нога, когда он пропускал пассажиров, идущих навстречу. После происшествия никто ему не оказал первую медицинскую помощь, не зафиксировал ступню, переносили его на мягких носилках, что при переломах делать нельзя. После получения травмы в медпункт его доставили примерно через 30 минут, все это время он лежал на снегу. По его словам, запаха алкоголя ни от его, ни от супруги не исходило, пройти медосвидетельствование ему никто не предлагал. Также он никогда и никому не говорил, что получил травму из-за собственной невнимательности.

Суд посчитал, что вред здоровью истца причинен по причине неудовлетворительного содержания пассажирской платформы. При транспортировке травмированного не была произведена иммобилизация (наложение шин), что привело к дополнительным страданиям пассажира. Нахождение мужчины в момент получения травмы в состоянии алкогольного опьянения суд не установил. Запись об употреблении алкоголя в карте вызова скорой помощи, по мнению суда, не свидетельствует о том, что мужчина был пьян.

В итоге суд взыскал с ОАО «РЖД» в пользу ухтинца 328 тыс. руб., в том числе: компенсацию морального вреда (210 тыс. руб.), медицинские расходы (5 тыс. руб.), стоимость билета (3 тыс. руб.) и штраф 109 тыс. руб.