Прокуратура и правозащитники оспорят перенос муниципальных выборов с марта на октябрь
Как стало известно БНКоми, координатор Правозащитной коалиции Коми, заместитель председателя «Комитета спасения Печора» Тамара Макарова оспорила в Сосногорском городском суде и в прокуратуре Республики Коми решение госсовета региона о продлении полномочий представительных органов местного самоуправления и глав вновь образованных муниципалитетов. Позицию правозащитницы неожиданно поддержала прокуратура республики, заявление об оспаривании регионального закона о переносе муниципальных выборов с марта на октябрь 2008 года уже направлено в Верховный суд Коми.
Напомним, что законом Коми «О выборах в представительные органы и глав вновь образованных муниципальных образований в Республике Коми» от 5 апреля 2005 года срок полномочий созданных в ходе муниципальной реформы структур местной власти был определен в 2 года и 2 месяца. Выборы муниципалов должны были пройти в марте этого года, одновременно с президентскими. Между тем, на экстренной сессии госсовета от 11 декабря депутаты решили продлить полномочия муниципалов до 3 лет и провести выборы в октябре 2008 года.
С решением депутатов не согласилась координатор Правозащитной коалиции Коми, заместитель председателя «Комитета спасения Печора» Тамара Макарова, впервые изложившая свою позицию на заседании совета городского поселения «Нижний Одес», депутатом которого она является. Нижнеодесский представительный орган рассматривал вопрос о назначении даты выборов на октябрь и с мнение г-жи Макаровой о незаконности продления полномочий не принял.
Принципиальная правозащитница оспорила решение местного совета в суд, проинформировав о правонарушении прокурора Коми Александра Шуклина. Как отметила заявительница в обращении к руководителю надзорного ведомства, она не нашла в действующем законодательстве о выборах никаких оснований для изменения срока полномочий муниципалов: чрезвычайного или военного положения на территории России и Республики Коми не введено, а других выборов на октябрь 2008 года не намечено.
Как стало известно БНКоми, прокурор Коми согласился с правовой позицией Тамары Макаровой. По информации агентства, прокуратура Коми оспорила закон Республики Коми № 109-РЗ «О внесении изменений в статью 3 Закона РК «О выборах в представительные органы и глав вновь образованных муниципальных образований в Республике Коми» в Верховном суде региона. Также прокурор Коми потребовал назначить выборы органов местного самоуправления.
Необходимо отметить, что г-же Макаровой удалось принципиально изменить позицию надзорного ведомства, - ранее по протесту городской прокуратуры Сосногорска было отменено решение совета поселения «Войвож» о назначении выборов на март. В результате активности г-жи Макаровой прокурору Сосногорска указано на недопустимость игнорирования требований федерального избирательного законодательства.
Комментарии (21)
Хорошо, что хоть прокуратура живет по закону.
А сейчас получается, что с середины декабря 2007 года все решения нелегитимных Советов (с истекшими сроками полномочий) тоже нелегитимны.
Все произошло, как в поговорке \"Заставь дурака Богу молиться...\" Дураков назовет суд.
Вот тут и пригодились бы местные выборы, была бы хоть какая-то интрига, интерес. А у нас этот интерес \"убили\", решив не проводить поселенческие выборы вместе с президентскими.
С другой стороны суд просто может заволокитить рассмотрение дела, так что выборы не проведут в марте.
Этот трюк уже производили когда дело по роспуску интинского совета в 2007 году рассмотрели как требует закон только после кассации в ВС РФ, месяцев семь заняло рассмотрение вместо 10 дней по закону.
Кстати тогда даже кассационную жалобу отправили в ВС России через месяц после поступления в суд, не через 10 дней.
Если прокурор обратит внимание на Интинский случай, то это будет действительно сильный ход.
С другой стороны суд просто может заволокитить рассмотрение дела, так что выборы не проведут в марте.
Этот трюк уже производили когда дело по роспуску интинского совета в 2007 году рассмотрели как требует закон только после кассации в ВС РФ, месяцев семь заняло рассмотрение вместо 10 дней по закону.
Кстати тогда даже кассационную жалобу отправили в ВС России через месяц после поступления в суд, не через 10 дней.
Если прокурор обратит внимание на Интинский случай, то это будет действительно сильный ход.
2. это борьба на равных, я бы даже сказал, что Орда Шуклина переигрывает