Уроженец Печорского района Александр Канев, необоснованно просидевший четыре года в колонии строгого режима и оправданный президиумом Верховного суда РФ, намерен добиться от государства возмещения морального вреда. У Александра Канева подорвано здоровье, и, по его словам, сейчас он не может ни трудоустроиться, ни получить инвалидность.

Александр Канев намерен взыскать с государства за "лишнюю" отсидку. Фото Михаила Дасюка

Житель поселка Каджером в 2007 году был осужден за покушение на кражу и вовлечение в преступление несовершеннолетнего. Вменяемые Каневу преступления он совершил еще в августе 2001 года. Тогда он и его знакомый допоздна распивали спиртные напитки, а когда горячительное закончилось, монтировкой отжали входную дверь сельмага и попытались вынести продукты, как потом выяснилось, на общую сумму 859 руб. В момент кражи собутыльники были задержаны.

На следующий день Александр Канев был опрошен участковым. На этом все и закончилось. Канева арестовали только в 2007 году, когда он жил уже в городе Лабытнанги. На суде обвиняемый свою вину признал полностью.

Приговором Печорского городского суда ему было назначено наказание в виде 6 лет колонии строгого режима. Суд учел, что в 1996 году Канев уже был судим также за кражу, совершенную совместно с несовершеннолетним. Тогда ему дали 3,5 года колонии. Отбыв 2,5 года, Александр Канев освободился условно-досрочно.

Приговор, вынесенный в 2007 году, Канев посчитал слишком суровым и обжаловал его сначала в Верховном суде РК, а затем в Верховном суде России. Правда, безрезультатно. В конце 2008-го он обратился в прокуратуру Коми. Ему пришел обнадеживающий ответ, в котором говорилось, что его жалоба признана обоснованной. Однако дальше дело все равно не сдвинулось. Последовали многочисленные письма в Генеральную прокуратуру РФ. Прошло еще три года, прежде чем заместитель генпрокурора внес надзорное представление на определение коллегии Верховного суда РФ. В представлении ставился вопрос о переквалификации действий Александра Канева в части обвинения в вовлечении в преступление несовершеннолетнего.

8 июня этого года президиум Верховного суда РФ, рассмотрев дело, пришел к выводу, что в действиях Канева вообще отсутствует состав уголовного преступления. Как отмечается в постановлении президиума, стоимость продуктов, которые пытался похитить Канев с несовершеннолетним подельником, была меньше пятикратного размера минимального размера оплаты труда - суммы, на которой заканчивается административная ответственность и начинается уголовная. Предыдущие же судебные инстанции не учли, что в 2001 году размер МРОТ отличался от того, который был установлен в 2007-м.

Постановлением президиума уголовное дело в отношении Канева было прекращено, а сам заключенный получил право на реабилитацию.

Выйдя в том же месяце из тюрьмы, Александр Канев сразу подал иск к государству о компенсации морального вреда за незаконно пробытые за колючей проволокой четыре года. Слушание дела назначено только на октябрь. Между тем 49-летний мужчина в местах лишения свободы подорвал здоровье. У него обнаружились различные заболевания, резко ухудшилось зрение. По его словам, ему требуется дорогостоящая операция на глаза. Плюс к тому с таким здоровьем он нигде не может трудоустроиться, и у него нет денег для прохождения медкомиссии, чтобы получить инвалидность. Александр Канев намерен ускорить сроки рассмотрения своего иска.