content/news/images/94746/PSV_1618-kopiya_mainPhoto.jpg
07:19, 22.05.2019 / ПРАВО

Двое ухтинцев заплатят 800 тысяч рублей за подключение к электросетям сарая и бани

Ухтинский городской суд рассмотрел два иска ПАО «МРСК Северо-Запада» к жителям поселка Боровой Николаю и Анатолию Бирюковым о взыскании необоснованного обогащения в результате бездоговорного потребления электроэнергии на общую сумму более 1 млн руб.

Двое ухтинцев заплатят 800 тысяч рублей за подключение к электросетям сарая и бани
Фото Сергея Паршукова

Во время проверки был установлено, что сельчанин Николай Бирюков пользуется сараем, самовольно подключенным к сетям МРСК, а его однофамилец Анатолий — баней, которая также несанкционированно подключена к сетям энергетической компании.

В отношении Николая Бирюкова за безучетное использование электрической энергии сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении по ст 7.19 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Водненского судебного участка Ухты производство по делу было прекращено в связи с истечением срока давности.

При рассмотрении административного дела было установлено, что около года назад Бирюков приобрел у односельчанина жилой дом, прибор учета электричества был установлен раньше, в связи с чем новый хозяин полагал, что сарай подключен к сетям дома и заключение отдельного договора не требуется.

При рассмотрении гражданского дела в Ухтинском городском суде МСРК требовала взыскать с Николая Бирюкова ущерб от безучетного потребления электроэнергии за три года (или за 26280 часов) на общую сумму 578 тыс. руб.

Суд посчитал, что при расчете ущерба следует исходить из того, что период бездоговороного потребления электрической энергии следует считать равным одному году (или 8760 часов).

В итоге суд взыскал с Николая Бирюкова в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» 163 тыс. руб.

Верховный суд Коми рассмотрел апелляционную жалобу МРСК и увеличил размер взыскания до 192 тыс. руб., добавив сумму налога на добавленную стоимость.

Меньше повезло Анатолию Бирюкову, при проверке помещения бани которого был также выявлен факт бездоговорного потребления электричества. С Анатолия Бирюкова суд взыскал в пользу энергетиков 578 тыс. руб. При расчете ущерба была применена формула, в которой использовался трехлетний период (26280 часов).

На днях оба решения суда вступили в силу.

2501

Комментарии (19)

Добавить комментарий
  • СССР
    22 мая 2019 г., 7:31:11
    Ответить
    Звериный оскал Капитализма
  • Е
    22 мая 2019 г., 7:54:41
    Ответить
    По каким тарифам посчитали, по Гайзеровским откатным?
  • 123
    22 мая 2019 г., 8:32:05
    Ответить
    Ну и суд у нас
    Какие 578 тысяч. Баней раз в неделю пользуются на пару часов одной лампочкой. Самый гуманный суд в мире в пользу монополиста.
    • Эраст Пришпандорин
      22 мая 2019 г., 8:53:51
      Ответить
      А это неважно. При начислении санкций счтитается, что все электроприборы работают круглосуточно. Точно также ущерб насчитывался и во времена СССР.
      • У него,
        22 мая 2019 г., 9:22:35
        Ответить
        Что, там медеплавильный завод чтоли в сарае был??
      • 123
        22 мая 2019 г., 9:30:32
        Ответить
        Эраст, ты энергетик? С сельского дома взыскали за 3 года по 780квт/мес, это нереально. Можно было осмотреть дом (электроотопление), можно было провести сверку (все отпущенное эл-во минус счетчики). Тем более, что счётчик у «виновного» стоял от прошлого хозяина.
        Но вместо этого прости влупили не разбираясь.

        А суду надо помнить о принципе справедливости, а то как Екб может случиться
  • 123
    22 мая 2019 г., 8:40:42
    Ответить
    Хитро. Сейчас потренируются на беззащитных селянах, а потом «вот судебная практика».

    Скорее всего какой-нибудь менеджер карьерный рост планирует на чужом обмане, чтоб ему аукнулось
    • Эраст Пришпандорин
      22 мая 2019 г., 8:54:53
      Ответить
      Вообщето эта судебная практика ещё и в СССР была. При социализме. За электричество надо платить
      • дядя
        22 мая 2019 г., 10:57:28
        Ответить
        да не звезди ты, у меня бабушка как я помню 3 копейки за дачу платила, там воровать просто нет смысла. а тут 500 тр, откуда такие цифры, в деревне за всю жизнь столько не потратить. как там кадыров говорил судья -.
  • дмитрий
    22 мая 2019 г., 8:47:05
    Ответить
    Может в бане электрокотел?
    Или майнили?
    • Так
      22 мая 2019 г., 9:36:46
      Ответить
      Так ему и надо уроду из за таких неплательщиков приходится платить нам,допустим в доме живут 10 семей,8 платят исправно,а в двух квартирах живут бичи,которые не платят,вот и приходится остальным платить за них,а в посёлках и того хуже
      • .
        22 мая 2019 г., 9:44:30
        Ответить
        Так эти "господа" похоже и заплатили за всех должников. И правильно.
        • Фома
          22 мая 2019 г., 11:32:20
          Ответить
          Инициатива ,она наказуема.
  • влад
    22 мая 2019 г., 11:17:12
    Ответить
    А ты не воруй. И ни в чем разбиратся не надо
  • вася
    22 мая 2019 г., 11:19:56
    Ответить
    А если бы у тебя что то украли? Какого бы было?
    • Фома
      22 мая 2019 г., 11:31:11
      Ответить
      Вася вы поймите,
      Что когда корову у соседа украли то это не плохо,а когда корову украли у меня то это очень плохо, очень!
      • 123
        22 мая 2019 г., 12:01:46
        Ответить
        А была то в реале корова?? Или на глазок, мол стадо украли?
  • Все таки
    22 мая 2019 г., 21:14:52
    Ответить
    наказание должно соответствовать ущербу,а так это кара... Да,совсем обалдели монополисты и суды наши заодно,и депутаты,которые эти законы пишут
    • Сторож
      23 мая 2019 г., 7:49:36
      Ответить
      Сорвал яблоко - получи заряд картечи в голову.