Депутат Госдумы Виталий Милонов предложил сократить рабочую неделю в зимнее время для повышения КПД населения.

Фото Марии Шумейко

Депутат отметил, что предложение по сокращению рабочего дня необходимо обсуждать с профессиональным сообществом, потому что в этом вопросе нельзя руководствоваться популистскими мотивами, сообщает РИА Новости.

- Естественно, мы хотим это обсудить, чтобы было сформировано профессиональное мнение специалистов в области гигиены труда и специалистов-медиков. В качестве того, насколько это будет полезно для повышения эффективности, — пояснил парламентарий.

По словам кандидата психологических наук Кристины Иваненко, сокращение рабочего времени зимой может обрадовать людей, у которых появится больше свободного времени, но не повысит их продуктивность на работе.

- Если вносить такие меры, надо это делать системно и продумывая все аспекты. Просто уменьшение рабочего дня или рабочей недели ничего не изменит. Просто, может быть, добавит немного радости людям в первые пару недель от того, что у них появилось больше свободного времени. Но дальше все равно все вернется на свои круги, - сказала Иваненко РИА Новости.

Как отметил председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский, предложение Милонова о сокращении рабочего дня можно обсудить, однако к обсуждению, помимо парламентариев, должны быть привлечены профсоюзы и правительство, а экономисты должны просчитать неизбежные потери бюджета.

- Нагрузка на бюджет, конечно, в этом случае заметно усилится. Кроме того, изменится и рабочий график, который давно установлен, с достаточным количеством выходных и праздничных дней, - пояснил глава комитета.

Сам Рязанский считает, что сокращение рабочего дня в зимнее время вряд ли поможет достичь тех целей, которыми руководствовался Милонов, предлагая такую меру.

- На производительности труда, конечно же, такое сокращение позитивным образом не отразится, - сказал он.