Депутаты признали вопрос для референдума по ввозу мусора в Коми противоречащим закону
Вопрос для референдума по ввозу в Коми твердых коммунальных отходов (ТКО) из других регионов рассмотрели сегодня на заседании Госсовета. Большинством голосов его формулировка признана не соответствующей законодательству.
Как доложил депутат Владимир Косов, в декабре 2018 года поступило ходатайство о регистрации инициативной группы по проведению референдума по вопросу ввоза ТКО в Коми. Согласно приложенным документам предлагалось вынести на всеобщее обсуждение следующий вопрос: «Согласны ли вы с тем, что перемещение, обработка, обезвреживание, захоронение на территории Республики Коми отходов производства и потребления с территорий других субъектов Российской Федерации должны быть запрещены?»
Правовое управление аппарата Госсовета республики провело правовую и лингвистическую экспертизу этого вопроса. Федеральным законодательством закреплены полномочия субъектов в области обращения с отходами, в том числе — по транспортировке мусора. Но по нему же у регионов нет права устанавливать запрет на перемещение отходов с территорий других субъектов. Помимо этого, согласно закону «О дорогах» пользователи имеют право свободно осуществлять проезд и перевозку груза по дорогам общего пользования.
В соответствие с этим, депутатам предлагалось признать вопрос для вынесения на референдум не соответствующим требованиям федерального закона.
Еще один проект постановления по этой теме предложил депутат Олег Михайлов. Он настаивал, что формулировка вопроса соответствует законодательству. После выступления сторон парламентарии начали голосование о допуске к обсуждению этих проектов: в первом случае «за» было 20 человек, во втором — лишь 4. Поэтому к рассмотрению перешел только один вопрос.
В итоге депутаты проголосовали признать формулировку вопроса о референдуме о ввозе в Коми ТКО — не соответствующей законодательству (27 — за, 1 — против, 2 — воздержались).
Лидер «Единой России» в Госсовете, депутат Сергей Усачев, чтобы исключить домыслы, предложил разместить в интернете для обсуждения заключение по результатам проверок. Помимо этого, он отметил, что в ближайшее время фракция проработает варианты решения этого вопроса. Депутат настаивает, что это должна быть законодательная инициатива от федералов.
Комментарии (77)
Если вопрос неправильно сформулирован, почему бы не помочь своему народу сделать это грамотно?
Вот гнусы, а!
Выпьешь и скажешь: "Да!"
Губит людей не пиво!
Губит людей ЕдРа
- нибудь поближе к кремлю. Пригласить СМИ, блогеров, осветить все это дело. И когда пойдут вопросы- показать маляву от наших депутатов, что так можно!
Скажите спасибо, что десяток миллионов сэкономили.
Вам дали возможность бесплатно собирать валежник, вот и собирайте. Халява ведь ...
Нужен валежник,становись ИП и плати налоги))))
Первый раз что ли?
то есть, я имею право у себя дома решать, куда и как складывать мусор, но не могу соседу запретить свой мусор сносить мне домой?
Бред, как правовой, так и юридический, очевиден. Поедставители древнейшей политической поофессии откровенно кладут на права граждан. То, что не запрещено, то разрешено. Эти едросы делают наоборот.
Кроме того, откуда у ГС РК полномочия решать за соответствие Федеральных Законов? Это дело федеральных органов.
Пора узаконить проституцию. Почему торговать совестью можно, а телом нельзя ...?
1.
2.
Я за московскую.
Богата Коии земля наивными чудаками! Депутаты откровенно пооожили на народ и их право референдума, а этот чудик думает, что в самом деле вопрос неправильно сформулировали.
Наверно рядовой член Единой России ...
А ты там на кой ? Штаны за деньги налогоплательщика протирать? Пиши по собственному (если умеешь). "Депутат". Кто тебя избирал?
И где тут ВЛАСТЬ НАРОДА, где выражение его интересов? Кого-то вообще интересует мнение народа, живущего в Республике Коми, по обсуждаемому злободневному вопросу?
Референдум — важнейший институт прямой демократии. Представляет собой непосредственное правотворчество народа. Референдум — это один из способов участия общественности в принятии решений, важных для государства и для каждого отдельного гражданина. Принятое человеком решение влияет на результат процедуры и должно быть подкреплено осведомлённостью (информированностью) по данному вопросу.