Павел Смирнов не хочет позориться перед Вячеславом Гайзером за программу развития округа
Мэр Инты Павел Смирнов раскритиковал программу социально-экономического развития города, потребовав привлечь виновных сотрудников администрации к дисциплинарной ответственности. Очередной «разбор полетов» прошел в понедельник, 11 июля. Большая порция критики была адресована разработчикам подпрограммы по развитию спорта.
Фото БНКоми
На одной из планерок, прошедших в конце июня, мэр Смирнов выказал свое недовольство по поводу представленной программы развития округа и обвинил своих подчиненных в формальном, для галочки, отношении к концептуальному для Инты документу. Перед сотрудниками администрации была поставлена задача в сжатые сроки подготовить подпрограммы по направлениям: «Жилищно-коммунальный комплекс», «Здравоохранение», «Образование», «Развитие спорта». С 6 по 8 июля ответственные за подготовку представляли г-ну Смирнову свои выкладки, включая экономические расчеты.
Как стало понятно на совещании в понедельник, «не прошла» подпрограмма по развитию спорта:
- У нас что – все развитие спорта заключается в строительстве ледового дворца за 126 миллионов рублей, которые, к тому же, пойдут за счет республиканских средств? Я не хочу позориться перед Вячеславом Гайзером и краснеть перед всей республикой за такие «проекты»!
Заместитель руководителя по экономике Андрей Бородин повинился в том, что пока он был в командировке, сотрудники отдела экономики предоставили на рассмотрение совсем не тот документ, что нужно. Выяснилось также, что специалист отдела спорта и молодежной политики, замещающая на время отпуска руководителя отдела, даже в глаза не видела программный документ. Такие оправдания вызвали очередную волну мэрского гнева:
- В конце концов, когда вы начнете нормально работать? Или вы рассчитываете, что руководитель будет подписывать документы, не глядя и в чем не разбираясь? Не будет этого!
В завершение темы Смирнов дал указание привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности, а также отозвать из очередного отпуска руководителя отдела спорта и молодежной политики Евгения Полякова.
20 июля администрация округа должна представить «обросший» подпрограммами проект Программы комплексного социально-экономического развития муниципального образования городского округа «Инта» на 2011 – 2015 годы на суд депутатского корпуса. Публичные слушания по проекту назначены на 16 августа.
Комментарии (380)
Есть нормальный каток на западном, им еще ледовый дворец подавай, лучше коньки новые закупите и спорт инвентарь.
12 июля 2011 года
В рейтинге руководителей муниципалитетов наметился новый лидер – руководитель Усть-Куломского района Дмитрий Шатохин. В июне он опередил даже руководителей городов. Эксперты не в первый раз отмечают его деятельность в качестве главы района, что дает повод задуматься его коллегам, обладающим многолетним опытом руководства районами.
В спарринге с безусловным лидером - мэром Сыктывкара Иваном Поздеевым, который в июне подтвердил заданный им уровень (20 баллов из 30 возможных), - Дмитрий Шатохин задал свежую тенденцию, отмеченную экспертами: новые руководители муниципалитетов создают новые условия их жизни.
Вуктыл, и ранее не получавший положительных оценок экспертов, продолжает "плестись в хвосте", его новый глава Сергей Деревянко набрал "ноль" баллов – такой оценки экспертов не удостаивался еще никто.
В июне утратили свои позиции еще два явных фаворита рейтинга - Артур Рудольф (Сыктывдинский район) и Николай Доломина (Корткеросский район). И если в первом случае эксперты ссылаются на резонансное уголовное дело, в результате которого глава района временно отстранен от должности, то в случае с Корткеросом эксперты говорят об отсутствии публичности главы района. В целом деятельность глав остальных муниципалитетов республики не вызвала энтузиазма у экспертов – оценки по критериям "достижения" "степень влияния" и "публичность" у большинства из них оказались в июне довольно низкими (3.0 из 30 возможных).
Ведущее положение в рейтинге лидеров партийных и общественных организаций Коми, видимо, прочно занял руководитель регионального отделения "Единой России" Игорь Леонов. Эксперты отмечают его рациональный подход к руководству отделением и сформированную политику работы. К его оценкам смог приблизиться только епископ Сыктывкарский и Воркутинский Питирим, неизменно вызывающий интерес экспертов, и Алексей Колегов ("Рубеж Севера"), отличающийся неформальным подходом к работе возглавляемой им общественной организации.
*** Рейтинг "Политики Коми" проведен методом закрытого анкетирования, в нем приняли участие 12 экспертов: главные редакторы республиканских СМИ, политологи, представители общественных организаций. Для оценки по десятибалльной шкале были предложены три критерия: "достижения", "уровень влиятельности" и "публичность". Средние арифметические значения консолидированных экспертных оценок стали основанием для построения рейтинга.
Лидеры политических и общественных организаций, главы муниципалитетов
Секретарь регионального Политсовета "Единой России"
Леонов И.В.
17.0
Епископ Сыктывкарский и Воркутинский Питирим
16.0
Лидер общественного движения “Рубеж Севера” Колегов А.О.
9.5
Первый секретарь рескома КПРФ Шулепов В.И.
3.0
Председатель Совета регионального отделения
"Справедливая Россия" Скоробогатова В.И.
2.5
Координатор регионального отделения ЛДПР Брагин М.А.
2.5
Председатель КПК "Мемориал" Сажин И.В.
1.5
МОД "Коми войтыр" Габов С.И.
0.5
Руководитель администрации ГО "Сыктывкар" Поздеев И.А.
20.0
Глава-руководитель администрации МР "Усть-Куломский"
Шатохин Д.А.
7.5
Руководитель администрации ГО "Ухта" Казарцев О.В.
4.5
Руководитель администрации МР "Княжпогостский" Попов В.А.
4.0
Глава МО ГО "Усинск" Тян А.Р.
3.5
Глава-руководитель администрации МР "Печора"
Торлопов В.А.
3.5
Руководитель администрации МР "Корткеросский"
Доломина Н. И.
3.5
Глава-руководитель администрации МР "Усть-Цилемский"
Поздеев А.В.
3.0
Руководитель администрации МО "Город Инта" Смирнов П.В.
3.0
- Будут вопросы у присутствующих? Я, честно говоря, не знаю, что и спросить, - вздохнул Вячеслав Гайзер. - Сказать, что я разочарован – значит, ничего не сказать. В концепции только описание проблем и просьба выделить деньги. Где стратегия того, что вы собираетесь делать в городе?
--------------------------------------------------------------------------------
не до именин
"Времени на раскачку нет. Лето короткое, и нам необходимо за весьма непродолжительный промежуток времени выполнить весь объем намеченный работ. Приэтом все работы должны быть выполнены качественно и в срок. А сроки у нас с вами жесткие, давайте от них не уходить и четко их соблюдать. Каждый из вас за нарушение сроков ответит своей зарплатой", - подчеркнул Владимир Вейгандт.
Кто понес накзание рублем. Откроем сайт adminta посмотрим на даходы первых лиц.
Приговор первому заместителю интинского градоначальника
Михаилу Борецкому вступил в законную силу
Во вторник на прошлой неделе Верховный суд республики оставил без изменений приговор, вынесенный в ноябре минувшего года Интинским федеральным судом первому заместителю главы администрации Инты Михаилу Борецкому, который был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, в превышении их и в организации служебного подлога.
До прихода в администрацию Инты М.Борецкий был директором института «ПечорНИИпроект». Его опыт руководителя приглянулся градоначальнику, и в начале мая 1999 года Михаил Семенович стал муниципальным служащим. Под начало 41-летнего энергичного первого заместителя градоначальника определили несколько отделов, курирующих строительство, промышленность, транспорт, связь. М.Бореций стал непосредственно руководить сектором по учету и распределению жилья, который позже стал отделом, возглавил в муниципалитете административную и жилищно-бытовую комиссии. Но коллеги, отмечавшие профессионализм и хорошие личные качества Михаила Семеновича, даже не подозревали, что уже через три месяца после назначения на должность он весьма вольно, если не сказать больше, стал распоряжаться государственными жилищными субсидиями.
Примерно в конце июля - начале августа к первому заму обратился с личным вопросом начальник ОВД города Александр Лысюк. С Александром Васильевичем, дослужившимся до подполковника милиции, Михаил Семенович поддерживал хорошие отношения и портить их, видимо, не хотел. Во всяком случае, М.Борецкий с пониманием отнесся к просьбе А.Лысюка выделить квартиру в средней полосе России родителям его жены, самой супруге и пасынку. А говоря точнее, выделить безвозмездные жилищные субсидии в виде четырех равных долей в трехкомнатной квартире.
Проблема переселения северян в лучшие климатические условия в нашей республике с переменным успехом решается уже много лет. Занимаются ею не только администрации муниципальных образований, но и специальный Фонд развития жилищного строительства, созданный при Минархстройэнерго РК. В Инте переселения дожидаются тысячи человек. Чтобы упорядочить их переезд в центральную Россию, в январе 1997 года градоначальником было принято «Положение о порядке предоставления безвозмездных жилищных субсидий гражданам, выезжающим из г.Инты». Согласно этому документу, для получения своих бесплатных, предоставляемых государством, долей жилья, интинцам был необходим не только определенный стаж жизни и работы на Крайнем Севере. Они обязательно должны были стоять в очереди на переселение. Внеочередное переселение дозволялось только в исключительных случаях после рассмотрения заявлений граждан жилищно-бытовой комиссией городской администрации и утверждения решения комиссии градоначальником. Кроме того, право на субсидию давалось только тем лицам, кто не имел жилья вне пределов Инты.
У А.Лысюка не было законного основания для удовлетворения своей просьбы. Его тесть, бывший работник шахты «Западная», и теща с 1993 года имели в личной собственности благоустроенную кооперативную квартиру в городе Ельце Липецкой области. В описываемое время в очереди на получение жилищных субсидий они не значились. А супруга и пасынок А.Лысюка весной 1996 года уже получали субсидии для переселения в город Ковров Владимирской области. Правда, тогда они значились Туголуковыми (по фамилии первого мужа гражданки Е.Лысюк). Однако эти обстоятельства не помешали М.Борецкому порадеть за своего влиятельного знакомого.
В августе 1997 года вологодское ЗАО «Горстройзаказчик» и упомянутый Фонд развития жилищного строительства заключили договор о долевом участии в строительстве жилья в Вологде. К августу 1999 года в вологодском микрорайоне Новгородский сдали 80-квартирный дом. Часть квартир отошла Фонду, который, в свою очередь, ряд из них передал в распоряжение администрации Инты. 10 августа 99-го в администрацию города по факсу поступило письмо из Фонда с подробной характеристикой квартир и просьбой произвести их распределение. Письмо для исполнения попало к М.Борецкому. Он пригласил в свой кабинет сотрудницу сектора по учету и распределению жилья и передал ей полученные от А.Лысюка документы его родственников для производства соответствующих расчетов. Та беспрекословно выполнила поручение своего начальника. После этого 26 августа первым заместителем главы городской администрации было утверждено постановление, согласно которому на четверых родственников А.Лысюка была выделена государственная безвозмездная субсидия в размере 171 тысячи рублей. 6 сентября тесть подполковника милиции заключил договор с вышеназванным Фондом о предоставлении ему с тремя домочадцами трехкомнатной квартиры в Вологде, в доме № 22 по улице Конева. Стоимость жилья была определена в 177 тысяч 723 руб**. Выплатив весьма несущественную разницу между стоимостью жилья и субсидией, родственники А.Лысюка 29 ноября 1999 года получили квартиру, а уже 9 декабря оформили ее в личную собственность. Но владельцами сей недвижимости они пробыли недолго. Уже 24 декабря того же года их доверенное лицо продало квартиру жительнице Вологды. Понятное дело, по рыночной, а не государственной цене.
М.Борецкий, видимо, понимал незаконность своих действий. Во всяком случае, в конце мая 2000 года, когда три сотрудницы Минархстройэнерго РК и Фонда развития жилищного строительства приехали в Инту для проверки правильности выделения жилищных субсидий, он снова вызвал к себе упомянутую выше сотрудницу сектора по учету и распределению жилья (к тому времени сектор уже был преобразован в отдел) и устно дал указание принести журналы учета граждан и внести в них исправления. В результате пострадала женщина, у которой была такая же фамилия, как и у тестя с тещей А.Лысюка. Фактически ее исключили из списков на получение субсидии...
Грехи М.Борецкого заметили прокурорские работники. В 2001 году в его отношении было возбуждено уголовное дело, которое расследовал сотрудник отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры РК. И в ходе следствия, которое вменило М.Борецкому совершение четырех преступлений, и во время судебного заседания, состоявшегося в середине ноября минувшего года, Михаил Семенович ни в чем не признал себя виновным. Якобы он не знал, что родственники начальника милиции не состояли в очереди на получение субсидии, а двое из них ранее уже воспользовались государственной помощью. Более того, в суде он стал очернять недавних подчиненных, которые уличали М.Борецкого своими свидетельскими показаниями. Интинский федеральный суд досконально разобрался в действиях высокопоставленного подсудимого. Частично переквалифицировав обвинения и даже оправдав его в одном деянии, суд признал М.Борецкого виновным в трех преступлениях. 19 ноября в совокупности ему было назначено наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы с содержанием в колонии-поселении. Находившегося под подпиской о невыезде подсудимого прямо в зале суда взяли под стражу.
25 декабря уголовное дело М.Борецкого в кассационном порядке было рассмотрено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда республики. Коллегия признала приговор законным и обоснованным и оставила его без изменений. В ближайшее время осужденный М.Борецкий будет этапирован на место отбывания наказания. У него есть право обжаловать приговор в Верховном суде России.
Кстати, полученная незаконно родственниками начальника ОВД Инты А.Лысюка жилищная субсидия государству не возвращена. Не исключено, что им будут предъявлены гражданские судебные иски. Самого же начальника милиции уже преследуют в уголовном порядке. По некоторым данным, ему предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений, в том числе в злоупотреблении должностными полномочиями.
А.Егоров
2.Посчитай,сколько чел из мэрии получили жилье за пределами Коми. И кто из них имел на это законное право.
Секретарь регионального Политсовета "Единой России"
Леонов И.В.
17.0
Епископ Сыктывкарский и Воркутинский Питирим
16.0
Лидер общественного движения “Рубеж Севера” Колегов А.О.
9.5
Первый секретарь рескома КПРФ Шулепов В.И.
3.0
Председатель Совета регионального отделения
"Справедливая Россия" Скоробогатова В.И.
2.5
Координатор регионального отделения ЛДПР Брагин М.А.
2.5
Председатель КПК "Мемориал" Сажин И.В.
1.5
МОД "Коми войтыр" Габов С.И.
0.5
Руководитель администрации ГО "Сыктывкар" Поздеев И.А.
20.0
Глава-руководитель администрации МР "Усть-Куломский"
Шатохин Д.А.
7.5
Руководитель администрации ГО "Ухта" Казарцев О.В.
4.5
Руководитель администрации МР "Княжпогостский" Попов В.А.
4.0
Глава МО ГО "Усинск" Тян А.Р.
3.5
Глава-руководитель администрации МР "Печора"
Торлопов В.А.
3.5
Руководитель администрации МР "Корткеросский"
Доломина Н. И.
3.5
Глава-руководитель администрации МР "Усть-Цилемский"
Поздеев А.В.
3.0
Руководитель администрации МО "Город Инта" Смирнов П.В.
3.0
Глава-руководитель администрации МР "Ижемский"
Терентьева Л.И.
2.5
Глава-руководитель администрации МР "Сыктывдинский"
Рудольф А. А.
2.5
Глава-руководитель администрации МР "Сосногорск"
Кирьяков Д.Н.
2.0
Глава-руководитель администрации МР "Троицко-Печорский" Сидорин И.В.
2.0
Глава-руководитель администрации ГО "Воркута"
Будовский В. Л.
1.5
Глава-руководитель администрации МР "Койгородский" Перепаденко Ю.А.
1.0
Глава-руководитель администрации МР "Прилузский"
Рожицын И.А.
0.5
Руководитель администрации МР "Сысольский" Мальцев В.В.
1.0
Глава-руководитель администрации МР "Удорский"
Фёдоров В.Е.
1.0
Глава-руководитель администрации МР "Усть-Вымский"
Махмудов М.М.
1.0
Руководитель администрации МР "Вуктыл" Деревянко С.Р.
0
Хвост-то где, понял сам?
Вейгандту В.Ф.
Копия: Главе МО ГО Инта
Смалию В.М.
от депутата Совета МОГО «Инта»,
председателя постоянной комиссии
по промышленности ЖКХ, транспорта, связи
Совета МОГО «Инта»
Смирнова П.В.
Владимир Филиппович!
Обращаю Ваше внимание на неудовлетворительную работу первого заместителя Руководителя администрации МОГО «Инта» Борецкого М.С.
Являясь ответственным лицом за организацию мероприятий по подготовке Заявки в государственную корпорацию - Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства на предоставление финансовой поддержки муниципальному образованию городского округа «Инта» для проведения капитального ремонта многоквартирных домов в 2009 г., в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 N 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», всю работу, направленную на получение финансовой помощи, завалил (с умыслом или без него).
В соответствии с поручением Президента РФ, органы Прокуратуры РФ, МВД РФ, УФСБ на местах осуществляют жесткий контроль за достоверностью сведений, указанных в поданную Заявку, за расходования средств Фонда.
Ответственность предполагается вплоть до уголовной, в связи с нецелевым использованием бюджетных средств.
Осознавая меру ответственности Руководителя администрации, лица подписавшего заявку от МОГО «Инта», М.С. Борецкий не удосужился даже проверить сведения поданные в заявке, в том числе списки домов в которых созданы ТСЖ.
Являясь членом комиссии МВК (председателем) в 2004 г., он не мог не знать, что 20 домов, включенных в заявку как дома в которых созданы ТСЖ, уже признаны аварийными и непригодными для проживания, по программе ГУРШ часть домов уже снесена и не существует.
В результате этого в Заявке на предоставление финансовой поддержки муниципальному образованию городского округа «Инта» для проведения капитального ремонта многоквартирных домов в 2009 г. искажены сведения по представленным домам, в которых созданы ТСЖ.
То количество домов, в которых фактически созданы ТСЖ не соответствует критериям для подачи в 2009 г. Заявки в государственную корпорацию - Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства
Только вынесенное но этому поводу представление прокуратуры, а не неоднократные обращения специалистов, участвовавших в подготовке заявки, заставило его отреагировать на факт внесения в Заявку недостоверных сведений.
Результат — 10 минутное совещание, задание МУ «Служба заказчика по жку»
умудриться за неделю создать в 20 домах ТСЖ, ни слова о необходимых деньгах на
создание ТСЖ и преспокойный уход в отпуск!
Прокурор города в своем представлении требует привлечь к ответственности виновных, принять меры к устранению нарушений – где Первый заместитель, ответственный за подачу Заявки.
Если бы не было реагирования прокуратуры, подписанная Вами заявка вошла в; Республиканскую программу, бюджет МОГО «Инта» получил финансирование. Кто понес бы ответственность за фиктивные сведения, .выявленные в последствии при проверке
документов?
Возможно я «сгущаю краски», тогда ответьте мне на вопрос: какие из проектов, курируемые, первым заместителем Борецким М.С., направленными на поддержание:'; Жилищно-коммунальной сферы, улучшения условий проживания граждан были не ;: «заволокичены» и доведены до конца?
- снос ветхого жилья по линии ГУРШ (федеральные деньги выделены, не освоены);
- капитальный ремонт головных водозаборных сооружений . (федеральные деньги
выделены, не освоены);
- капитальный ремонт водоводов на подработке ш.«Восточная» (федеральные деньги
выделены, не освоены);
- работы, связанные с подработкой ш. «Капитальная» (федеральные деньги выделяются).
Общая сумма исчисляется сотнями миллионов рублей. В бюджете МОГО «Инта» этих денег мы не найдем никогда, не освоение предоставленной возможности является просто преступлением.
Возможно Борецкий М.С. предложил свои инвестиционные программы, направленные на финансовое оздоровление коммунальных предприятий (например МУП «Интаводоканал»), предложил схему работу коммунальных предприятий и каких? в п.Абезь в преддверии зимы 2009-2010 (ОАО «Абез-жилкомхоз» на днях признается банкротом), намечены пути по дальнейшей судьбе, работе ООО «Большая Инта» (сельское хозяйство курирует он, в соответствии с утвержденной структурой)?
Стилем работы Борецкого М.С. является, по моему убеждению, не решение" насущных проблем МОГО «Инта», не обдумывание перспектив развития отрасли ЖКХ а банальное «отсиживайне времени» на своем рабочем месте.
Важных решений в разрешении насущных проблем им не принимается. Живется по-принципу: существующая проблема сама по себе рассосется, а если не рассосется найдется виновный в этой проблеме, но я не несу никакой ответственности.
Это показала серьезная авария на объекте Кирова д. 12 , которая ликвидировалась в течении дух недель. Ни разу на объекте первый заместитель не появился, несмотря на то, что данный объект находился под пристальным вниманием руководства Республики и правоохранительных органов. Если бы данная аварийная ситуация затянулась бы еще на более длительный срок, я уверен, что Вы бы несли персональную ответственность перед руководством Республики, в то время когда, Ваш первый заместитель остался бы в стороне.
На сегодня Ваш первый заместитель занимается только тем, что в мое отсутствие" пытается выяснить для чего выезжаю в Сыктывкар и оформлены ли командировочные: документы.
Предлагаю проанализировать сложившуюся ситуацию и принять меры.
П.В. Смирнов
Дорогие, уважаемые мужчины, зачем честного человека в грязи пытаетесь вывалять. Грязи вокруг и так много, а вы свои домыслы оставляете. Я полагаю у нее и муж имеется, так зачем человеку проблемы создавать в семье. Имейте уважение к чужой семье. Хотите высказаться, давайте по существу. Не порядочно все это... Если хотим изменить мир (Инту) надо начинать с себя. С уважением ко всем вам, Маня
15.06.2009 21:59
Интинская администрация, наряду с муниципальными образованиями «Вуктыл» и «Удора» была отмечена в письме министра архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми после анализа «докладов глав местных администраций о достигнутых значениях показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления».
Как сообщил первый заместитель мэрии Михаил Борецкий, в отчетах всех остальных глав допущены либо неточности, либо требуются уточнения показателей по вопросам управления многоквартирными домами. Речь идет о реформировании жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с условиями предоставления финансовой поддержки за счет государственной корпорации - «Фонда содействия реформирования ЖКХ».
Любопытно, но менее месяца назад в своем письме на имя руководителя администрации Инты Владимира Вейгандта, депутат Совета МОГО «Инта» Павел Смирнов обвинил Борецкого «в завале (с умыслом или без него) всей работы по подготовке Заявки в Фонд по предоставлению финансовой поддержки муниципалитету на капитальный ремонт многоквартирных домов в 2009 году».
После чего данный документ появился в сети Интернет на форуме информагентства. На тот момент никто из участников конфликта не стал комментировать БНКоми ситуацию с появлением и содержанием вышеупомянутого письма. Правда, по информации агентства, спустя несколько дней автор письма принес извинения Борецкому, объяснив, что письмо было написано в «состоянии нервного расстройства из-за внешних факторов, связанных с трудовой деятельностью».
Руководитель администрации Владимир Вейгандт рассудил стороны по-своему, издав в июне распоряжение, согласно которому «Борецкому М.С. по результатам работы за май 2009 года за качественное и своевременное формирование заявки в «Фонд содействия реформирования ЖКХ» по оказанию помощи на проведение капитальных ремонтов многоквартирных домов увеличен размер премии на 100%».
04/08/2008
Исполняющий обязанности директора «Службы заказчика» Павел Смирнов стал помощником члена Совета Федерации от Госсовета Республики Коми, заместителя председателя Комитета по соцполитике и здравоохранению верхней палаты российского парламента Евгения Трофимова. Об этом сообщили в аппарате сенатора. По словам Евгения Трофимова, с новоиспеченным помощником он работал во время выборов в Госдуму и в ходе президентской избирательной компании. Одними из главных задач, поставленных перед Павлом Смирновым, сенатор назвал осуществление взаимодействия с руководством и населением муниципального образования в целях подготовки необходимых законопроектов на региональном, федеральном уровнях. А также решение вопросов, связанных с сохранением и социально-экономическим развитием Инты.
Инта ещё станет столицей всей Коми!!!
Вот где потеха, вот где потеха...
Там маленькие кажутся большими,
Там толстенькие кажутся худыми.
Там головы у всех, как у гигантов,
А руки - как у лучших музыкантов...
Там зеркала изогнуты, как блюдца,
И все смеются, и все смеются!
и ВСЕ СМЕЮТСЯ!
Во вторник в беседе с БНКоми Павел Смирнов был преисполнен оптимизма.
- Я очень рад, что вопрос исчерпан, и КТК приняла решение продолжить работу в нашем городе. Мы нашли полное взаимопонимание. Они просчитали финансовую составляющую, и останутся, несмотря на все возможные для них потери. Сейчас речь о создании собственной городской компании уже не идет. Судя по всему, КТК будет получать компенсации из бюджета республики, конкретную сумму я пока не готов назвать. На днях у нас состоится еще одна встреча с руководством КТК, я надеюсь, на ней мы закрепим наши договоренности, - отметил Павел Смирнов.
Однако в руководстве КТК этот оптимизм не разделяют, заявляя, что окончательное решение пока не принято. Гендиректор компании Геннадий Левошкин отказался от комментариев, сообщив, что будет готов к ним только после встречи с Павлом Смирновым.
Думаю нет в Инте, на сегодняшний день, человека способного адекватно оценить ситуацию, а тем более предпринять "сильные и уверенные" шаги.
Нужна "больная спортом" личность.
Даже в СССР-овский период, спорт "в глубинке" всегда держался на личной инициативе педагогов, конечно советская машина идеально работала на начальном звене(вспомните спортклассы профильные спортлагеря и т.д.),но тогда были шахтерские отчисления, за всё платило государство.
Был один чел, но время идёт...
Выход один, или бюджет берет расходы на себя, или перефразируя старую пословицу "каждому коммерсу по спортсмену"...
... И ПУСТЬ ПОПРОБУЮТ ОТКАЗАТЬСЯ!!!
))))
Будучи верным традициям, конечно не удержусь и крикну по поводу Ремонта "северного торца корта "Западный"
Ну 6,5 млн.рублей, ну на что???
Новый крытый холодный ангар(100м х 60м)стоит 10,5млн.
А если аукцион провести, то производители еще "упадут"
Ну пилите Вы этот бюджет, пилите...но не на спорте же!!!
Государство и местная власть не управляет процессами в регионе а являются в лучшем случае сторожем или статистом. Крупный бизнес сам планирует, где ему присутствовать. В производство он идет редко. Там длинные деньги. Торговля, обслуживание, игра на бирже- быстрые деньги.(не исключая бизнес сырья)
Поэтому бизнес не интересует социальное развитие региона. Его люди и традиции. В такой ситуации развития любого города, села, региона проблематично.
Только при государственной собственности на сырье, переработку, машиностроение, транспорт, связь, энергетику и плановое ведение хозяйства возможно сбалансированное развитие экономики и социальной сферы.
Вот тогда творчество созидания и появится.
А так, только пузыри прожектов надувают.
Проскочи по кабинетам, посмотри, кто на каком сайте сидит. В компах шаришь? Ну, вот, и глянь! И кого застал в РАБОЧЕЕ время за сидением в инете не в тему - в ШЕЮ, ПРОГУЛ ему (ей) срауже - и нахрен с работы!
Глядишь, страсти-то и поутихнут по МЭРу, и порядка будет больше в МЭРии.
Короче - "мачи" бездельников! Ты - ЛУЧШИЙ, ты - ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА ИНТЫ!
Дума Государственная. Место для утверждения законов («Не место для дискуссий» – Б. Грызлов). Назначается путем выборов из числа представителей партии правящей. Включает небольшое число представителей оппозиции системной. Членство в Д. Г. престижно, поскольку ведет к показам по телевизору, и полезно, поскольку помогает решать проблемы личного бизнеса. В случае необходимости способствует уходу от уголовной ответственности.
Законы. Разновидность нормативных актов. Принимаются Думой Государственной по указанию лидера национального, а также непосредственно подчиненных ему органов (правительства, администрации президента РФ). Отличаются как от законов в традиционном смысле этого слова, так и от прямых распоряжений лидера национального тем, что исполняются крайне селективно. См. ручное управление.
Компромисс и диалог. Неологизм, введенный в российский политический лексикон в связи с модернизацией. По Г. Павловскому, сервильная готовность поддерживать политику лидера национального в сочетании с умеренной критикой действий отдельных чиновников. Ранее были характерны в основном для оппозиции системной. В течение последних полутора лет проявлялись также в СМИ.
Лидер национальный. В. Путин. Осуществляет ручное управление. К числу других важных функций относится позирование перед фото- и телекамерами. Номинально занимает пост председателя правительства РФ (хотя, наверное, скоро снова станет президентом РФ). Числится лидером партии правящей.
Модернизация. Пропагандистская кампания 2009–2010 г. Осуществлялась в основном силами президента РФ. Преследовала цель доказать, что режим ручного управления может быть более эффективным. Создавала благоприятный фон для возвращения лидера национального в кресло президента РФ, а также атмосферу компромисса и диалога. В настоящее время сворачивается.
Оппозиция несистемная. В целом соответствует пониманию слова «оппозиция» в обычном языке. Распространяется на индивидов и организации, не поддерживающие лидера национального и его политику, то есть не находящиеся в состоянии компромисса и диалога. Не имеет легального статуса. Лишена права участвовать в выборах и высказывать свои требования в общедоступных СМИ. Поэтому вынуждена заниматься преимущественно уличной активностью, а также обращаться к международной общественности. За это ее лидеры подвергаются как физическим ограничениям, в форме арестов и задержаний, так и моральной критике за экстремизм и предательство национальных интересов.
Оппозиция системная. Официально зарегистрированные партии (за исключением партии правящей). Оппозицией не являются, поскольку поддерживают лидера национального, президента РФ и проводимую ими политику. Существуют в качестве дополнительного доказательства наличия в РФ демократии, поэтому им позволено критиковать партию правящую и отдельных чиновников по узкому кругу вопросов. Основные функции выполняют в период выборов. Имеют право претендовать на небольшое количество мест в представительных собраниях разного уровня. Если, в силу самодеятельности губернаторов или по каким-то другим причинам, им это не удается, то могут поднять шум в Думе Государственной, однако легко уступают под угрозой перевода в категорию оппозиции несистемной. Постоянно находятся в состоянии компромисса и диалога.
Партия правящая. «Единая Россия». Выполняет ограниченные функции по принятию законов в Думе Государственной и иных представительных собраниях, в которых имеет подавляющее большинство мест, играет центральную роль на выборах. Могла бы использоваться для разъяснения политики лидера национального в СМИ, но не используется из-за хронического косноязычия и общей непривлекательности членов. Напрямую подчиняется лидеру национальному. В случае возникновения серьезных проблем может стать мальчиком для битья (при участии оппозиции системной) и подвергнуться замене на другую п.п.
Правительство. Центральный орган оперативного ручного управления. Состоит из лиц, пользующихся доверием лидера национального; полностью ему подчиняется как в условиях, когда он числится президентом РФ, так и в условиях, когда эту должность в силу стечения обстоятельств занимает другое лицо.
Президент РФ. (1) В обычных условиях – лидер национальный. (2) В условиях, когда лидер национальный не может по каким-то обстоятельствам стать п. РФ, – специально обученный чиновник, в основном выполняющий функции презентации режима ручного управления для зарубежной публики и проблемных целевых групп внутри страны. Демонстрирует наличие в РФ демократии. Играет центральную роль в пропагандистских кампаниях (модернизация, забота о детях и пр.). Использует гаджеты, видеоблог и «Твиттер».
Ручное управление. Форма правления, в обычном языке известная как личная (персоналистская) диктатура. Основана на выполнении распоряжений лидера национального и пользующихся его доверием лиц, а также законов в той мере, в какой они не противоречат материальным интересам исполнителей. По мнению В. Суркова, будет сохраняться в России еще по меньшей мере 12 лет. См. также демократия (второе значение).
2. Они за проезд аренду платят.
3. Мусор от разрушенного на промышленной дома, возят, значит АМО разрешила. Надо было своими силами т.е. машинами с меньшим тоннажом вывозить. Решили сэкономить. Вопрос, куда пойдут сэкономленные деньги, а точнее кому??? А чем вам мое имя не по нраву? Свое, то, за звездами прячите. А это уже диагноз. Я уже говорила, о том, что надо начинать с себя. Оскарб***ь, задевать и критиковать это ваш стиль. Будьте добрее , если ваш айкью на столько высок, у вас все получится. Удачи..
А тебе либо на пиво не хватает, либо манто норковое тебе в жизни не видать...
Что вы здесь пишите? УЖАС, по большей части! Такое впечатление, что ДЕЕСПОСОБНЫХ в городе Инте у руля не осталось.
Какую вы программу ждёте от этих бездельников?
От Паши?
Да он и САМ НИЧЕГО не знает, ибо слаб в грамоте до нельзя.
Не позорьте некогда славный шахтёрский город - Инту. Ведь НА ВЕСЬ СВЕТ срамитесь!
НЕТ у города НИКАКОГО будущего, что СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО.
Инта сегодня служит кошельком для федеральных бабок, которые ещё (а почему? Угадайте с трёх раз!)АККУРАТНО поступают в казну ГОРОДА.
Вот - ТОЛЬКО для ЭТОГО город ещё и живёт.
Так что ни Павлик, ни кто-то там ещё уже НИКОГДА НИЧЕГО для Инты сделать не смогут.
И не срамитесь здесь своей "1000" постов, правописанием медицинских терминов - жалкое зрелище.
Каждый НАРОД заслуживает ТО ПРАВИЛЬЕЛЬСТВО, которое ЕГО ИМЕЕТ.
Вот так же и у вас.
Закрывайте тему, а то по всему миру уже душок пошёл. Всё равно этим трёпом Инту не спасёшь.