Из-за самоотвода всех судей Корткероса дело Александра Артеева рассмотрят в Сыктывкаре
В Сыктывкарском городском суде 21 ноября начнется рассмотрение уголовного дела в отношении первого заместителя руководителя администрации Корткеросского района Александра Артеева по обвинению в превышении должностных полномочий (ч.3 ст. 286). Чиновнику вменяется, что он принял работы по строительству водопровода в селе Большелуг, часть из которых в действительности не была выполнена.
Следствие считает Артеева виновным в том, что из бюджета муниципального образования были оплачены работы на 4 млн руб., которые фактически не выполнялись.
Администрация района заключила с ОАО «Бурводстрой» контракт, по которому компания взяла на себя обязательства по строительству водопровода в селе Большелуг. Стоимость контракта составила 8 млн руб. Руководство «Бурводстроя» подготовило акты о том, что все работы выполнены, а Артеев, зная, что часть работ по факту не сделана, подписал документы о приемке объекта. На основании этих актов произвели полную оплату подрядчику.
В ходе прокурорской проверки выяснилось, что на объекте не обустроены скважины, нет санитарно-защитных зон и подъездных дорог.
В 2017 году уголовное дело в отношении Артеева рассматривал Корткеросский районный суд. Тогда он прекратил производство по делу по нереабилитирующим основаниям.
Артеев виновным себя не признал, его защитник адвокат Илья Кузнецов подал апелляционную жалобу, добиваясь полного оправдания.
В марте этого года коллегия Верховного суда Коми отменила решение о прекращении производства по уголовному делу Артеева. Сейчас уголовное дело поступило на новое рассмотрение в Сыктывкарский суд. Дело было передано в столицу Коми из-за самоотвода всех судей Корткеросского районного суда.
Отметим, что в связи с махинациями при строительстве упомянутого водопровода было возбуждено уголовное дело по признакам особо крупного мошенничества в отношении руководителя ОАО «Бурводстрой» Виктора Бортника. По сроку давности уголовное дело было прекращено. Бортник вину и размер инкриминируемого ему ущерба в сумме 8 млн руб. признал полностью и прекращение уголовного преследования не оспаривал.
31 июля в отношении Александра Артеева, который исполнял обязанности руководителя администрации Корткеросского района, следственные органы возбудили в отношении чиновника новое уголовное дело - по признакам получения взятки в особо крупном размере. В связи с обвинением во взяточничестве Артеев сейчас содержится в СИЗО. Срок ареста ему продлен до 30 ноября.
Комментарии (36)
А, если взяли самоотвод всем составом судейского корпуса районного суда - это вообще то ЧП, а не забастовка.
За такие самоотводы мантии снимают, а в Коми и зарплату платят и дела в нагрузку другим судам передают.
Возможно, это от избытка честности- если взял ... обязательство прекратить уголовное дело, то слово надо держать. Ну, не хочется отдавать назад..., обязательство.
К сожалению, мы вынуждены руководствоваться только тем объёмом информации, что предоставляет МВД или прокуратура через редакцию.
Исходя из прочитанного не создаётся впечатления, что это протест честных судей поотив произвола Верховного суда. Если дело шито, то выноси оправдательный приговор... и спи спокойно!
Но позиция - я не вижу оснований для обвинительного приговора, но и оправдательный выносить не буду, чтобы с вышестоящим судом не ссориться, совсем уж мерзкая.
Так, что Артеев бесплатно заплатил бюджетные деньги за несуществующие работы. Без взятки, по родственному. А родственник его, неблагодарный, оклеветал ...?
Проектировщики делали проект, министерство выделяло деньги, казначейство выплачивало ..
В чём их вина, что Артеев подписался за отсутствующие работы?
По моему, это у Вас проблемы с логикой ..
, что взяточники взяли взятку от взяточника, чтобы освободить от ответственности за взятку ...
Ответственность разная ...
Вдохновляете ....)
Вода там плохая и количество скважин ее не улучшит. А вот ее очистка и есть основная проблема.
Самое интересное, прежние власти решили этот вопрос, а вот новенькие решили ввести «мембранную» очистку. Мембраны то производят сами. А до качества очистки им наплевать.
Зашёл на сайт. Нажал на дело. Вышло: "Информация временно недоступна. Приносим свои извинения. Попробуйте обратиться позже или обратитесь непосредственно в суд."
Зашёл на сайт ВС РК. Там нет текста.
Где Вы его нашли, правдоискатель?
С кем то родственные, с кем то половые ...
Везде, получается, конфликт интересов ...