Алексею Королеву не вернули судебные издержки
Верховный суд Коми отменил постановление Корткеросского районного суда, по которому госказна должна была выплатить бывшему соцработнику подъельского дома ветеранов Алексею Королеву 437 тыс. руб. компенсации судебных издержек, которые он понес за полтора года незаконного уголовного преследования.
Алексей Королев, которого обвинили в халатности, повлекшей массовую гибель 23 стариков на пожаре в доме ветеранов села Подъельск, 19 сентября 2010 года судом был полностью оправдан. После вступления в силу оправдательного приговора Королев обратился с иском к Минфину России о взыскании с государства 437 тыс. руб. компенсации понесенных затрат в связи с судебным разбирательством. Предъявленная сумма складывалась из гонорара защитнику в размере 255 тыс. руб., транспортных услуг на сумму 80 тыс. руб. и прочих расходов. Суд требования удовлетворил.
Прокурор республики Владимир Поневежский с решением суда не согласился и внес кассационное представление. По мнению прокурора, не может быть компенсирована оплата гонорара защитнику, поскольку деньги были уплачены спустя несколько месяцев после вынесения приговора, а не при заключении самого договора или в процессе его исполнения сторонами.
Коллегия Верховного суда Коми согласилась с мнением прокурора. Решение Корткеросского районного суда отменено, дело направлено на повторное рассмотрение.
Комментарии (61)
Поневежский-же гноил невинного человека, не принес ему извинений даже, а Веховный суд и рад сплясать под его дудку.
Прочь поганой метлой такого прокурора и весь Верховный суд только за одно это решение.
Сами в деньгах купаются, уж они бы сразу нашли для себя деньги, если б на нары грозило. И откупились бы от всего. Да падет ли на них всех когда-нибудь проклятие людское?! До 7-го их колена, чтоб все были прокляты, бессовестные.
Они за эту зарплату какой хошь приговор сварганят в угоду властей.
А если ВС РК не просто так отменил постановление. И там, при тщательном прочтении подписанного сторонами соглашения, на самом деле нет оснований для возмещения.
Если в конечном итоге эти расходы Королеву не будут возмещены. Как поведет себя Жилин? Он же утверждал, что защищал бесплатно. И не как адвокат, а как "общественный деятель". Мне кажется, Жилин и сам не рассчитывал на такой исход дела, потому и деньги сначала не брал. А потом, когда вынесли оправдательный приговор, решил денежку взять. Вот тут-то заковыка и произошла.
Интересно, в случае проигрыша Жилин вернет Королеву денежку? Бесплатно есть бесплатно. И будет честно. И будет понятно, что Жилину и просто "спасибо" приятно.
Нет, я не против возмещения. Расходы должны быть возмещены. Но это в теории. Хотелось бы взглянуть и на соглашение об оказании адвокатских услуг (хотя бы только в части порядка оплаты) и на тексты состоявшихся судебных решений. Чтобы самому иметь представление. А так - чего тут бестолку распинаться? Закон формален! Однако...
И теперь только и остается кричать с высокой колокольни, что все прокуроры и судьи - кАзлы!
Еще раз - тексты соглашения и судебных решений в студию, пожалуйста!
Думаю, что договор ЛИПА и лично Королев ничего не платил вообще (а договор как-будто заплатил, поэтому и задним числом)
Го сподин Жилин , будьте уж последовательны - бемплатно, значит бесплатно!
Все взщуть!
тут чисто прокол адвоката. прокуратура конечно могла закрыть глаза, но зачем она тогда вообще нужна, с закрытыми глазами?
да, судом первой инстанции иск был признан. решение опротестовано прокуратурой и верховный суд рк вынес другое решение. довод прокуратуры абсолютно законен. "формальная причина" называется закон. если адвокат королева обжалует решение вс коми в вс рф, то сольет и там, 100%.
безусловно страдания королева должны быть компенсированы. но вот с компенсацией оплаты услуг защиты вышла промашка. даже странно что ее допустил такой опытный адвокат как жилин. сваливать эту ошибку на прокуратуру и верховный суд несправедливо.
Между действиями органов и затратами Королева наличиствует прямая причинно-следственная связь, и соверши он хоть сто ошибок - затраты должны быть возмещены. Поскольку - не было бы преследования - не было бы ошибок - не было бы затрат. А прокуратуру и ВС СПРАВЕДЛИВО БЫ НЕ ТОЛЬКО РУБЛЕМ НАКАЗАТЬ - А С ЗЕМЛЕЙ СРАВНЯТЬ. И не переубедите. Более того - уверенна, что время таких "работников" медленно, но верно, а скоро - скорее - уходит, и уйдет вместе с ними. Аки Торлопов, в уход которого никто из властьпредержащих не верил. А мы поможем.
имея на руках приговор в свою пользу можно было бы составить договор на любую сумму и получить ее за счет государства. но такая практика незаконна, что и подтвердил верховный суд рк.
уж вы то с вашим опытом такие элементарные вещи должны понимать
они уж очень быстро размножаются((((
Даже в заголовке про людей написали про гибель не 23 человек, а цинично - "гибель 23 стариков". А ведь эти старики построили то, что до сих пор разворовывает партия власти. Всё это омерзительно и пошло.
Потом вякать будешь.
Я решил - точка?
И плевать хотел на доказательства!
Из каких будешь, милок?
Просто дурак или...?
умываю руки, ещё раз приношу извинения!
Проведенные следственные мероприятия указывают на то, что директор, организовав в Подъельске дом престарелых, имел личную выгоду. Здание содержалось за счет проживавших в нем стариков. Они отдавали директору свою пенсию, а за это получали право жить в дышащей на ладан «деревяшке». По сути, этот дом был нелегальным. Теперь же его организатор отказывается называть себя директором, прикрываясь тем, что дом престарелых не имел статус юридического лица, а руководитель не был назначен на свою должность соответствующим образом. После трагедии, по словам руководителя Следственного Комитета РФ, директор всячески уклонялся от ответственности, оказывал давление на свидетелей, мешал следствию, пытался воспользоваться депутатской неприкосновенностью, но правоохранители его все-таки задержали, и теперь он находится под следствием.....
да и почему если у королева появилась возможность оплатить не взять деньги за свою отличную работу! Жилину наверное бесплатно хлеб в магазине не дают!
Если суд не будет чрезмерно жаден, а прокурор чрезмерно "не сговорчив", то можно поставить такой бизнес на поток. Пора проводить судебные тендеры по уголовным делам, а хуле ни чего личного, бизнес есть бизнес!
А кааак эта кодла органов выигрышу бесятся, как мелко пакостят - аж ПРИЯТНО.
Так сказать, "дело вкуса" о самой величине компенсаций.
Наверное, не много найдётся любителей отсидеть ни за что 1-2 года в тюрьме, потерять там здоровье..., чтобы потом быть (и ли не быть) реабилитированным, получить (или не получить 0,5-1 млн рублей) компенсации.
Интересует другой вопрос...
Вот СУД (высшей инстанции) признал приговор ошибочным, реабилитировал осуждённого и признал правомочность выплаты ему понесенного ущерба (к примеру, 0,5 млн рублей).
Как не называй источники этих компенсаций, но это государство выплачивает.
А государство берёт деньги на эти компенсации (и на зарплаты чиновников правовой системы) с одного источника - БЮДЖЕТ.
А сам бюджет формируется из налогов, которые собирают с граждан страны (республики).
Получается АБСУРД...
Какой-то высокий чиновник «инициировал» какое-то Дело и нашёл «стрелочника»...
"Заряженный" под нужный результат следователь собрал нужные "улики".
Прокурор на многое "прикрыл глаза".
Судья "созвонившись" зачитал нужный приговор...
Механизм сработал... Человек сидит.
Но суд высшей инстанции отменил этот приговор и подтвердил компенсацию осуждённому.
Этим он признал (как минимум) ошибки и брак в работе этих конкретных чиновников.
Но КТО будет платить за этот брак?
Разве кто-то серьёзно пострадал из этой дружной своры за то, что ломает судьбы и здоровье многим людям (иногда лишая их жизни)?
Нет! За ИХ "ошибки" заплатят обычные граждане, у которых соберут налоги... часть денег пойдут на компенсацию невинно осуждённым, а часть пойдёт на зарплаты тем чиновникам, которые их туда "ошибочно" засадили.
И эти "ребятишки" могут и дальше "клепать дела".
А почему бы не вернуться к здравому смыслу.
Практически каждый из нас за СВОИ ошибки и брак в работе платит из СВОЕГО кармана.
Почему у этих чиновников не так?
Эту сумму компенсаций распределяют между следователем, прокурором и судьёй (а их начальникам влупить по служебной линии)...
Видимо, в результате рассмотрения дела, были заслушаны "свидетели" и очевидцы" (которые дали лживые показания). Можно и на них тоже часть суммы повесить, чтобы не повадно было...
Ещё одна зарисовка...
Государству кем-то нанесён ущерб…
Как обычно… разобрались, как придётся, и наказали, кого попало.
Посадили невиновного «стрелочника».
Первый вариант.
Государство понесло ущерб, невиновный сидит в тюрьме, а настоящий виновник так и остался не наказан и готов к дальнейшим «вредительствам».
Второй вариант.
Невиновный оправдан и ему выплачены компенсации. Но для государства к полученному ущербу добавились ещё суммы компенсаций. Настоящий виновный так и остался не наказан.
Ущерб государства увеличился.
И государство с налогов граждан продолжает выплачивать приличные зарплаты своим «работникам права», которые постоянно увеличивают этот ущерб.
Т.е. вся эта свора жрёт страну изнутри.
Третий вариант.
Виновный оправдан. Но компенсации ПОЛНОСТЬЮ выплачены из личных карманов чиновников, допустивших «брак в работе». Их достаточно много, чтобы влЁгкую сообща выплатить эти суммы.
Но ведь они могут их «отбить».
Они тогда будут напрямую мотивированы найти НАСТОЯЩЕГО виновника. Привлечь его (их) к ответственности. И … «навесить» на него и эти суммы компенсаций, которые частично вернут в свой карман.
В результате, государство несёт минимальный ущерб. Деньги граждан (через налоги) работают эффективнее. Настоящие виновники значительно чаще находятся. А следователи, прокуроры, судьи (и даже свидетели) относятся к своим словам и действиям значительно ответственнее. Иначе, как и «простые смертные», будут наказаны рублём.
Мне больше нравится третий вариант.
А как вам?