Владимир Рунг: «Арт-объект «Сердце в ладонях» морально устарел и не вписывается в пространство Кировского парка»
Накануне скульптуру «Сердце в ладонях» перенесли из парка им. С.Кирова и установили на территории республиканского Кардиологического диспансера, что вызвало негативный отклик со стороны представителей Love radio из-за несогласованности действий. Представители радиостанции потребовали вернуть установленный ими в 2007 году объект обратно. Ситуацию БНК прокомментировал главный архитектор Сыктывкара Владимир Рунг.
- Решение о переносе было принято в ответ на поступившее обращение историко-мемориальной, культурно-просветительской общественной организации «Сыктывкар», которая предложила установить арт-объект «Сердце в ладонях» на территории Кардиологического диспансера. Руководство кардиоцентра поддержало эту идею. Арт-объекту более 10 лет. Внешний вид морально устарел, так как скульптура выполнена из грубого бетона и в данный момент выглядит громоздкой. А после ремонта парка им. Кирова перестала вписываться в пространство, стала ему чужеродной. К тому же с его переносом арт-объект приобрел дополнительный смысл, так как сейчас установлен на территории специализированного кардиологического центра. Можно понять в какой-то степени представителей Love radio, для которых это объект на протяжении 10 лет являлся, по сути, бесплатной рекламой радиостанции. Но для меня как главного архитектора города гораздо важнее сохранение целостного, гармоничного пространства парка, нежели устаревшей «рекламной конструкции», - высказался Владимир Рунг.
Комментарии (43)
Из-за одного факта переноса набережная не станет архитектурным чудом. Бесспорно, что этот памятник устарел, набил оскомину городским властям, надоел горожанам (мне лично) своим убогим видом, поэтому убрать его - это лучше, чем оставить.
Да и "этот арт-объект" к набережной отношения вообще не имеет, он в парке находился
Где же были Лав радио раньше??? Неужели нельзя было лучше следить за ней?
Сейчас сердце преобразилось, оно как тут и было.
Странно думать о сочетании этой конструкции с Кировским парком, везде куда не глянь в городе - сочетание несочетаемого. А тут - "морально устарел", "выглядит громоздко".
Им вообще плевать было на этот памятник годами
не знал, не знал, видимо как и те кто принял решение перенести, и правильно! потому-то неэффективно. А если и было рекламой, то почему в бюджет не отчисляли за аренду рекламного места?