По данным региональной прокуратуры, за нарушение закона их от должности не освободили. Только когда дело дошло до суда, народные избранники сдали мандаты.

Фото Марии Шумейко из архива БНК

В октябре 2017 года прокуратура Сосногорска провела проверку по факту предоставления неполных и недостоверных сведений о доходах лиц, замещающих муниципальные должности в советах Сосногорского района и города Сосногорска. Как сообщили в прокуратуре региона, правоохранители столкнулись с существенными нарушениями законодательства о противодействии коррупции и внесли представления.

Как выяснило БНК, двое народных избранников — представители совета района. Это директор ООО «Спецавтодор», секретарь местного отделения «Единой России» Александр Сибецкий, который задекларировал в 2017 году земельный участок, две квартиры и 1,372 млн рублей доходов. У его супруги – доля в квартире, земельный участок, Kia Sportage SLS и 337 тыс. рублей доходов. А также руководитель ООО «СтройТехСервис» Иван Никулин с прошлогодним доходом в 47 млн 670 тысяч рублей. В собственности он указал 3 квартиры, гараж, шесть нежилых помещений и 22 машины спецтехники.

Еще двое — депутаты городского поселения Сосногорск. Это педагог дополнительного образования сосногорского Дома детского творчества Вячеслав Камашев, имеющий в собственности две квартиры и заработавший 754 тыс. рублей за прошлый год (его супруга - 629,5 тыс. рублей), и заведующая детским садом деревни Пожня Наталья Артеева, которая задекларировала земельный участок, квартиру, автомобиль Opel Corsa и доходы в размере 822 тыс. рублей.

Как сообщили БНК в пресс-службе прокуратуры региона, народные избранники не указали в отчетах о доходах счета, по которым были движения с серьезными суммами, а также неточные сведения об остатках средств на других счетах, не предоставили данные о земельных участках и транспортных средствах, в том числе специализированных. Кроме того, они представили недостоверные данные о доходах своих супругов.

На основании этой информации администрация главы Коми также провела проверки, подтвердившие нарушения. Главам этих муниципальных образований предложили рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий депутатов, допустивших нарушения, приведшие к утрате доверия.

По закону депутат освобождается от должности в связи с утратой доверия, если предоставляет заведомо недостоверные или неполные сведения о доходах. Решение об этом принимаются по определенному муниципалитетом порядку. Но представительные органы местного самоуправления закон нарушили и требования рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий депутатов в связи с утратой доверия не приняли.

Прокуратура города направила в суд четыре административных иска о признании таких решений незаконными и досрочном прекращении полномочий четырех депутатов.

Во время рассмотрения дела депутаты сами прекратили полномочия. Суд также удовлетворил требования прокуратуры: решения представительных органов, которыми полномочия депутатов досрочно в связи с утратой доверия прекращены не были, признаны незаконными.

Решения суда не вступили в законную силу.