Главное
Новости |
Интервью |
Обзоры |
Лайфхаки |
Пресс-релизы |
Дело Гайзера |
Так и живем |
Спасибо за подвиг |
Мы из Коми |
Всё о пенсиях |
Тесты |
Рабочий человек |
Здоровая Республика |
Заповедная Коми |
Печать века |
Люди и деньги |
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
- // СВОИ
- // СтарТуй
Чиновника мэрии Сыктывкара оштрафовали за невыдачу разрешения на землю
Прокуратура Сыктывкара отреагировала на обращение замдиректора ПО «Южные электрические сети» филиала «МРСК Северо-Запада», который не согласился с отказом мэрии в выдаче разрешения для размещения электросетей в Верхней Максаковке.
Решение городской администрации было мотивировано тем, что муниципальная услуга может быть предоставлена только после предъявления схемы границ земельного участка в электронном виде, что противоречит закону. Заявитель предоставил документы в бумажном формате.
Как сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры, в отношении и.о. первого замруководителя администрации Сыктывкара дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 3(1) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Суд привлек чиновника к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей.
Комментарии (13)
об отложении судебного разбирательства
г. Сыктывкар
03 июля 2018 года Дело № А29-3863/2014 (З-100532/2017) Конкурсный управляющий ООО УК «ЖилВест» обратился в арбитражный
суд с заявлением, в котором просит привлечь лиц контролирующих должника:
Пельмегову Е.В., Рожко О.С., Рожко Ю.Н., Семенюка И.П., Дехтерук А.В., ООО
«ЖилКомВест», ООО «Компания «ЖилВест», ООО УК «ЖилВест» солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО УК «ЖилВест». Определением арбитражного суда от 16.10.2017 заявление конкурсного
управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению.
Ранее представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о
вызове в судебное заседание Рожко О.С. и Пельмегову Е.В. в целях представления
2 А29-3863/2014
пояснений по обстоятельствам, подлежащим установлению при рассмотрении
заявленных требований по существу.
Рожкова О.С., Пельмегова Е.В. представили письменные пояснения, в
которых указывают, что идея создания ООО УК «Жилвест» принадлежала
Гераймовичу С.Л.. В мае 2009 года было зарегистрировано предприятие ООО УК
«Жилвест». В сентябре 2009 года Семенюк И.П. был оформлен на работу в
компанию. Бухгалтером в компании была Троцкая М.В.. во всех собраниях
учредителей принимал участие Герасимович С.Л. с супругой, иногда на собраниях
участвовал представитель по доверенности от Семенюка И.П., Гобанов С.Л.. также
указывают, что никаких контактов с Гераймовичем С.Л. не имели, Гераймович
С.Л. в период с апреля 2009 года интересовался деятельностью предприятия,
неоднократно посещал офис компании.
Заявитель представил уточнение к заявлению о привлечении к субсидиарной
ответственности, в которых пояснил, что в рамках рассмотрения дела № А29-
16640/2017 бывший директор и один из учредителей ООО УК «Жилвест»
Пельмегова Е.В. на судебном заседании от 25.01.2018 пояснила суду, что
Гераймович Сергей Леонидович был инициатором создания ООО УК «Жилвест»,
распределения долей общества и участвовал в последующих общих собраниях
учредителей общества, расписывался за Семенюк И.П. в учредительном договоре
общества и в протоколах общих собраний учредителей. При этом представитель
учредителя общества Рожко О.С. на судебном заседании 06.02.2018 по делу №
А29-16640/2017 указал, что Гераймович Сергей Леонидович на момент создания
общества занимал должность заместителя главы МО ГО Сыктывкар
(муниципальная должность), в связи с чем был не вправе находиться в составе
учредителей ООО УК «Жилвест»; именно по указаниям Гераймович С.Л. в состав
учредителей общества был внесен Семенюк И.П.
Заявитель поясняет, что поскольку Гераймович С.Л. был инициатором
создания ООО УК «Жилвест», получал дивиденды учредителя, присутствовал на
общих собраниях учредителей общества, активно интересовался хозяйственной
деятельностью общества, то именно Гераймович С.Л. является фактическим
соучредителем с долей 50 % в уставном капитале ООО УК «Жилвест». В связи с
тем, что дивиденды и заработную плату, начисленные на имя Семенюк И.П.
получали Гераймович С.Л. и Гераймович А.И., то именно они являются
контролирующими выгодоприобретателями в ООО УК «Жилвест».
Определением арбитражного суда от 15.05.2018 к участию в деле
привлечены Гераймович Сергей Леонидович и Гераймович Александра Ивановна,
рассмотрение дело было отложено на 03.07.2018.
С учетом пояснений лиц, участвующих в деле, а также в целях
представления дополнительных доказательств по делу, рассмотрение дела следует
отложить.
Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст. 161
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо,
участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной
форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом,
участвующим в деле, суд: разъясняет уголовно-правовые последствия такого
заявления....
Иных уж нет, а те далече. Почему дремлет прокурор.