Общественники, чиновники и блогер высказались о творчестве Клюкера и Грибабаса
Внимание республиканских и федеральных СМИ неожиданно оказалось приковано к братьям-видеоблогерам из Инты, называющим себя Клюкером и Грибабасом. Одного из них обвинили в том, что он эксплуатирует брата-инвалида и заставляет его за деньги выполнять унизительные просьбы зрителей в интернете. БНК узнало мнения об этой истории у представителей власти, общественников и видеоблогера.
Лариса Титовец, мэр Инты:
- Впервые о существовании этих блогеров услышала на днях из СМИ. Думаю, если бы в нашем небольшом городе на самом деле происходило что-то, что всерьез нарушало чьи-то права, мы были в курсе. Думаю, жалоба появилась из-за того, что им кто-то завидует. Ведь все, что они делают на камеру, нужно для привлечения внимания. А внимание им требуется, чтобы зарабатывать деньги. Тем не менее правовую оценку поступкам этих интинцев я давать не хотела бы — это дело соответствующих органов, которые вопросом уже занялись.
Илья Костин, председатель общественной организации «Аппарель»:
- Однозначно поведение Эдуарда как опекуна в роликах, где Александр вынужден ходить в кошачьей шлейке, спать на чемодане, танцевать из-за «хотелок» пользователей, — недопустимо. Очень хотелось бы, чтобы он осознал всю глубину своих ошибок и впредь их не допускал.
Хорошо, что делом занялись правозащитники. Уверен, они с этим делом разберутся и мужчине помогут.
Надежда Быковская, уполномоченный по правам человека в Коми:
- Полагаю, что правовую оценку действиям опекуна Эдуарда дадут правоохранительные органы, в которые уже направлено соответствующее заявление. Своими действиями Эдуард может навредить брату, ведь есть вероятность, что его могут лишить статуса опекуна. Тогда Александр может быть помещен в социальное учреждение, а это всегда хуже, чем быть дома с родными людьми.
Лично я считаю, что действия брата недопустимы, прежде всего, с моральной стороны. В погоне за деньгами опекун привлекает в свое, как он сам выразился, «шоу» недееспособного брата. То есть целью этого действа становится, прежде всего, заработок, и ведь наверняка интерес у наблюдателей вызывает не сам Эдуард, а как раз его недееспособный брат.
Если Эдуард хочет быть современным, быть в тренде, то ничего не мешает ему вести свой канал в одиночку и заинтересовать зрителей своими возможностями, но этого не происходит. И пусть ситуации, в которых оказывается человек с ограниченными возможностями, пока несерьезные и не могут причинить ему вреда, но никто не знает к чему эта погоня за деньгами может привести в дальнейшем. Всем известны примеры, когда безобидные задания для подростков превращались в игры со смертью. Думаю, что братьям нужно сменить формат своего «шоу» и зарабатывать донаты общими достижениями и успехами, а не клоунадой, граничащей с издевательством.
Константин Басков, шоумен и видеоблогер:
- Подробностей не знаю, потому комментировать данную ситуацию не готов. Но могу сказать, что у меня самого есть брат со второй группой инвалидности. И для меня он совершенно ничем от любого другого человека не отличается. И если эти ребята из Инты видеоблогерством зарабатывают на жизнь, то почему бы нет!
Маргарита Колпащикова, председатель регионального отделения Всероссийского общества инвалидов:
- Из творчества этих видеоблогеров я видела немного. И то, что видела, назвать именно издевательством не могу. Тем не менее, на мой взгляд, все это выглядит крайне некрасиво и непристойно. Если бы эти шоу устраивал человек здоровый ментально, вопросов бы не возникло. Или если бы этот герой - Александр - не выполнял задания от так называемых «донатеров», если бы это был какой-то заранее оговоренный сценарий. Ведь неизвестно, с какой целью, каким мотивом люди по ту сторону экрана дают ему такие задания. Сейчас такой способ зарабатывания денег выглядит недопустимо.
Я считаю, что стримы такого характера им стоит прекратить, хотя нарушения прав или дискриминации я здесь и не увидела - только кощунственное, с моральной точки зрения, отношение к человеку с инвалидностью.
Комментарии (20)
Сложно их сценки назвать искусством, но они так зарабатывают, не канючат о государства какой то помощи, не просятся в интернаты, не ведут аморальный оьраз жизни...
Просто работают по ОБОЮДНОМУ согласию, никому не мешают...
Права Лариса, это просто чужая зависть и желание пропиариться...
И еще - всем этим искусственно сострадающим надо бы заняться действительно теми, кому нужна помощь и содействие...
Ну и о блогерах больше людей узнает.
Правильно сказали, смотрят-то на инвалида, выполняющего дурацкие задания.
Хотя нормальный человек никогда другому не даст ни таких заданий, ни смотреть эту мерзость не станет. А просто даст денег инвалиду, бомжу, неимущему старику. Не заставляя при этом людей бегать в кошачем поводке или еще чего.
Только неполноценные личности смотрят на это уничижение и защищают.
Из "высказываний" всяких правозащитников из статьи для меня понятно лишь одно- то, что они просто берутся судить о том, чего не знают и о том, в чем не имеют должной компетенции. У этих блогеров есть очень интересные ролики на канале, которые можно посмотреть, о путешествиях по тайге и тд. Ну а стримами с донатами они явно занялись, чтобы хоть как-то улучшить свое материальное положение. Вы, правозащитники, видели в каких условиях проживают эти блогеры??? Если бы небыло нужды, то и небыло бы этих, на ваш взгляд "издевательских донатов", задумайтесь лучше над этим. А так, те, кому не безразлична судьба этих блогеров и те, кто следит за их творчеством есть прекрасная возможность поддержать их материально и просто пообщаться. Формат этих "издевательств" намнооого мягче того, что присутствует в интернете в аналогичной нише...