Общественник Игорь Иванов: «Медийному цеху нужен авторитетный Совет»
Руководители республиканских СМИ направили обращение в адрес первого заместителя главы республики Алексея Чернова о необходимости создания в регионе общественного Совета по СМИ. Инициатором создания совета выступил главный редактор республиканской газеты «Эскöм»-«Вера», член Общественной палаты Коми Игорь Иванов. БНКоми публикует его комментарий по проблемам СМИ региона, который распространила пресс-служба палаты.
Игорь Иванов разгромил методы управления региональной медийкой. Фото БНКоми
Вот уже 20 лет как непрерывно я являюсь главным редактором республиканской газеты «Эском»-«Вера», довелось за это время повидать многое. Были периоды и больших надежд, и глубоких разочарований. Но, к сожалению, в последние годы медиаполитика в республике (если таковая вообще была) сводились лишь к возможной экономии средств. Из года в год главной задачей, ставившейся перед редакторами, была так называемая «экономия», «оптимизация» и пр. В то время как, например, в медицину, образование государственные вложения худо-бедно росли, в отрасль СМИ они падали. В результате СМИ теряли качество и профессиональные кадры. Газеты, учредителями которых выступало Агентство по печати (а до этого - Комитет, а еще раньше - Управление), стали восприниматься отраслевыми чиновниками как магазины по торговле рекламной площадью. Не качество публикаций, а умение дороже продавать себя поощрялось премиями.
Продолжающееся сворачивание государственных инвестиций в отрасль основывается на непонимании власти, зачем вообще нужна поддержка СМИ. Нет осознания, что пресса - это не столько бизнес, сколько средство для реализации конституционного права на свободу информации, что это важнейший, проверенный временем механизм взаимодействия власти и общества. Ведь не случайно в странах «старой» Европы правительства расходуют сотни миллионов на субсидирование газет, в том числе небольших. Это, с одной стороны, обеспечивает широкий спектр мнений, в том числе критических. С другой - отсекается радикализм, так как в основу отношений прессы и власти закладывается сотрудничество.
Профессиональные СМИ (а не желто-рекламная так называемая «бесплатная» пресса) – это важнейший канал обратной связи между обществом и управленцами. Сегодня он фактически не действует. Между тем именно сегодня, когда согласно всем опросам в обществе растет протестный потенциал, вопрос будущности СМИ становится вопросом стабильного, эволюционного развития всей республики.
К сожалению, к часто сменяемому руководству Агентством (Комитетом, Управлением) по печати то и дело приходили люди, не разбирающиеся в специфике функционирования СМИ, не отличающие укатку километров автодороги от общественно-значимого творческого процесса. Трудно представить, что к руководству министерства финансов, например, будет допущен человек без экономического образования. Однако, почему-то считается, что медийной отраслью может руководить человек и без профессиональных знаний.
Именно поэтому необходим Совет, который способен аккумулировать экспертные мнения профессионалов – авторитетных руководителей СМИ республики. Они, а не чиновники от печати, должны разработать концепцию развития СМИ. При этом учесть не только опыт других регионов, но и зарубежный опыт, особенно - близких нам по условиям Скандинавских стран.
Этот общественный совет по СМИ из числа профессионалов, как мне кажется, более эффективно мог бы функционировать в непосредственном сотрудничестве с первыми лицами республики, Главой или его первым заместителем - это позволило бы оперативно доносить до власти проблемы, предлагая пути их решения. Но многие вопросы, естественно, можно и нужно решать без участия властей, в экспертном сообществе. Функцией Совета могли бы стать экспертные заключения по грантовой деятельности, направления экономической поддержки отрасли, проблемы взаимодействия органов власти и СМИ, факты вмешательства в деятельность СМИ, этические конфликты и так далее».
Комментарии (15)
А работань - нет, токо языками чесать.
Кстати, а что он ответил коллективу "Красного времени", обратившемуся в Общественную палату региона с просьбой отреагировать на произвол республиканских властей?
Возможно, наш опыт пригодится. Более двух лет назад на одном из совещаний по проблемам наркомании нами Главе РК высказывалось предложение о создании общественного Совета по СМИ. Помнится Левицкий, и некоторые журналисты предложение не поддержали.
Со временем убедился, что Совет остановить деградацию культуры не в силах. Профессионализм экспертов тут не причем, кстати, как и скандинавский опыт.
Не секрет, властная вертикаль даже не ставит задачу изучения иерархии системных проблем общества в стратегии 2020.
Что делать? Избегать ловушек, которые расставляют PR – технологи. Быть воинами, а не наблюдателями.