Предприниматели столицы Коми борются с налоговиками и депутатами города
Группа предпринимателей, арендующих торговые точки в сыктывкарском комплексе «Дом быта», обратилась с письмом в совет Сыктывкара, выразив свое несогласие с повышением корректирующих коэффициентов, которые влияют на величину единого налога на вмененный доход (ЕНВД). По словам арендаторов, увеличение размера ЕНВД в некоторых случаях превысит 30%, негативно отразившись на их бизнесе и вызвав повышение цен для покупателей.
Арендаторы площадей в "Доме быта" уверены, что государство их обирает. Фото Николая Антоновского
Подписи под обращением поставили несколько десятков человек. Как отмечается в письме, в соответствии с вышедшим в октябре прошлого года приказом Минэкономразвития РФ для расчета ЕНВД на этот год установлен корректирующий коэффициент К1 в размере 1,372. В прошлом году он составлял 1,295. В декабре налоговая инспекция Сыктывкара потребовала произвести расчет ЕНВД по каждой торговой точке в «Доме быта», исходя из коэффициента К2 в размере 0,64, который был установлен в ноябре 2006 года решением совета города. При этом для непродовольственных товаров установлен показатель 0,8 (ранее действовал 0,7). Кроме того, налоговики потребовали при расчете ЕНВД учитывать площади, отведенные под склад.
По подсчетам предпринимателей, для арендуемого торгового места в пределах 100 кв. метров сумма ЕНВД с учетом склада в 10 кв. метров за три месяца составит 71 тыс. руб. В прошлом году при показателе 0,7 и без учета склада она равнялась примерно 53 тыс. руб. Итого рост почти на 35%.
«Считаем несправедливым ежегодное повышение корректирующих коэффициентов К1 и К2 и, соответственно, повышение налога только предпринимателям, являющимся плательщиками ЕНВД. Без изменения остаются спецрежимы УСН, ЕСХН и плательщики общего режима. Просим Вас обратиться в Минэкономразвития РФ с просьбой сделать размер К1 фиксированным либо отменить его», - выражают свое недоумение предприниматели.
Также они предлагают совету Сыктывкара внести изменения в решение от 2006 года по корректирующему коэффициенту К2. По их мнению, на социально значимые непродовольственные товары — такие как детские товары и бытовая химия — должен быть установлен показатель 0,5, на остальные непродовольственные — 0,6.
Как сообщила в беседе с БНКоми одна из предпринимательниц, подписавших заявление, в прошлом году она уже обращалась в совет Сыктывкара. Торговая точка, которую она арендует, занимается продажей детских товаров, косметики и бытовой химии. Занимавший тогда должность его председателя Сергей Ивкин сообщил ей в ответе, что выделение детских товаров в отельную группу и связанное с этим изменение значения К2 будет проанализировано Управлением экономики и анализа администрации Сыктывкара и при необходимости рассмотрено на заседаниях депутатских комиссий совета.
Отметим, городская налоговая инспекция вынесла решение в отношении этой предпринимательницы, установив, что в своей налоговой декларации арендатор торгового места неправильно рассчитала размер ЕНВД за третий квартал прошлого года. Предпринимательница, чья точка занимает 75 кв. метров и не имеет разбивки на торговый зал и прочие (например, складские) помещения, исходила из коэффициента К2 в размере 0,56. Сумма налога, таким образом, составила 44 тыс. руб. Между тем налоговики пришли к выводу, что рассчет должен был производиться исходя из показателя 0,64 — это 50 тыс. руб.
Как сообщил БНКоми юрист объединения предпринимателей «ОПОРА России» Сергей Изъюров, в подобную ситуацию, связанную с доначислением налога, попали около двух десятков предпринимателей, арендующих торговые места в «Доме быта» и в торговом центре по ул. Первомайской, в народе называемом «Башней».
Комментарии (130)
Ты или олигарх, тада че тут трешься, а не на канарах, или дундук в жизни своего дела не имевшего.
народ скоро г**** будет за такие деньги покупать, что дом быта в бутик превратится
- завтра не соберут налогов - развалится страна...
- подымут налоги - сдохнем мы...
И в том и в другом случае - ОНИ в ВЫИГРЫШЕ!!!
Освободится территория, которую не СМЫВАЕТ и НЕ ТРЯСЁТ!!! под заселение "нормальными" людьми !!!
На пензии у него что то идёт...кроме пурги с ящика волшебного и кроме нас - в пропасть - ничё не идёт никуда в нашей, мля, свабоднай, (от нормальной жизни), независимой (от нас самих), законопослушной ( где перед законом равны только те, у кого бабла нет)стране!!!
Налоги если что и пополняют - то уж точно не наши карманы!!! Они их выворачивают!!!
Когда нас то вывернет?
Да и пожилые люди тоже одеваются у коммерсов. Так что власти в один карман кладут, из другого тащут, причем больше, чем кладут
Как парни поют одни - Вас корми г****м - Вы скажете - повидло!!! Это про них!!!
И ещё: НИКОГДА НЕЛЬЗЯ НЕДООЦЕНИВАТЬ НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ ТУПИЗНЫ!!! А это - про нас!!!
Они не знают со своим несвойственным для них мышлением, ЧТО НАША ТУПИЗНА НЕПРЕДСКАЗУЕМАААААА!!! ХА-ХА-ХА
ну такими темпами скоро свои пол зп будешь на хавку, а другую на шмотки тратить.
вот и будешь очередным быдлом, каких итак хватает!
Тряпье, которое продают господа предприниматели - перекупщики - шмотошники стоит в 5-6 а то и в 10 раз настоящей цены!!!
Хватит ныть! Привыкли поблажки получать и налоги не платить!
А почему? Там власти думают о перспективе развития региона и улучшении жизни людей! У нас только о воровстве бюджетных денег!
Киров - это: мебель мягкая и корпусная), трикотаж, продукты питания (разные), сх продукция, сантехпродукция....
госслужащие - вы не нужный обществу класс людей, паразиты, не приносящме никакой пользы обществу, с чего вы взяли, что население будет вас кормить бесконечно?
социалка, культура, здравоохранение...да пошло оно все...все равно все платное, уже никто не видит смысла туда отчислять..
ага, щазззз.
мелкие лавочки, типа тех, что в доме быта - где они жируют?
попробуй арендовать помещение, съездить за товаром, привезти его, зарплату продавцам заплатить, обслужи ККМ, стенды купи, заплати нынешний ЕНДВ.
А теперь посчитайте, сколько товара должны продать люди, чтобы все эти расходы покрыть.
Ну, закроются эти лавки, откроются другие, а платить все эти расходы все равно придется покупателю (все вкладывается в стоимость товара). Иначе нах такой бизнес нужен.
И тут чем меньше накладных расходов в лавке, тем дешевле будет товар, т.к. любому хозяину интереснее продать дешевле, чтобы сделать доход на обороте. Это ж не товары первой необходимости, за который будут платить любые деньги.
А скулящим предлагаю не покупать одежду в принципе, либо ткать самим и из этого шить (ткани-то тоже не производители продают).
Нет чтоб поддержать людей, которые не стоят в бич-конторе за пайку, а сами создали рабочие места себе и другим, да ещё налоги платят.
не всё государство должно тянуть на себя одеяло. Люди должны свои права отстаивать
"Ну, закроются эти лавки, откроются другие,а платить все эти расходы все равно придется покупателю (все вкладывается в стоимость товара)"
Не будет таких магазинов - появятся другие варианты. Уже есть сдвиги в этом плане. Например, у людей с малым и средним достатком сейчас спросом начали пользоваться закупки в складчину. Для наглядности описываю: предприниматель собирает народ, выставляет вещи с прайсом дилера + стоимость доставки и 15-25% сверху за организацию всего этого дела. Покупать предметы становится выгоднее, и выгода эта варьируется от 50 до 150%.
Раз уж началась дискуссия, то ближе к цифрам и конкретике, товарищи. Недавно приобрел кальян за 1600 рублей (50 см). Сейчас не поленился и погуглил. Нашел оптовый склад, минимальный заказ на котором 10 тыс. рублей (не кальянов, а общий).
Сравниваем: стоимость точно такого же кальяна, как я приобрел - 500 рублей с копейками. Тот же производитель, та же комплектация, а разница в цене 300%)))) И я уверен, что эта тенденция наблюдается не только в данной категории товаров)
Сферу услуг сюда приписывать не стоит. Если человек обучился иностранному языку или курсам программирования и заплатил за это - это нормально. Почему? Потому что тем самым покупатель наращивает личностный капитал, который ему очень и очень пригодится.
Мое мнение: спекуляция - это не предпринимательство, это "бизнес" (желание сделать минимум, получить максимум и всю жизнь жировать за счет ухваченного и постоянно приносящего доход)
Успеха!
На товар, который пользуется спросом, небезопасно поднимать цену, если только он не из разряда редких. В данном случае практически во всех лавках города шмотье идентичное. так что тот, кто попробует цену задрать вверх - рискует остаться без покупателей.
У всех одни и те же! И ни руб** меньше!
И так же по обуви!
А вообще, любой вид самостоятельной деятельности - всегда риск, и не надо на это жаловаться, надо прогнозировать и заранее держать для себя пару готовых решений на тот или иной случай.
предпринимательство - это риски. 98% не готовы на них идти (или не хотят или не могут).
однако тут пол страны заноют. скажу - фу провительство г****.
Владимир Безрук и Виталий Габуев оказались наиболее обеспеченными среди тех, кто баллотировался в Госсовет РК нынешнего созыва. Первый заработал за 2009 год 65 млн. 388 тыс. руб., второй - 64 млн. 813 тыс. Сравнительные данные о кандидатах в депутаты на выборах в региональные парламенты, прошедших 13 марта, собрал портал slon.ru.
Более свежих данных пока нет, поэтому составители списка основывались на декларациях о доходах, имуществе и денежных вкладах кандидатов, поданных за 2009 год. И Владимиру Безруку, и Виталию Габуеву доходы обеспечила не парламентская деятельность. Прошедший только сейчас в новый состав Госсовета от «Единой России» Владимир Безрук возглавляет компанию «Усинскгеонефть». Тоже «единоросс» Виталий Габуев, которого в новом парламентском созыве уже, впрочем, не будет, - исполнительный директор ООО «Севергазнефтестрой».
Кроме того, Владимир Безрук - явный лидер по объему имевшихся у него банковских вкладов: 78 млн. 626 тыс. руб. (у Виталия Габуева - только 447 тыс.) Он по всем параметрам опережает еще одного нефтяного «генерала» - Петра Оборонкова, относительно недавно занявшего должность генерального директора ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» и тоже прошедшего в Госсовет от «Единой России». У Петра Оборонкова на счетах было 67 млн. 589 тыс. руб. Новый глава регионального подразделения ЛУКОЙЛа значительно отстал от Безрука и по годовым доходам, заработав тогда 9 млн. 927 тыс. Впрочем, в 2009 году Петр Оборонков занимал более низкую позицию в корпоративной иерархии - первого заместителя гендиректора - главного инженера компании «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь».
Кроме них, жить на неплохие проценты может ставший депутатом «единоросс» Евгений Лядов, работающий генеральным директором ЗАО «Холдинг-Центр». У него на депозите лежало 64 млн. 605 тыс. руб. Правда, в плане годового заработка ему до того же Владимира Безрука было далеко - только 5 млн. 633 тыс.
Показатели других промышленных генералов республики, как и Владимир Безрук с Петром Оборонковым, занявших места в парламенте от «Единой России», гораздо скромнее. Должность генерального директора компании «Газпром Трансгаз Ухта» принесла Анатолию Захарову два года назад 21 млн. 130 тыс., еще примерно столько же у него находились на депозите - 21 млн. 594 тыс. руб.
Директор филиала «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» Иван Медведев заработал 6 млн. 333 тыс. руб., на светлое будущее он положил в банк 4 млн. 700 тыс.
Генеральный директор «Воркутаугля» Сергей Ефанов «поднял» 5 млн. 489 тыс. руб., еще 1 млн. 880 тыс. у него лежало в банке. Для сравнения: его не попавший в парламент коллега по гораздо менее успешному «Интауглю» Дмитрий Добычин получил 3 млн. 271 тыс., но у него значилось больше денег на счете - 3 млн. 878 тыс. руб.
Руководитель ОАО «Ухтанефтегазгеология» Акиф Керим Оглы Саядов добыл 5 млн. 604 тыс., размер банковского вклада - 472 тыс. У гендиректора компании «Северные магистральные нефтепроводы» Владимира Сидорова получились 4 млн. 500 тыс. При этом банкам Владимир Сидоров, видимо, тогда не доверял и не держал в них ни копейки.
Вновь избранный руководящий состав Госсовета ходил в финансовом плане в середнячках. Оставшаяся на посту председателя ГС Марина Истиховская раскрыла данные о 3 млн. 371 тыс. руб. и лежавших в банке еще 3 млн. 550 тыс. Сохранивший позицию первого заместителя спикера Валерий Марков - о 2 млн. 930 тыс., причем с его депозита слишком много снять бы не получилось: только 311 тыс. Тоже оставшийся заместителем Станислав Хахалкин получил 2 млн. 343 тыс., а в банке он держал еще меньше, чем Валерий Марков, - 73 тыс. руб. Единственный новичок среди замов Марины Истиховской - Игорь Леонов - выглядел тогда самым бедным из этой четверки. Он задекларировал 1 млн. 633 тыс. руб., банковские вклады у него отсутствовали. Впрочем, два года назад Игорь Леонов еще не сидел в Госсовете и занимал должность главы Сосногорского района.
Евгений Шумейко, в прошлом созыве занимавший пост вице-спикера, а сейчас - рядовой депутат, - сообщил о получении 2 млн. 465 тыс. Его банковский счет составлял 211 тыс. руб.
Из остальных «единороссов», избравшихся в новый депутатский корпус, наиболее обеспеченный - сыктывкарский предприниматель Сергей Артеев, известный в качестве владельца сети «Цифроград». Продажа мобильных телефонов и аксессуаров принесла ему 29 млн. 658 тыс. руб. плюс 4 млн. 069 тыс., отнесенных в банк. У ставшего председателем парламентского комитета по социальной политике Андрея Самоделкина - 10 млн. 076 тыс. руб. и 620 тыс. руб. для лучшей сохранности на счете. Возглавивший комитет по бюджету, налогам и экономической политике Игорь Ковзель указал в своей декларации доход в 4 млн. 407 тыс. руб. и вклады в сумме 12 млн. 015 тыс. Ранее Игорь Ковзель был известен по работе советником гендиректора «Фонда поддержки инвестиционных проектов РК» и председателем совета директоров Сыктывкарского промкомбината.
«Старейшина», по его собственному определению, депутатского корпуса Валерий Жилин, который продолжит руководить комитетом по законодательству и местному самоуправлению, заработал на ниве законотворчества 1 млн. 443 тыс. руб. На вкладе у него значились чуть более 7 тыс. Теперь уже бывший председатель совета Ухты Александр Макаренко (сейчас он возглавил недавно созданный комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии) получил на контроле за муниципальными избранниками 1 млн. 748 тыс., решив ничего из этой суммы в банк не нести.
Занимавший аналогичную позицию в совете Печоры Виктор Ведрицкас (кроме того, он еще руководит частным предприятием) указал доход в 765 тыс. руб. На депозите у него лежали 252 тыс.
Работа начальником департамента социально-культурных и дошкольных образовательных учреждений администрации Воркуты принесла Николаю Бейзаку 2 млн. 455 тыс. Его банковские вклады составляли 1 млн. 133 тыс.
Директор ГУ «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения» Людмила Афанасьева задекларировала 1 млн. 523 тыс. и еще 977 тыс. держала на вкладе. Экс-депутат совета Сосногорска Юрий Гусев признался в получении 814 тыс. руб. и наличии депозита в 167 тыс.
Продолжающий парламентскую карьеру главный врач республиканского онкологического диспансера Владимир Косов заявил 784 тыс. руб. При этом на счете у него была 681 тыс. Бывший зампредседателя совета Сыктывкара Татьяна Саладина нажила 2 млн. 312 тыс. руб. При этом на ее лицевом счете лежало всего 18 тыс.
Наконец, оставшийся еще на один срок в парламенте республики Алексей Цыпанов доложил о получении 1 млн. 921 тыс. руб. и лежащих на депозите 27 тыс.
Доходы представителей других партий оказались далеки от заработков самых видных в финансовом плане «единороссов». Конкуренцию им может составить разве что лидер регионального отделения ЛДПР Михаил Брагин, избравшийся на второй срок на пару со своей соратницей Александрой Бушуевой. Еще до того, как пойти в Госсовет, Михаил Брагин получил известность в первую очередь в качестве владельца регионального медиахолдинга. Два года назад он заработал 7 млн. 619 тыс. руб. Где он их держал, Михаил Брагин не уточнил, однако точно не в банках: в графе «вклады» у него значился 0. Александра Бушуева, редактированием различных газет тоже время от времени имеющая отношение к сфере медиа, смогла похвастать только 853 тыс. руб. полученного дохода и 267 руб. на счете.
В соответствии с партийной идеологией ничем особенным не удивили два попавших в Госсовет коммуниста. Первый секретарь рескома КПРФ Вячеслав Шулепов (в рейтинге он проходит как гендиректор ОАО «Маяк-М») не скрыл от товарищей 643 тыс. руб. и 17 тыс., положенные в банк. Капитал указанного в качестве учителя биологии гимназии искусств при главе РК Болеслава Скроцкого оказался солиднее: 951 тыс. руб. дохода и 256 тыс. на счете.
Представляющая в парламенте теперь уже в единственном лице «Справедливую Россию» ее региональный лидер Вера Скоробогатова отчиталась о депутатском заработке в 1 млн. 361 тыс. руб. и вкладе на 53 тыс.
Среди значившихся кандидатами в депутаты, но не захотевшими либо не сумевшими попасть в Госсовет, особый интерес представляют еще несколько фамилий. Возглавлявший региональный список «единороссов» и, разумеется, не собиравшийся пользоваться депутатским мандатом глава РК Вячеслав Гайзер задекларировал 2 млн. 867 тыс. руб. На депозите он держал 257 тыс.
1 млн. 958 тыс. руб. указал депутат Госдумы РФ от Коми «единоросс» Евгений Самойлов (плюс 44 тыс. на вкладе). Его думский коллега из КПРФ Андрей Андреев, судя по декларации, заработал больше - 2 млн. 077 тыс. В банк он не положил ничего.
Предшественник Вячеслава Гайзера Владимир Торлопов («Единая Россия»), баллотировавшийся по Печорскому округу, сообщил о 3 млн. 484 тыс. руб. Почти сопоставимая сумма - 3 млн. 013 тыс. - находилась у него на счете.
Из остальных не добежавших до дверей парламента участников предвыборной гонки самым богатым оказался предприниматель-«единоросс» Владислав Гаврилов, в активе которого 20 млн. 280 тыс. руб. годового заработка и 1 млн. 926 тыс. на депозитах. Технический директор «Монди Сыктывкарский лесопромышленный комбинат» Фарид Ибрагимов («Единая Россия») заработал 13 млн. 854 тыс., банковский вклад - нулевой.
Памятный по скандалу, разразившемуся в рядах «эсеров», сейчас уже экс-депутат Госсовета Андрей Лазицкий благодаря своему бизнесу заработал 8 млн. 632 тыс. Особого доверия к банкам он, видимо, тоже не испытывал: на нем значились 420 руб.
Самыми же малообеспеченными депутатами оказались директор ГУ «Центр социальной помощи семье и детям» Галина Цуман, указавшая чуть более 38 тыс. руб. доходов, и директор усть-куломского филиала «Коми тепловой компании» Виктор Воробьев - 43 тыс. Оба - «единороссы».
Наиболее крупным владельцем недвижимости оказался Виталий Габуев, на которого были записаны 3,5 тыс. кв. метров. Самые обширные землевладения числились за Андреем Самоделкиным - 30,4 тыс. кв. метров.
Отметим, сейчас все эти данные с еще большими основаниями можно считать весьма относительными: в скором времени депутатам ГС предстоит раскрыть данные о своих доходах уже за прошлый год.
Александр КОННИН
в итого ты же и оптатишь этот кайен!
просто сегодня ты купил рубашку за 500 р, из них 100 пошло государству, 100 ип,
завтра ты заплатишь за неё 600, из них 200 пойдёшь гос-ву (на кайены) , 100 ип.
в итого- потребитель в жопе, чиновник на кайене, ип при своём (ну почти), так как народ не доволен
Не понятно, чем обосновали власти повышение корректирующих коэффициентов... Единственным их желанием было содрать побольше бабла для удовлетворения своих потребностей а никак не для обеспечения "социальных" функций гос-ва, как считают некоторые.... В итоге все равно платить простому покупателю....
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18&feature=player_embedded
и
http://navalny.livejournal.com/578669.html
единая россии, чиновники и налоговички - в чистом виде.))
Не понятно, чем обосновали власти повышение корректирующих коэффициентов... Единственным их желанием было содрать побольше бабла для удовлетворения своих потребностей а никак не для обеспечения "социальных" функций гос-ва, как считают некоторые.... В итоге все равно платить простому покупателю....
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18&feature=player_embedded
и
http://navalny.livejournal.com/578669.html
единая россии, чиновники и налоговички - в чистом виде.))
Не понятно, чем обосновали власти повышение корректирующих коэффициентов... Единственным их желанием было содрать побольше бабла для удовлетворения своих потребностей а никак не для обеспечения "социальных" функций гос-ва, как считают некоторые.... В итоге все равно платить простому покупателю....
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18&feature=player_embedded
и
http://navalny.livejournal.com/578669.html
единая россии, чиновники и налоговички - в чистом виде.))
Не понятно, чем обосновали власти повышение корректирующих коэффициентов... Единственным их желанием было содрать побольше бабла для удовлетворения своих потребностей а никак не для обеспечения "социальных" функций гос-ва, как считают некоторые.... В итоге все равно платить простому покупателю....
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18&feature=player_embedded
и
http://navalny.livejournal.com/578669.html
единая россии, чиновники и налоговички - в чистом виде.))
Не понятно, чем обосновали власти повышение корректирующих коэффициентов... Единственным их желанием было содрать побольше бабла для удовлетворения своих потребностей а никак не для обеспечения "социальных" функций гос-ва, как считают некоторые.... В итоге все равно платить простому покупателю....
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18&feature=player_embedded
и
http://navalny.livejournal.com/578669.html
единая россии, чиновники и налоговички - в чистом виде.))
Не понятно, чем обосновали власти повышение корректирующих коэффициентов... Единственным их желанием было содрать побольше бабла для удовлетворения своих потребностей а никак не для обеспечения "социальных" функций гос-ва, как считают некоторые.... В итоге все равно платить простому покупателю....
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18&feature=player_embedded
и
http://navalny.livejournal.com/578669.html
единая россии, чиновники и налоговички - в чистом виде.))
Не понятно, чем обосновали власти повышение корректирующих коэффициентов... Единственным их желанием было содрать побольше бабла для удовлетворения своих потребностей а никак не для обеспечения "социальных" функций гос-ва, как считают некоторые.... В итоге все равно платить простому покупателю....
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18&feature=player_embedded
и
http://navalny.livejournal.com/578669.html
единая россии, чиновники и налоговички - в чистом виде.))
Не понятно, чем обосновали власти повышение корректирующих коэффициентов... Единственным их желанием было содрать побольше бабла для удовлетворения своих потребностей а никак не для обеспечения "социальных" функций гос-ва, как считают некоторые.... В итоге все равно платить простому покупателю....
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18&feature=player_embedded
и
http://navalny.livejournal.com/578669.html
единая россии, чиновники и налоговички - в чистом виде.))
Не понятно, чем обосновали власти повышение корректирующих коэффициентов... Единственным их желанием было содрать побольше бабла для удовлетворения своих потребностей а никак не для обеспечения "социальных" функций гос-ва, как считают некоторые.... В итоге все равно платить простому покупателю....
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18&feature=player_embedded
и
http://navalny.livejournal.com/578669.html
единая россии, чиновники и налоговички - в чистом виде.))
Не понятно, чем обосновали власти повышение корректирующих коэффициентов... Единственным их желанием было содрать побольше бабла для удовлетворения своих потребностей а никак не для обеспечения "социальных" функций гос-ва, как считают некоторые.... В итоге все равно платить простому покупателю....
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18&feature=player_embedded
и
http://navalny.livejournal.com/578669.html
единая россии, чиновники и налоговички - в чистом виде.))
Не понятно, чем обосновали власти повышение корректирующих коэффициентов... Единственным их желанием было содрать побольше бабла для удовлетворения своих потребностей а никак не для обеспечения "социальных" функций гос-ва, как считают некоторые.... В итоге все равно платить простому покупателю....
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18&feature=player_embedded
и
http://navalny.livejournal.com/578669.html
единая россии, чиновники и налоговички - в чистом виде.))
Не понятно, чем обосновали власти повышение корректирующих коэффициентов... Единственным их желанием было содрать побольше бабла для удовлетворения своих потребностей а никак не для обеспечения "социальных" функций гос-ва, как считают некоторые.... В итоге все равно платить простому покупателю....
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18&feature=player_embedded
и
http://navalny.livejournal.com/578669.html
единая россии, чиновники и налоговички - в чистом виде.))