Житель столицы Коми через суд взыскал с банка ВТБ 24 страховую премию, которую кредитное учреждение отказалось вернуть добровольно. Кроме страховой премии в размере 60,6 тыс. руб. в пользу истца с банка взысканы компенсация морального вреда и штраф.

Фото Сергея Паршукова

В ноябре прошлого года Александр Шипаков (фамилия изменена) заключил кредитный договор с банком ВТБ 24, по которому ему был предоставлен кредит в размере 288 тыс. руб. под 17 % годовых на срок до 2022 года.

Договор предусматривал оплату страховой премии. В анкете на получение кредита Шипаков выразил свое согласие на предоставление ему дополнительных услуг банка путем подключения его к программе коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв». Стоимость услуг по обеспечению страхования составила 60,6 тыс. руб., из которых вознаграждение банку - 12,1 тыс. руб., и возмещение затрат банка на оплату страховой премии - 48,4 тыс. руб.

Заемщик подписал заявление на включение его в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» по договору коллективного страхования между ВТБ 24 и ООО «ВТБ Страхование» от 1 февраля 2017 года.

По договору заемщик согласился со стоимостью услуг банка, а также с тем, что она включает сумму вознаграждения и компенсацию расходов банка.

По условиям страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» договор страхования прекращает свое действие в отношении застрахованного, в том числе, по решению суда.

Через несколько дней мужчина обратился в банк с заявлением об отказе от страхового продукта. Банк письмом ответил Шипакову, что по условиям страхования страховая премия не подлежит возврату. Кроме того, указывалось в письме, в связи с тем, что страхователем по договору является банк, указания Банка России № 3854-У от 20 ноября 2015 года «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» не регулируют взаимоотношения при заключении договора страхования. На эти указания сыктывкарец ссылался при обращении в кредитное учреждение.

Мужчина не согласился с отказом и обратился в суд с иском к банку ВТБ 24 и ООО «Страховая компания ВТБ страхование», требуя признать прекращенным его участие в программе страховая в рамках договора коллективного страхования, заключенного между ответчиками и возврате ему уплаченной страховки.

Свои требования он обосновал тем, что отказался от услуг страхования в течение пяти суток, то есть в период так называемого охлаждения, поэтому банк должен был ему вернуть то, что было уплачено по договору.

Суд признал прекращенным участие Шипакова в программе страхования «Финансовый резерв» по договору коллективного страхования и взыскал в его пользу с банка 60,6 тыс. руб., моральный вред в 2 тыс. рублей, а также штраф в размере 30, 8 тыс. руб.