В Замоскворецком суде Москвы по «делу Гайзера» был допрошен в качестве свидетеля генеральный директор ОАО «Птицефабрика Зеленецкая» Николай Черный, который сравнил положение дел на предприятии до его приватизации и после.

Фото Юрия Кабанцева из архива БНК

По его словам, до приватизации предприятие отчисляло 30% прибыли, а после приватизации на выплату дивидендов уходило уже до 80% прибыли. В абсолютных цифрах сумма дивидендов достигала до 350 млн руб. в год. Всего с 2009 по 2014 год птицефабрика выплатила дивидендов ООО «Агрохолдингу» (совладелец птицефабрики через компанию «Метлизинг» с долей участия 18%) на 340 млн руб., «Фонду поддержки инвестиционных проектов Республики Коми» - 30 млн руб., «Метлизингу», который опосредованно принадлежит Александру Зарубину, - 1,45 млрд руб.

Кроме выплаты дивидендов предприятие обременяли займы, предоставляемые до решению совета директоров. Птицефабрика предоставляла займы «Агрохолдингу»: в 2009 или 2010 году - 200 млн руб., а на следующий год — 140 млн руб. Эти суммы в последующем были зачтены как выплата дивидендов. Займы предоставлялись также Сыктывкарскому лесопильно-деревообрабатывающему комбинату - на общую сумму 56 млн руб.

- Сумма еще не вся вернулась. Заем сначала был оформлен на СЛДК, потом на ИК «Таврический», потом снова на СЛДК. На сегодня они нам должны 16 миллионов рублей, - пояснил свидетель.

По его словам, птицефабрика предоставляла заемные средства также «Фонду поддержки инвестиционных проектов Республики Коми» - на 34 млн и 35 млн руб. Заем на 35 млн руб. был погашен, а на 34 млн. руб. с птицефабрикой рассчитались векселем Сыктывкарского промышленного комбината. Обязательства по векселю погашены лишь на 7 млн руб.

Как пояснил свидетель, указания по предоставлению займов он получал от Игоря Кудинова. Последний в 2008-2015 годы занимал различные должности: был директором ОАО «Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми», какое-то время руководил дочерней компанией фонда — «Агрохолдингом».

Свидетель также пояснил, что Кудинов, будучи председателем совета директоров, был оформлен главным советником генерального директора Зеленецкой птицефабрики с ежемесячной зарплатой в 100 тыс. руб. В его распоряжении был служебный автомобиль Toyota Land Cruiser с водителем.

Черный отметил, что в 2015 году ему поступило указание по выплате дивидендов на сумму 500 млн руб. Он посчитал, что эта сумма неподъемна для предприятия. Он обращался с этим вопросом к Кудинову. Они вместе ездили на встречу к главе Коми Вячеславу Гайзеру, чтобы обсудить возникшую ситуацию. В итоге размер дивидендов, который предстояло выплатить птицефабрике, был уменьшен до 350 млн руб.

В ходе допроса был затронут вопрос о скопившихся на складах 3300 тонн готовой продукции птицефабрики. Запас скопился из-за возросшей конкуренции со стороны крупных торговых сетей «Магнит», Пятерочка», «Лента», которые торгуют аналогичной продукцией от других производителей. Руководитель предприятия ответил, что не видит в этом проблемы. Запас продукции на складах наблюдался и в предыдущие годы в объемах до 2000 тонн. Сейчас Зеленецкая развивает свою торговую сеть в Архангельской и Кировской областях.

Из ответов Чернова на вопросы подсудимых следует, что после приватизации объем производства продукции на птицефабрике возрос почти в два раза, заработная плата работников постоянно росла. Черному, как гендиректору птицефабрики, условиями контракта была установлена премия в размере 2% от прибыли. Так, по итогам 2014 года прибыль птицефабрики составила 700 млн руб., а премия руководителя соответственно 14 млн руб. При этом, по словам Черного, после приватизации его зарплата выросла примерно в два раза.

В декабре 2015 года Николай Черный допрашивался в качестве подозреваемого по данному уголовному делу. Допрошенный показал, что птицефабрика была приватизирована с нарушением процедуры. По его словам, займы птицефабрикой выдавались сторонним организациям по указанию Кудинова, которые со слов последнего согласовывались с Гайзером. Займы часто не возвращались. Кудинов и генеральный директор «Метлизинг» Антон Файерштейн активно препятствовали ведению Черным претензионной работы, отговаривая его от подачи исков в суд.