Об увеличении объема обвинения стало известно в ходе рассмотрения апелляционной жалобы обвиняемого в получении особо крупной взятки бывшего руководителя «Коми республиканского центра энергосбережения» Рубена Ветошева, который с ноября прошлого года содержится в СИЗО.

Верховный суд Коми оставил под стражей бывшего директора республиканского центра энергоснабжения. Фото Виктора Бобыря

При рассмотрении вопроса о продлении ареста обвиняемому представитель следствия указал о выявлении нового преступного эпизода.

Напомним, по данным следствия, с марта 2011 года по август 2015 года Ветошев ежемесячно получал от действовавшего в то время заместителя председателя правительства Коми Константина Ромаданова денежное вознаграждение в размере 11 тыс. рублей. Деньги передавались через Илью Первакова, возглавлявшего республиканскую службу по тарифам. Ежемесячно Перваков получал от Ромаданова 200 тыс. рублей, из которых 30 тыс. рублей брал себе, 38 тыс. рублей передавал референту ведомства Олегу Рябинину, остальные деньги предназначались различным лицам.

За неформальные выплаты в размере 11 тыс. рублей в месяц руководитель ГУ РК «Коми республиканский центр энергоснабжения» Рубен Ветошев должен был осуществлять общее покровительство и попустительство по службе коммерческим организациям, подконтрольным Ромаданову, осуществлявшим деятельность в сфере тепло- и электроснабжения.

Как считает следствие, Ветошев обеспечивал преимущественный отбор и финансирование энергосберегающих проектов предприятий, подконтрольных Ромаданову, а также способствовал выделению денежных средств на реализацию энергосберегающих проектов указанными компаниями.

Первоначально Ветошеву инкриминировалось получение за весь период взятки на сумму 594 тыс. рублей. В начале этого года выяснилось, что размер взятки составил на 3 млн рублей больше. Дополнительные деньги, считает следствие, были получены Ветошевым в виде разовой выплаты.

Адвокат экс-директора просил для Ветошева меру пресечения в виде домашнего ареста или залога в размере 3 млн рублей. По мнению защитника, сама по себе тяжесть предъявленного обвинения не может служить основанием для продления ареста.

Верховный суд доводы защитника не убедили, решение о продлении ареста Ветошеву оставлено без изменений.