12:13,
26.01.2018 / Дело Гайзера
Замоскворецкий суд перенес заседание по «делу Гайзера»
Суд перенес заседание по «делу Гайзера» на 31 января на 14.00 из-за невозможности участия нескольких адвокатов, в том числе защитника бывшего председателя Госсовета Коми Игоря Ковзеля.
Фото Романа Имполитова
Как сообщает ИА REGNUM, гособвинитель Непорожный ходатайствовал о переносе рассмотрения дела из-за отсутствия ряда адвокатов.
Подсудимый Игорь Ковзель попросил отложить рассмотрение дела из-за отсутствия его адвоката Руслана Закалюжного, у которого умер родственник. Ряд других адвокатов тоже не приехали, видимо, в ожидании того, что дело будет отложено по этой причине.
Комментарии (47)
Не жди когда за тобой придут.
Туда и всем остальным дорога.
Туда и всем остальным дорога.
Это сделали совершенно другие "невиновные" люди.
Решение Сыктывкарского городского суда - незаконное, в стиле - "волосы дыбом от решения на голове встают".
Теперь, что в Европейский суд по правам человека идти?
В Страсбург? Или к Путину?
исправлений ошибок в документах и трудовой книжке, незаконных записей и многое еще чего, короче Сыктывкарский городской суд ничего этого не видит, не видит этого и Прокуратура Коми.
Не странно ли господа?
А Вы господин ( или мадам) пишите
"Сказано было - иди в суд. Если ты себя-то толком защитить не можешь - какой из тебя работник-то был..."
Я думаю, что в шею нужно было гнать тех работников у работодателя, которые все это натворили, видимо когда это делали ничего не соображали.
Есть Законы, есть Конституция РФ.
Я думаю и суд и прокуратура должны знать Законы и Конституцию РФ, если их не знает работодатель,
Почему Сыктывкарский городской суд так решил, я так и не понял? Могу только предположить.
Я это пишу только для того, чтобы остальные знали и не обольщались.
Ну не в суд же подавать в конце концов на суд?
Только сам постоянно задаю себе вопрос - это проблема в людях (безграмотность, тупость, блат) или в системе (один пытаются ублажать других, более сильных, при провозглашенном равенстве)?
Идея в том, чтобы создать несколько в полной мере самостоятельных инстанций. Кассации и апелляции будут расположены не просто в разных зданиях, но разных городах.
Всего планируется создать пять апелляционных и девять кассационных судов, образованных по окружному принципу."
А так пока, как говорится, суп варится в одной кастрюльке.
Я так думаю, в этой системе управления, ошибки одних, хотят выдать за ошибки других, или вообще закрыть глаза и сказать, что все сделано по закону.
Естественно, чем выше чин, тем больше шансов, что ты будешь прав.
Понятно, что срабатывает принцип "Сам- дурак".
Ну и все то, что перечислено Вами, думаю, тоже имеет место быть.
Роль суда и прокуратуры - уравнять шансы, защитить нарушенные права.
Апелляция доводы частной жалобы о дате билетов не рассмотрела в решение не указала и вновь установила что билеты с датой 2017г. Сейчас уже в кассации жалоба с копией билетов. Судья в России не несет ответственности, поэтому и такие решения
Понятно, что если начнет объяснять, почему он так делает, тогда сразу станет всем и всё понятно.
Просто слов нет.
При чем только - работодатель, суд и прокуратура. Прокуратура, участвовала в процессе и естественно должна была все это видеть.
Собственно, что и страшно и вообще непонятно, что нет защиты у госслужащего от "дурака" и "от коррупционера". Всякая систем управления должна иметь такую защиту и она должна эффективно работать. Печально, мой пример показывает что не работает.
Те "ошибки", которые были допущены в отношении госслужащего, должны быть сразу же исправлены, как только госслужащий о них сообщил. Ан нет, вместо того чтобы восстановить статус кво, исправить все ошибки, пошла ""игра теней" и "возникли непонятки", видимо спина и чуть ниже, кое у кого вспотели и бросились доказывать, что все правильно и что ты верблюд.
Непорядочно это и недобросовестно. Я писал в иске, что работодатель ведет себя недобросовестно, суд на это не прореагировал.
Все вопросы, связанные с увольнениями должны рассматриваются и разрешаться в течении месяца по закону.
Мой вопрос начал рассматриваться фактически, через 5 месяцев после подачи иска. Это тоже о чем то говорит.
Хотя по моему, не нужно быть судьей, чтобы определить - что все это было незаконно и должно быть отменено и иск должен был удовлетворен в полном объеме заявленных требований.
Уверен, что найдёшь там чего хочешь?
Равенство у нас только совсем среди равных)))
я думаю, он виноват и следаки много еще не раскопали. Слишком наглая морда у него
крыс придворных стая. ..ждала его конца
и громко восклицая ..не верила в исход ..
венца,этот шум однозначно начало конца. .
здесь видна только " мудрость" глупца. ..
будем ждать с нетерпеньем решенье "отца"
не повторить бы гибель нам Помпеи ...
но им там сверху ..всё ж виднее....