Накануне республиканский избирком направил в Госсовет Коми ходатайство инициативной группы ухтинцев о проведении референдума по вопросу переноса столицы из Сыктывкара в Ухту. Идея вызвала широкую полемику в комментариях к публикации среди читателей агентства БНК

Фото Виктора Бобыря

Напомним, 13 ноября принято решение о направлении ходатайства инициативной группы по проведению референдума Республики Коми и приложенных к нему документов в региональный парламент. Инициативная группа ухтинцев предлагает вынести на референдум вопрос «Согласны ли Вы с тем, чтобы в Республике Коми был принят Закон о внесении изменений в Конституцию Республике Коми, предусматривающий перенос столицы Республики Коми из города Сыктывкар в город Ухту?». В республиканском избиркоме отметили, что последний референдум на территории Коми проводился в 1993 году.

Основной вопрос, которым задалось большинство читателей, «зачем?»

Леонид Кирушев наиболее лаконично сформулировал опасения большинства: «Интересно зачем? Что это изменит? Кроме того, что огромные ресурсы придётся выделять только на проведение этого референдума, не говоря уже обо всех издержках процесса переноса столицы. Не самая обоснованная трата, мягко говоря».

«Игорь» даже примерно подсчитал: «По моим прикидкам, чтобы перенести столицу и соответственно построить в Ухте необходимые административные здания для всех уровней власти, а также построить дома для чиновников а также выплатить компенсации тем, кто откажется переезжать, надо будет не меньше 40 миллиардов».

В спор о том, где лучше: в Сыктывкаре или в Ухте, включились не только жители этих двух городов.

«Мих» спрашивает: «А почему бы в Усть-Кулом столичку не перебросить?».

Отвечает на этот риторический вопрос «Только Мутный Материк»: «Как замечательно будет звучать - столица Республики Коми, Мутный Материк!».

«Палец вверх» альтернативно предлагает: «А давайте в Ыб или на Маньпупунер перенесем!»

Пользователь «Точно» считает, что столице Коми место в Усть-Выми: «Хоть логика есть. Оттуда христианство в Коми крае началось! Я за Усть-Вымь. Требую референдум!».

«345» мечтательно пишет: «Я бы за Воркуту проголосовал. Только я там не был и не собираюсь.»

Некоторые пользователи пошли дальше. «Да» написал: «Еще нужно поставить вопрос об присоединении Сыктывкара к Кировской или Архангельской области».

«Точка» не возражает: «А что, идея. Раньше же Усть-Сысольск входил в Вологодскую губернию...».

А «Инициаторам» против: «Почему Ухта? Давайте сразу на Багамские острова столицу Коми перенесем».

Историческую справку по вопросу приводит «Я»: «В 1939 году был рассмотрен вопрос о переносе столицы Коми из Сыктывкара в Ухту. ... До 1941 года решение было отложено, а потом началась война. В 1943 году рабочий посёлок Ухта получил новый статус города. В 1921 году Усть-Сысольск стал центром Коми автономной области, а 5 декабря 1936 года – столицей Коми АССР».

В развитие темы «Ух Их» предлагает созвать референдум о возврате столицы прежнего названия Усть-Сысольск в соответствии с указом императрицы Екатерины Великой.

У инициаторов референдума среди читателей БНК нашлись и единомышленники. «Житель» пишет: «Давно пора, в Ухту намного проще добраться и находится она в центре республики, да и сам город намного чище и лучше».

Хотя были и скептики: «У Сыктывкара, как столицы, на данный момент только один серьезный минус - он находится в транспортном аппендиксе. Но, вместо того, чтобы совершенствовать инфраструктуру всей республики, ингруппа решила просто притянуть столицу к железной и авто дорогам. Ну притянете, а дальше что? Так же куковать и бездельничать, но зато в транспортном узле! Не с той стороны зашли, ребята!».

Заочно не согласен с ноунеймом пользователь «Ха»: «Будущее за автомобильными перевозками, а не железнодорожными. По автомобильной дороге Сыктывкар ближе всего к центру страны. Автодорога Сыктывкар-Киров и дальше - в центр страны».