Сыктывкарский городской суд оставил без удовлетворения иск бывшего сенатора от Коми Евгения Самойлова к предпринимателю Алексею Соколову о признании незаключенными двух договоров займа на общую сумму 66,8 млн рублей. Сегодня Верховный суд Коми проверял обоснованность такого решения горсуда.

Фото предоставлено Евгением Самойловым

Экс-сенатор представил суду копии двух договоров займа: от 27 мая 2014 года о том, что Самойлов получил от Соколова 18,8 млн рублей и от 8 августа 2014 года — о получении еще 48 млн рублей. Самойлов обратился в суд с иском о признании указанных договоров незаключенными, поскольку Соколов требования о возврате сумм не выдвигал, деньги фактически не были переданы.

Соколов в суд Республики Коми не явился. Поскольку Самойлов не представил доказательств того, что деньги он не получал, суд в иске отказал.

Сегодня в Верховном суде Коми рассматривалась апелляционная жалоба экс-сенатора, который указывал, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствии ответчика. Соколов в свое время был извещен о времени судебного заседания, однако не мог явиться по уважительной причине, поскольку находился на допросах в Москве по уголовному делу, отмечал экс-сенатор.

До апелляционного рассмотрения адвокат Алексей Дударек, представляющий интересы Соколова, передал в Верховный суд Коми информацию о том, что денежные средства по указанным договорам фактически не передавались.

На заседании Верховного суда Коми адвокат просил о закрытии процесса, поскольку в деле имеются документы, содержащие тайну следствия по «делу Гайзера»: некие запрос суда и ответ из Следственного комитета России.

Суд в ходатайстве адвоката отказал, указав на отсутствие необходимости в закрытии судебного заседания.

Коллегия Верховного суда Коми решение по делу не вынесла, объявив о следующем заседании 24 августа. Суд намерен выяснить позицию ответчика по делу.

Отметим, что до ареста прежнего руководства Коми в сентябре 2015 года Алексей Соколов являлся доверенным лицом заместителя председателя правительства Коми Константина Ромаданова, возглавляя подконтрольные чиновнику компании.

- В данном иске я лишь защищаю свой гражданский финансовый профиль. Это исключительно гражданско-правовые отношения. В свое время я действительно подписал несколько расписок. По ним вынесены судебные решения о взыскании с меня финансовых средств, по которым Служба судебных приставов открыла в отношении меня исполнительное производство. Как результат, с меня взимаются исполнительные сборы по несколько процентов от каждой суммы. И это немалые деньги.

Поскольку из-за подобных задолженностей в моей жизни присутствуют серьезные ограничения, мной и было принято решение добиться через суд признания реальных обстоятельств выдачи данных расписок. Чтобы судебным путем доказать безденежность этих займов и снять с себя неправомерную финансовую нагрузку.

Ответчик знает фактические обстоятельства дела. И сейчас он не скован ни чьим давлением. По этой причине именно сейчас он может сказать правду, - прокомментировал БНК суть разбирательства Евгений Самойлов.