Судья Верховного суда Коми взял самоотвод в деле о льготах родителям детсадовцев
В Верховном суде Коми рассматривается дело по административному иску сыктывкарского адвоката Романа Койдана. Он добивается отмены принятого 20 декабря 2016 года республиканского закона 144-РЗ «О внесении изменений в закон Республики Коми «Об образовании». С 1 февраля этого года закон ограничил круг лиц, имеющих право на компенсацию родительской платы за посещение ребенком детского сада.
Правозащитник настаивает, что республиканский закон противоречит федеральному законодательству и должен быть отменен с момента вступления его в силу — с 1 февраля 2017 года.
По словам Романа Койдана, раньше все родители имели право на получение компенсации родительской платы за детсад в размере 20% за одного ребенка, 50% - за второго и 70% - за третьего. Теперь льгота будет предоставляться лишь тем семьям, чей среднедушевой доход не превышает 1,5 прожиточных минимума. В Сыктывкаре эта сумма составляет 18678 рублей в месяц.
На прошлом судебном заседании 12 апреля суд привлек в качестве заинтересованного лица по делу главу Коми.
На подготовительной стадии судья Верховного суда Коми Евгений Костенко взял самоотвод, аргументируя это тем, что сам имеет ребенка дошкольного возраста и до недавнего времени был в числе получателей компенсации родительской платы.
Дата следующего заседания суда пока не определена.
Комментарии (61)
"Под эгидой "Комфортной правовой среды" мы будем развивать проект "Ваш защитник", и я предполагаю, что федеральная платформа "комфортной среды" примет решение о том, что куратором проекта в Коми будет Роман Койдан", - рассказал Владимир Поневежский.
и по натуре,наверное, такой же мразота
Зачем ещё им компенсировать эти затраты?
Советую почитать ГПК РФ.
Пёрышки подчищает и свиту готовит
Очень интересно чем это мракобесие закончится
Дай Бог добиться справедливости
Написано же "до недавнего времени". Он получал компенсацию, как и все. Второй ребенок? Плати за садик 50%. Сейчас перестал получать компенсацию, потому что доход больше установленного. Все. Чего ерничать-то на пустом месте. Он что бился за компенсацию? Была и все.
И самоотвод, думаю, правильное решение. Какое бы решение он не принял, все было бы с конфликтом интересов. Отменил бы закон, ему бы вменили, что он мол "бедный" судья решил себе компенсацию вернуть.
Этож какие маленькие зарплаты у судей....