Адвокат генерала Протопопова поймал следствие на несоответствии в показаниях подельника Ромала Джаббарлы: свидетель назвал разные адреса, где им приобретались шубы для супруги Протопопова. Также его уличили в том, что на предварительном следствии господин Джаббарлы говорил, что деньги Протопопову он передавал за сворованные плиты и овощи, а потом смог вспомнить лишь про овощи, начисто забыв про железобетонные изделия. Генеральская защита считает, что он не умеет выражаться по-русски и просит суд устроить Джаббарлы проверку на знание русского языка. В суде Джаббарлы воспользовался ст.51 Конституции РФ и не произнес ни слова..

Фото Николая Антоновского

В Сыктывкарском городском суде продолжаются слушания уголовного дела в отношении бывшего руководителя УФСИН России по Коми Александра Протопопова, его заместителя Валерия Иванова и бывшего начальника колонии-поселения № 34 Романа Коржова, которых судят за хищение более 9400 железобетонных плит, демонтированных с ведомственной автодороги в Удорском районе. Местами судебная трагедия о сворованной дороге напоминает анекдот. Представляем эксклюзивные подробности с последнего заседания от нашего судебного репортера.

Все подсудимые обвиняются в растрате в особо крупном размере, совершенной группой лиц с использованием служебного положения. Еще один подсудимый — коммерсант, контролирующий ООО «Эстет», Ромал Джаббарлы — обвиняется в пособничестве в растрате остальных фигурантов. Протопопову также вменяется получение взятки в сумме 625 тыс. руб. от Джаббарлы за возможность поставлять овощи в пенитенциарные учреждения республики.

По данным следствия, с марта 2014 по октябрь 2015 года действиями руководителя регионального управления ФСИН Протопопова, Иванова, Коржова и Джаббарлы в нарушение закона демонтированы и вывезены 9400 железобетонных плит, составлявших дорожное полотно автомобильных дорог, ведущих из поселка Вожский Удорского района и поселка Вежайка Усть-Вымского района республики в сторону Архангельской области.

Инициатором хищения плит был Протопопов. Он предложил своему знакомому Джаббарлы вывезти демонтированные плиты в Сыктывкар.

Хищение плит производилось под видом трехстороннего договора между КП-34, ООО «Эстет» и администрацией сельского поселения «Вожский». Проект договора готовил Иванов. По поручению Иванова Коржов уговорил руководителя сельского поселения подписать трехсторонний договор о расчистке дороги от пришедшего в негодность покрытия. Коржов ввел в заблуждение главу поселения, сказав, что плиты будут сняты только в пределах населенного пункта.

Демонтированные с дороги плиты увозились на продажу в Сыктывкар.

Часть вырученных от реализации железобетонных плит Джаббарлы по достигнутой ранее договоренности передавал Протопопову. Так, первые 300 тыс. руб. Протопопов получил от Джаббарлы в сентябре 2015 года в Москве. Вторая часть денег в сумме 175 тыс. руб. получена Протопоповым от коммерсанта в кафе «Бакинский дворик» в Сыктывкаре. Третья - в размере 250 тыс. руб., - получена Протопоповым через его супругу во дворе дома № 58 по улице Советская в Сыктывкаре. Всего за плиты Протопопов получил от предпринимателя 725 тыс. руб.

Рыночная стоимость одной плиты, по оценке следствия, составила 1490 руб. В итоге Российской Федерации противоправными действиями подсудимых причинен ущерб в размере более 14,3 млн. руб.

Хотя ООО «Эстет» перечислило на расчетный счет КП-34 пять миллионов рублей якобы за расчистку территории, однако эти деньги, считает следствие, не попали в бюджет Российской Федерации.

Действия фигурантов привели к тому, что дорога пришла в аварийное состояние, ухудшилась противопожарная обстановка на арендуемых участках лестного фонда, сообщение между Удорским и Усть-Вымским районами практически прекратилось. Кроме того, стал практически невозможным проезд жителей Удорского района в Сыктывкар и ограничен проезд спецтехники для тушения лесных пожаров.

На последнем судебном заседании адвокаты просили приобщить к материалам дела различные документы. Так, по ходатайству адвоката Данила Шицова, защищающего Иванова, приобщен ответ Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Коми о том, что регулярного автомобильного сообщения между Удорским и Усть-Вымским районами не было и до демонтажа плит. Приобщен также ответ Министерства промышленности, природных ресурсов, энергетики и транспорта Коми, что по указанной дороге после 2010 года не производилась вывозка леса.

Адвокат Алексей Васильев, защищающий Протопопова, заявил, что сторона защиты была лишена возможности в суде опровергнуть слова Джаббарлы, поскольку тот отказался от дачи показаний, сославшись на 51 статью Конституции РФ, дающую право не свидетельствовать против себя. В суде лишь оглашались показания коммерсанта, данные им на предварительном следствии. Защитник обратил внимание на противоречия в показаниях. Джаббарлы в двух допросах указывает разный адрес магазина, в котором он приобретал две шубы, подаренные Протопопову. Кроме того, в одном допросе Джаббарлы показал, что предложение о поставке овощей силами ООО «Эстет» в учреждения УФСИН было озвучено Протопоповым, в другом заявил, что это предложила его супруга.

Есть расхождения в показаниях и по назначению переданных Протопопову денег. В одном случае говориться, что он передал Протопопову 800 тыс. руб., из которых 175 тыс. руб. - доля Протопопова за продажу плит, а остальное — вознаграждение за поставку овощей; в другом допросе Джаббарлы утверждает, что вся сумма — только за овощи. Защитник просил назначить Джаббарлы психолого-лингвистическую экспертизу, поскольку тот, по мнению адвоката, плохо владеет русским языком. Перед экспертом, считает адвокат, следует поставить вопросы: правдивы ли показания обследуемого, и хорошо ли он пишет и читает на русском языке.

Суд в назначении экспертизы отказал. Поскольку такое ходатайство уже было заявлено на предыдущем заседании, суд расценил действия защиты Протопопова как попытку давления на обвиняемого Джаббарлы.

По ходатайству защиты к материалам дела была приобщена характеристика на Протопопова от Сыктывкарской епархии.

Вот что написал о подсудимом архиепископ Сыктывкарский и Коми Зырянский Питирим:

«На ваш запрос почтительно направляю характеристику на Протопопова Александра Витальевича, экс-начальника главного управления ФСИН по Коми, генерал-лейтенанта, прихожанина Свято-Стефановского кафедрального собора в Сыктывкаре. В 2010 году было налажено тесное сотрудничество между УФСИН по Коми и Сыктывкарской епархией. Построены новые храмы в учреждениях, открыты молитвенные комнаты, стали доступны духовные библиотеки. За каждой ИК были закреплены священнослужители для духовного окормления сотрудников УФИН и осужденных. Стали проводиться духовные концерты и конкурсы на лучшее исполнение духовной поэзии и православной песни. Благодаря личному участию Александра Витальевича Протопопова осужденные приняли участие в благоукрашении территории Свято-Стефановского кафедрального собора и создали прекрасные скульптуры святителя Стефана Пермского, Кирилла и Мефодия. Александр Витальевич -воцерковленный православный христианин, принимает участие в богослужениях, имеет награды Русской Православной Церкви и архиерейские грамоты, епархиальные медали, награжден Орденом РПЦ, занимался активно благотворительностью, участвовал в социальных проектах РПЦ».