Главное
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
- // СВОИ
- // СтарТуй
- // ЛЕГЕНДЫ КОМИ
- // ГЕРОИ СРЕДИ НАС
На обсуждение: Минфин оценил потери бюджета от серых зарплат в 1,5 трлн рублей
По оценкам Минфина, бюджетные потери от выплат заработных плат «в конвертах» составляют около 1,5 трлн рублей, сообщает «ФедералПресс» со ссылкой на RNS.
По его данным, соответствующие расчеты были озвучены на совещании, посвященном обсуждению вариантов налогового маневра.
«Обсуждались варианты маневра. В частности, снижение страховых взносов с 30% до 21% или до 22% и параллельным увеличением ставки НДС до 21% и 22%, соответственно», – рассказал источник.
Комментируя позицию Минфина, источник отметил, что «сравнительно высокая для работодателей налоговая нагрузка на труд обеспечивает преимущество сектору неформальной занятости».
По оценкам министерства, число занятых в формальном небюджетном секторе за последние 7 лет снизилось на 1,6 млн, это 5%. Бюджеты различных уровней потеряли на «серых» зарплатах около 1,5 трлн рублей при оценке всего рынка «теневых» зарплат в 5 трлн.
При помощи налогового маневра Минфин планирует снизить нагрузку на «белые» предприятия и увеличить ее для работодателей-уклонистов.
Как ранее писал «ФедералПресс», Голикова высказалась против плана Орешкина уравнять НДС и ставки соцвзносов.



Комментарии (35)
ради сохранения стабильности своих доходов работодатели станут избавляться от людей посредством сокращения рабочих мест;
ради новых поборов в бюджет власть сознательно готова увеличить безработицу
и неважно как будут мотивировать в этот раз
В Каннах или в Ницце ласковый прибой.
Или в Подмосковье роща вдоль пригорка,
Только про зарплату снова нам напой.
Из них фомс=5,1%, соц.страх - это листы нетрудоспособности =2,9% а ПФ отчисления делятся так: на страховую часть 16%, если работник старше 1967г.р. =22%, а в накопительную =6% если работник старше 1967 г.р. то этот взнос на него не платится.
Ну, что же получается, молодой человек?
это несложная бухгалтерия: каждый работодатель отдает за каждого работника не менее 30% фонда заработной платы во внебюджетные госфонды.
Именно эту нагрузку предприниматели и "сбрасывают" платя работнику неофициальную зарплату.
Если им придется платить официально - всё как полагается, то они первым делом отыграются на работниках - либо урежут фонд заработной платы, либо сократят количество работающих
выигрывает в этом случае только государство
Вот если машина настолько дрянная, что потре6ляет бензина и ремонта больше, ем приносит выручки, или если работник получает больше зарплаты, чем приносит пользы - таких, конечно, на свалку или пинком под зад.
Вот почему каждое учреждение должно заложить в фонд заработной платы сумму в 13020 рублей, а не 10000 рублей. Для юридического лица зарплата его работника составляет именно такую сумму.
как думаете, работодатель будет оптимизировать свои расходы?
возьмите ваши 20 000 зарплаты и рассчитайте в процентах, указанных выше:
(фомс=5,1%, соц.страх =2,9% а в ПФ на страховую часть пенсии 16%, в накопительную =6%)
так вот, 13020 рублей обходится предприятию работник при зарплате в 10000, из них 10000 выдаются самому работнику в виде зарплаты, а 3020 уходят в гос.фонды.
вот и получается, что помимо того, что работнику надо платить зарплату, ЗА НЕГО еще надо доплачивать государству.
когда работодатель платит "серую" зарплату он обходит именно эти выплаты в фонды.
ну представьте, молодой человек, что вы - предприниматель:
т.е. вы платите работнику 40000, отчисления в гос.фонды должны составить 30% примерно=12000 рублей
но вместо этого вы по документам платите ему 10000рублей, отчисляете с них фомсу, пф и соцстраху 3020рублей
при этом реально вы выдаете в конверте ему 40000
Многих такая схема устраивает, особенно мужчин, которые не будут сидеть в декретных отпусках и по уходу за детьми, а реальные деньги, но побольше - лучше, чем полная социалка, но поменьше.
Если вас как предпринимателя начнет выдавливать государство и вы выведете серую зарплатную бухгалтерию в очевидную - вам придется сокращать расходы, иначе ваша прибыль уменьшится в разы
уменьшать расходы по заработной плате легче за счет самих же работников:
вместо 2х водителей и механика оставляете 1го водителя и оформляете его механиком на 1/2 ставки
лишних придется уволить, оставшимся придется больше работать
Те, кто не платил НДФЛ и взносы - так и не будут их платить. Зато всем вместе мы поднимем НДС на 3 %. После чего гарантировано вырастут цены и еще куча предприятий уйдет "в тень", чтобы компенсировать рост НДСа.
Ну очевидно же...
И очевидно, что надо делать прогрессивную шкалу по налогам. Но это значит - перенести бремя налоговых платежей с бедных на богатых. Кто ж на это пойдет...
Давайте, оббирайте народ до нитки, что нам стоит какой-то НДФЛ 22% - пыль! Когда нажретесь уже???
Цифра отражающая величину ущерба не поддается исчислению - она бесконечна.
Социалку еще сократить.
Не лезте в карман к людям, в себе там сначало разберитесь.
И я сам с них если захочу заплачу в ПФ на себя взносы.
Вот так правильно!
"Хватит воевать со своим народом. Сделайте хоть что нибудь полезное для своего народа".
Шерсть барана стоит 100 рублей, шкура 50. Они плачутся, что смогли в этом году только постричь шерсть и получить 100 рублей, хотя пытались постричь шерсть и снять шкуру, чтоб получить 150, но хитрый бизнес выкрутился.
Мозгов не хватает понять, что к следующему году шерсть отрастёт, и можно снова постричь на 100 рублей, а вот если шкуру снять - сдохнет на фиг тупой баран, которому не хватило ума свалить в другую страну.
Про возврат наворованных у народа за энергетику и коммуналку спросим после очередного выстрела Авроры.