content/news/images/60292/ANT_5603_mainPhoto_mainPhoto.jpg
12:35, 10.03.2017 / ЭКОНОМИКА

На обсуждение: Минфин оценил потери бюджета от серых зарплат в 1,5 трлн рублей

По оценкам Минфина, бюджетные потери от выплат заработных плат «в конвертах» составляют около 1,5 трлн рублей, сообщает «ФедералПресс» со ссылкой на RNS.

На обсуждение: Минфин оценил потери бюджета от серых зарплат в 1,5 трлн рублей
Фото Николая Антоновского

По его данным, соответствующие расчеты были озвучены на совещании, посвященном обсуждению вариантов налогового маневра.

«Обсуждались варианты маневра. В частности, снижение страховых взносов с 30% до 21% или до 22% и параллельным увеличением ставки НДС до 21% и 22%, соответственно», – рассказал источник.

Комментируя позицию Минфина, источник отметил, что «сравнительно высокая для работодателей налоговая нагрузка на труд обеспечивает преимущество сектору неформальной занятости».

По оценкам министерства, число занятых в формальном небюджетном секторе за последние 7 лет снизилось на 1,6 млн, это 5%. Бюджеты различных уровней потеряли на «серых» зарплатах около 1,5 трлн рублей при оценке всего рынка «теневых» зарплат в 5 трлн.

При помощи налогового маневра Минфин планирует снизить нагрузку на «белые» предприятия и увеличить ее для работодателей-уклонистов.

Как ранее писал «ФедералПресс», Голикова высказалась против плана Орешкина уравнять НДС и ставки соцвзносов.

2094

Комментарии (35)

Добавить комментарий


  • профессор Преображенский
    10 марта 2017 г., 12:43:46
    Ответить
    Минфин снизит нагрузку на «белые» предприятия и увеличит ее для работодателей-уклонистов.
    ну и что будет в итоге?
    ради сохранения стабильности своих доходов работодатели станут избавляться от людей посредством сокращения рабочих мест;
    ради новых поборов в бюджет власть сознательно готова увеличить безработицу
    • 55
      10 марта 2017 г., 13:14:00
      Ответить
      а что будет в итоге увидите на ценниках.
      НДС самый собираемый налог. Минфин поднимет его для всех, а не только для уклонистов.
      • профессор Преображенский
        10 марта 2017 г., 13:19:41
        Ответить
        пугает то, что зарплаты параллельно с налогами не растут
        а то, что поднимут и так понятно
        и неважно как будут мотивировать в этот раз
    • Налогоплательщик
      10 марта 2017 г., 14:23:56
      Ответить
      Пусть тебе приснится Пальма-де-Майорка,
      В Каннах или в Ницце ласковый прибой.
      Или в Подмосковье роща вдоль пригорка,
      Только про зарплату снова нам напой.

      • профессор Преображенский
        10 марта 2017 г., 23:12:24
        Ответить
        рассуждаете разумно, но поверхностно
        помимо того, что работодатель платит заработную плату, он обязан отчислять в фонды - пенсионный, соц.страхования и ффомс (обязат.мед.страх.).
        Из них фомс=5,1%, соц.страх - это листы нетрудоспособности =2,9% а ПФ отчисления делятся так: на страховую часть 16%, если работник старше 1967г.р. =22%, а в накопительную =6% если работник старше 1967 г.р. то этот взнос на него не платится.
        Ну, что же получается, молодой человек?
        это несложная бухгалтерия: каждый работодатель отдает за каждого работника не менее 30% фонда заработной платы во внебюджетные госфонды.
        Именно эту нагрузку предприниматели и "сбрасывают" платя работнику неофициальную зарплату.
        Если им придется платить официально - всё как полагается, то они первым делом отыграются на работниках - либо урежут фонд заработной платы, либо сократят количество работающих
        выигрывает в этом случае только государство
    • Профессор, Вы врач, а не экономист
      10 марта 2017 г., 20:34:14
      Ответить
      Вообще-то работник приносит прибыль предприятию. Сокращать рабочие места, чтобы не платить зарплату - это всё равно, что владельцу таксопарка продать все машины, чтобы не тратиться на бензин.
      Вот если машина настолько дрянная, что потре6ляет бензина и ремонта больше, ем приносит выручки, или если работник получает больше зарплаты, чем приносит пользы - таких, конечно, на свалку или пинком под зад.
      • профессор Преображенский
        10 марта 2017 г., 23:14:04
        Ответить
        прочтите комментарий выше
        при начисленной зарплате 10000 рублей работодатель дополнительно выплатит государству еще как минимум 3020 рублей (ПРФ – 2200 рублей; ФСС – 290 рублей + 20 рублей; ОМС – 510 рублей).
        Вот почему каждое учреждение должно заложить в фонд заработной платы сумму в 13020 рублей, а не 10000 рублей. Для юридического лица зарплата его работника составляет именно такую сумму.
        как думаете, работодатель будет оптимизировать свои расходы?
        • Это ничуть не отменяет моих слов.
          11 марта 2017 г., 9:52:50
          Ответить
          Работник обходится предприятию в 13020 рублей, куда именно идут эти деньги - вопрос второй. Значит, если работник приносит предприятию 20 000 прибыли, то он будет работать, если 10 000 прибыли - то пинком под зад.
          • профессор Преображенский
            11 марта 2017 г., 10:52:40
            Ответить
            10000 - это пример для расчета
            на эту сумму легче считать;
            возьмите ваши 20 000 зарплаты и рассчитайте в процентах, указанных выше:
            (фомс=5,1%, соц.страх =2,9% а в ПФ на страховую часть пенсии 16%, в накопительную =6%)
            так вот, 13020 рублей обходится предприятию работник при зарплате в 10000, из них 10000 выдаются самому работнику в виде зарплаты, а 3020 уходят в гос.фонды.
            вот и получается, что помимо того, что работнику надо платить зарплату, ЗА НЕГО еще надо доплачивать государству.
            когда работодатель платит "серую" зарплату он обходит именно эти выплаты в фонды.
            ну представьте, молодой человек, что вы - предприниматель:
            т.е. вы платите работнику 40000, отчисления в гос.фонды должны составить 30% примерно=12000 рублей
            но вместо этого вы по документам платите ему 10000рублей, отчисляете с них фомсу, пф и соцстраху 3020рублей
            при этом реально вы выдаете в конверте ему 40000
            Многих такая схема устраивает, особенно мужчин, которые не будут сидеть в декретных отпусках и по уходу за детьми, а реальные деньги, но побольше - лучше, чем полная социалка, но поменьше.
            Если вас как предпринимателя начнет выдавливать государство и вы выведете серую зарплатную бухгалтерию в очевидную - вам придется сокращать расходы, иначе ваша прибыль уменьшится в разы
            уменьшать расходы по заработной плате легче за счет самих же работников:
            вместо 2х водителей и механика оставляете 1го водителя и оформляете его механиком на 1/2 ставки
            лишних придется уволить, оставшимся придется больше работать
  • Странная логика
    10 марта 2017 г., 12:52:01
    Ответить
    Силуянова...
    Те, кто не платил НДФЛ и взносы - так и не будут их платить. Зато всем вместе мы поднимем НДС на 3 %. После чего гарантировано вырастут цены и еще куча предприятий уйдет "в тень", чтобы компенсировать рост НДСа.
    Ну очевидно же...
    И очевидно, что надо делать прогрессивную шкалу по налогам. Но это значит - перенести бремя налоговых платежей с бедных на богатых. Кто ж на это пойдет...
  • pft,fkb
    10 марта 2017 г., 12:55:45
    Ответить
    И якобы никто ничего не может сделать с этими фирмами, ввыплачивающими з/п в конвертах?
    Давайте, оббирайте народ до нитки, что нам стоит какой-то НДФЛ 22% - пыль! Когда нажретесь уже???
    • ,skj
      10 марта 2017 г., 13:02:57
      Ответить
      было дело конвертами платили)))
  • Ващя
    10 марта 2017 г., 13:02:47
    Ответить
    Больше налогов хороших и разных. И в НБФ взносы поднять процентов до пятидесяти, и пенсию в 65, и обязать софинансировать пенсии
  • Граждане
    10 марта 2017 г., 13:19:43
    Ответить
    Тоже оценили ущерб
    от действия чиновников и разных госструктур и проводимых ими бесконечно реформ:
    Цифра отражающая величину ущерба не поддается исчислению - она бесконечна.
  • хм
    10 марта 2017 г., 13:21:39
    Ответить
    ну, минэраз, вьехали? теперь, когда налоги стали конскими и потери бюджета составили %%70-75, пора постепенно снижать налоги, где то на уровне 50% снижения, рост поступлений составит 200%.
    • Бред
      10 марта 2017 г., 13:44:19
      Ответить
      В России налоговая нагрузка составляет больше 40%. США, Китае и других развитых странах она составляет около 30% :-) Кто же в Россию придет называть производство? :-)
      Отправлено из мобильной версии
  • holder
    10 марта 2017 г., 13:25:43
    Ответить
    666
    Как то пару лет назад смотрел телек и там значит журналистка спрашивает Путина, почему вот зарплаты у Сечина и Миллера такие высокие.Он как умеет это хорошо делать перевел разговор про свою з/п. Самое прикольное, что Путин сам сказал, что он свою з/п получает в конверте, ему ее приносят и сколько там денег он не знает. Что говорить про другихъ, если сам президент сказал, что он получает свою з/п в конверте. Чего тогда требовать от ИПэшника и частника? Может вначале с самого себя надо начать.
  • Бред
    10 марта 2017 г., 13:36:27
    Ответить
    Фонды целевые налоги, НДС общий. Бюджет на 3 года уже сверстан и там нет увеличения соцрасходов :-)
    Отправлено из мобильной версии
  • Хых...
    10 марта 2017 г., 13:45:19
    Ответить
    Как только кто-то получил зарплату в конверте - в стране начинает плакать один чиновник, сыну которого теперь не хватит денег в Испании на кокаин ...
  • за отставку Путина
    10 марта 2017 г., 14:19:38
    Ответить
    Ероме еще большей нищеты Путину и Ко нечего предлодить стране
    А когда Минфин озвучит цифры увода денег олигархами, которых крышует медведев, а это не жалкие в 1,5 трлн рублей, а 10.5 трилона долларов в год - это в три раза больше чем ВВП России!
  • 7
    10 марта 2017 г., 14:20:14
    Ответить
    Выжать все.
    Социалку еще сократить.
  • Пекарь
    10 марта 2017 г., 14:20:45
    Ответить
    Серые зарплаты - это тоже чей-то хлеб с НДС-ом.
  • юрка
    10 марта 2017 г., 15:08:53
    Ответить
    жить становится лучше, жить становится веселей)
    Отправлено из мобильной версии
  • .
    10 марта 2017 г., 15:09:29
    Ответить
    О чём они говорят?
    От преступных действий минфина и цб ущерб для государства в десятки раз больше.
    Не лезте в карман к людям, в себе там сначало разберитесь.
  • Юрка
    10 марта 2017 г., 15:10:40
    Ответить
    Я так согласен на з/п в 300 штук пусть в конверте, пусть под столом..
    И я сам с них если захочу заплачу в ПФ на себя взносы.
    Вот так правильно!
    Отправлено из мобильной версии
    • неа
      10 марта 2017 г., 15:18:19
      Ответить
      меньше чем на 450 не соглашайся, 300 не хватает
  • АУ Минфин
    10 марта 2017 г., 15:10:42
    Ответить
    А какие потери от серой недвижимости Медведева и других ВЫСОКОпоставленных?
  • За такие бабки
    10 марта 2017 г., 16:58:57
    Ответить
    можно было бы освободить наших русскоязычных братьев от притеснений белорусофашистов.
  • Забавно:
    10 марта 2017 г., 17:04:57
    Ответить
    Выгодно, получается, платить будет 15% НДФЛ, чем 20(10 НДФЛ +10ПФР) ибо через пять-семь лет сделают очередную реформу ПФР и первые будут в выигрыше? (т.к. очередной раз всем "простят" накопления)
  • Меня зовут
    10 марта 2017 г., 17:46:06
    Ответить
    У чиновников опять очередные маневры
    Так и хочется им полбу треснуть и сказать:
    "Хватит воевать со своим народом. Сделайте хоть что нибудь полезное для своего народа".
    • Да ты бредишь.
      10 марта 2017 г., 20:38:27
      Ответить
      Ага, ты ещё от вора, залезшего в форточку обчистить квартиру, требуй, чтобы он заодно в квартире пропылесосил и полил цветы.
  • Да не потери это бюджета, а прибыль!
    10 марта 2017 г., 20:43:38
    Ответить
    Дурачьё.
    Шерсть барана стоит 100 рублей, шкура 50. Они плачутся, что смогли в этом году только постричь шерсть и получить 100 рублей, хотя пытались постричь шерсть и снять шкуру, чтоб получить 150, но хитрый бизнес выкрутился.
    Мозгов не хватает понять, что к следующему году шерсть отрастёт, и можно снова постричь на 100 рублей, а вот если шкуру снять - сдохнет на фиг тупой баран, которому не хватило ума свалить в другую страну.
  • интересуюсь
    10 марта 2017 г., 20:52:03
    Ответить
    сколько выплатил Ромоданов в конверте чиновникам и прочим от сельских глав до правительственных чиновников?
    Когда эти хитрые деньги вернуться в бюджет Коми?
    Про возврат наворованных у народа за энергетику и коммуналку спросим после очередного выстрела Авроры.
  • Елена
    10 марта 2017 г., 22:50:39
    Ответить
    о налогах
    Налоги нужны справедливые. С малого бизнеса малые. Пока в стране несправедливость серые зарплаты будут. Нужна прогрессивная шкала Ндфл. Для тех кто вообще не платит налогов от дохода, но имеет имущество, можно применить коэффициент к налогу на имущество и транспортному
    Отправлено из мобильной версии
  • сам
    11 марта 2017 г., 15:51:42
    Ответить
    Пошли вы *** все с путиным в жп вы только воруете у людей внаглую.скоро будет возмездие вам и вашим *** родственникам.чтоб вы сгорели все .
    Отправлено из мобильной версии